Obama afirma que Irán podría atacar las instalaciones petroleras del Golfo a medida que el bloqueo de Trump asfixia al régimen
El embajador Dennis Ross analiza el bloqueo naval anunciado Donald el presidente Donald en el estrecho de Ormuz. Comenta que la medida tiene como objetivo presionar al régimen iraní y su programa nuclear, lo que afectará al suministro mundial de petróleo.
Un organismo de control gubernamental acusa a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Obama de haber fijado de antemano la base jurídica de su marco climático.
En un escrito de amicus curiae presentado ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito, Government Accountability and Oversight (GAO), una organización sin ánimo de lucro y no partidista, y Protect the Public’s Trust (PPT), otra organización dedicada a la supervisión de la gestión pública, sacaron a la luz comunicaciones internas de la EPA de 2009.
Según la GAO, esas comunicaciones demuestran que los funcionarios preocupados por el clima consideraban la «Declaración de Peligro» Obamacomo un hecho consumado y, posteriormente, la utilizaron como base para las normas de emisiones de los vehículos, las regulaciones de las centrales eléctricas y las restricciones en la concesión de permisos. En concreto, la GAO señaló las comunicaciones de Lisa , que en aquel momento ocupaba el cargo de asesora de política climática en la EPA.
En un correo electrónico de 2009, ella afirmó que los resultados adecuados crearían un mandato legal para la regulación.
El expresidente Barack Obama un acto de campaña el sábado 1 de noviembre de 2025. (Adam Bloomberg Getty Images)
«Esperamos poder publicar una propuesta de conclusión sobre el peligro que suponen los gases de efecto invernadero en los próximos 100 días», escribió Heinzerling el 8 de febrero. «En ese mismo documento, esperamos concluir que ciertas categorías importantes de gases de efecto invernadero —en particular los vehículos de motor— causan o contribuyen a la contaminación atmosférica, lo que pone en peligro la salud y el bienestar públicos».
«Una declaración de riesgo… dará lugar a obligaciones normativas en virtud de la Ley de Aire Limpio», añadió Heinzerling.
Su correo electrónico se envió apenas dos semanas después de la toma de posesión Obama presidente Barack Obama.
Michael , director de Protect the Public’s Trust, dijo que las comunicaciones parecen insinuar un resultado predeterminado.
«Los documentos de aquella época no hacen más que confirmar lo que muchos ya sospechaban. La «Declaración de Peligro» Obama estaba viciada desde el principio. Está claro que los nuevos nombramientos de la EPA llegaron a sus cargos decididos a llevar a cabo esta enorme extralimitación burocrática», dijo Chamberlain.
Estas comunicaciones que han salido a la luz se producen en un momento en que la administración Trump ha tomado medidas para derogar las regulaciones energéticas Obama.
En febrero, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, anunció que la agencia iba a revocar la «Declaración de Peligro» de 2009.
JIM JORDAN PARA QUE CITARA A UN GRUPO ECOLOGISTA ACUSADO DE «MANIPULACIÓN JUDICIAL»
El administrador de la EPA, Lee Zeldin, asiste a una reunión con el presidente de EE. UU., Donald , y el secretario general de la OTAN, Mark , en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 13 de marzo de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
«[Esto] ha supuesto 16 años de restricciones a la libertad de elección de los consumidores y billones de dólares en costes ocultos para los estadounidenses», dijo Zeldin en un comunicado de prensa publicado en febrero .
Sin embargo, la iniciativa del Gobierno de Trump se topó con recursos judiciales presentados por varias organizaciones, entre ellas la Asociación Estadounidense de Salud Pública, la Asociación Estadounidense del Pulmón y el Centro de Derecho y Política Ambiental.
Argumentaron que Trump está intentando suspender de forma arbitraria los hallazgos científicos. El asunto se encuentra actualmente ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito.
A pesar del debate actual sobre las medidas del Gobierno de Trump, la GAO cree que los propios orígenes de la «Declaración de Peligro» deberían bastar para zanjar la cuestión.
En su escrito de amicus curiae, la GAO siguió señalando lo que consideraba un proceso incompatible con los requisitos de deliberación establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo (APA).
La GAO destacó otro memorándum de Heinzerling, esta vez dirigido al presidente Obama.
«Tenemos lista una decisión políticamente delicada, pero clara desde el punto de vista científico y jurídico: que los gases de efecto invernadero ponen en peligro la salud y el bienestar públicos, y que las fuentes móviles contribuyen a una contaminación que es peligrosa», escribió Heinzerling en marzo de 2009.
En un memorándum aparte dirigido a la Casa Blanca, la administradora de la EPA, Lisa Jackson al presidente a emitir la «Declaración de Peligro» por motivos políticos.
«Si el Día de la Tierra pasara sin que se tomara ninguna decisión, las críticas tanto nacionales como internacionales empezarían de inmediato y no harían más que aumentar. Cuando, al final, tu administración [tome] esa decisión —algo que, me atrevo a decir, es casi seguro—, se describiría más como el resultado de las críticas que de tu liderazgo», Jackson .
El expresidente Barack Obama al salir del número 10 de Downing Street, en el centro de Londres, el 18 de marzo de 2024. (AdrianAFP)
En su escrito, la GAO criticó duramente esa formulación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No hay pruebas de que en ningún momento estuviera en duda si se emitiría la Declaración de Peligro», escribió la GAO.
Ni Heinzerling ni Jackson a las solicitudes de comentarios Fox News .
Más sobre política
