Imprimir
Close
Las residencias de ancianos sindicadas en un estado de mayoría demócrata se quedan atrás, según revela un análisis que pone de manifiesto la diferencia en las valoraciones
Por Robert
Publicado el 26 de mayo de 2026
FIRST ON FOX: Según un nuevo informe, las residencias California con personal sindicado obtuvieron puntuaciones medias de calidad federales más bajas que los centros sin presencia sindical confirmada.
«La presencia de sindicatos en un centro de atención a domicilio certificado por los CMS parece reducir su calificación de los CMS en casi un 10 %», según revela un nuevo informe publicado por el Center for Union Facts (CUF), una organización de centro-derecha crítica con los sindicatos, y revisado por Fox News .
El Departamento de Salud y Servicios Humanos, a través de sus Centros de Medicare Medicaid, califica a las residencias de ancianos en una escala de cinco estrellas según sus resultados en las inspecciones sanitarias, la proporción entre el número de empleados y el de pacientes, el nivel de atención que se presta a los pacientes y la calidad general de la atención que reciben los residentes.
El análisis de la CUF sobre las calificaciones federales de los centros de cuidados a largo plazo de los CMS reveló que California con personal sindicalizado obtuvieron, de media, calificaciones aproximadamente un 10 % más bajas que los centros sin presencia sindical, incluso después de que el estudio tuviera en cuenta la renta media de los hogares del condado.
Miembros del sindicato 32BJ SEIU y sus simpatizantes se concentran en Park Avenue, en la ciudad de Nueva York, el 15 de abril de 2026. (Seth )
Según el informe, los centros sin sindicato obtuvieron una puntuación media de 3,17 estrellas, frente a las 3,02 de los centros sindicalizados, las 2,96 de los centros sindicalizados por el SEIU y las 2,86 de los centros representados por el SEIU Local 2015, que representa a los trabajadores de cuidados de larga duración en residencias California y centros de atención domiciliaria California . Tras tener en cuenta los ingresos de la zona circundante, CUF descubrió que la sindicalización se correspondía con una disminución de la puntuación de aproximadamente 0,3 estrellas.
La CUF argumentó que la diferencia en las calificaciones justifica un análisis del papel que desempeña el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios(SEIU) en la atención California , señalando las acusaciones anteriores sobre la cultura interna del sindicato y los conflictos laborales como una posible explicación de la discrepancia en las calificaciones.
El informe no demuestra que la presencia sindical haya provocado las peores valoraciones. Algunos estudios han demostrado que la sindicalización en los centros sanitarios sí mejora los resultados de los pacientes.
«En general, es difícil afirmar con certeza que la sindicalización sea la causa directa de estas calificaciones más bajas, pero no se trata precisamente de una tendencia aislada», señalaba el informe del CUF. «Un informe anterior similar del Center for Union Facts reveló que los hospitales sindicados con el SEIU tenían una calificación casi una estrella más baja (sobre cinco estrellas) en comparación con los hospitales no sindicados».
Según el informe, CUF identificó los centros con sindicatos revisando material sindical, publicaciones en línea y registros de elecciones sindicales de la Junta Nacional de Relaciones Laborales que se remontan aproximadamente a 2006. Los centros en los que no se encontraron pruebas de sindicalización se consideraron no sindicalizados durante el análisis.
Trabajadores sindicados desfilan en el Desfile del Día del Trabajo de Toronto de 2012, celebrado en Toronto (Canadá) el 3 de septiembre de 2012. (Getty Images)
El informe señalaba el «historial de abusos a sus miembros» de California , entre los que se encuentra Chaquan May, un antiguo trabajador de cuidados de larga duración y demandante en un juicio respaldado por la Freedom Foundation contra el sindicato SEIU Local 2015.
May afirmó en una declaración jurada que, en 2023, los representantes sindicales la coaccionaron a ella y a otros trabajadores para que firmaran los formularios de afiliación, incluso reteniéndolos en una sala hasta que todos firmaran.
«Estamos esperando a que todos firmen... nadie se va hasta que todos hayan firmado», dijo, según se informa, un representante sindical en aquel momento, según citó May.
El sindicato SEIU no respondió a la solicitud de comentarios que le hizo llegar Fox News . Además, Fox News se puso en contacto con los abogados de May y con los CMS para recabar más comentarios.
CELEBRA A LOS TRABAJADORES ESTADOUNIDENSES —NO A LOS LÍDERES SINDICALES— EN EL DÍA DEL TRABAJO
La CUF también argumentó que la posibilidad de que se produzcan huelgas convocadas por los sindicatos podría afectar negativamente a la atención que reciben los residentes de las residencias de ancianos.
Un representante del SEIU habla en la marcha del Primero de Mayo en Los , California, el 1 de mayo de 2026. (LB para Fox News )
«Las malas ideas políticas y el mal liderazgo son una combinación peligrosa», declaró Charlyce Bozzello, directora de comunicación de la CUF, a Fox News . «No son solo los trabajadores quienes pueden pagar el precio, sino también nuestros seres queridos más vulnerables. Estos nuevos datos plantean una pregunta seria: ¿dejarías a tu abuela en un centro gestionado por el SEIU?».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El informe sale a la luz en un momento en que el sistema de cuidados de larga duración Californiaestá bajo la lupa de las autoridades federales. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) han aplazado más de 1.000 millones de dólares en fondos de Medicaid vinculados al programa estatal de servicios de asistencia a domicilio, una medida que California han tachado de ilegal y perjudicial para los residentes vulnerables, pero que las autoridades federales consideran necesaria para acabar con el fraude.
El SEIU ha sido siempre uno de los principales apoyos del Partido Demócrata. Durante las elecciones presidenciales de 2024, por ejemplo, el sindicato gastó decenas de millones de dólares en gastos independientes y contribuciones para ayudar a los demócratas a ganar las elecciones, además de destinar supuestamente 200 millones de dólares a iniciativas internas de movilización del voto para apoyar a los candidatos liberales en ese ciclo electoral.
Un informe anterior del Center for Union Facts reveló que los hospitales de California afiliados al sindicato SEIU California recibieron calificaciones más bajas por parte de los CMS.
https://www.foxnews.com/politics/unionized-nursing-homes-deep-blue-state-trail-pack-analysis-reveals-ratings-gap