El juez rechaza la solicitud de mantener a Kilmar Abrego García bajo custodia.
El presentador político Fox News , Bret , ofrece las últimas noticias sobre el caso penal del presunto miembro de la banda MS-13 Kilmar Abrego García enSpecial Report».
GREENBELT, MARYLAND. – Funcionariosdel Departamento de Justicia comunicaron a un juez federal que tienen previsto iniciar este mismo mes el proceso de expulsión del migrante salvadoreño Kilmar Abrego García a un tercer país, una de las muchas declaraciones extraordinarias que escuchó la jueza federal Paula Xinis en una audiencia de varias horas de duración celebrada el lunes, que concluyó sin que se obtuvieran respuestas satisfactorias para todas las partes.
Xinis ordenó a la administración Trump que presentara a un funcionario del gobierno para que testificara bajo juramento el jueves sobre los planes de poner a Abrego García bajo ICE tras su liberación de la custodia penal en Tennessee iniciar los trámites de deportación a un tercer país.
Los abogados de la administración Trump finalmente admitieron el lunes que Abrego García podría ser expulsado de Estados Unidos tan pronto como el 16 de julio, es decir, dentro de solo nueve días.
La admisión puso fin a un día notable en los tribunales, y frustrante, que Xinis describió como similar a «intentar clavar gelatina en una pared», mientras intentaba averiguar cuáles serían los próximos pasos del Gobierno. Cuestionó repetidamente cómo los funcionarios podían solicitar la deportación inmediata y, al mismo tiempo, iniciar un proceso penal federal contra Abrego García.
Manifestantes se reúnen frente al Tribunal Federal de Distrito en Greenbelt, Maryland, para protestar contra la deportación por parte de la administración Trump de Kilmar Abrego García, quien fue enviado a El Salvador en marzo en lo que, según funcionarios de la administración, fue un error administrativo, el 7 de julio de 2025. (BreanneFox News ) (BreanneFox News )
Xinis preguntó si el gobierno tenía previsto mantener a Abrego García bajo ICE hasta que se resolviera su causa penal en Tennessee , los abogados de la administración no se anduvieron con rodeos.
«No», respondió simplemente Jonathan , abogado del Departamento de Justicia.
«No hay intención de dejarlo en el limbo bajo ICE mientras esperamos que se desarrolle el caso penal», dijo Guynn a Xinis. «Será expulsado, como cualquier otro extranjero ilegal en ese proceso».
El acelerado calendario con el que los funcionarios del Departamento de Justicia planean deportar a Abrego García a un tercer país fue solo uno de los muchos asuntos que escuchó Xinis, el Maryland que lleva presidiendo tu caso civil desde marzo, cuando los funcionarios de Trump te deportaron erróneamente a El Salvador.
La semana pasada, Xinis ordenó a ambas partes que comparecieran ante el tribunal por primera vez desde mayo, para examinar una serie de mociones contradictorias que la administración Trump y los abogados de Abrego García habían presentado tras su regreso a Estados Unidos el mes pasado.
El juez no se pronunció inmediatamente sobre cada una de las mociones el lunes.
Los jueces estadounidenses han dictaminado en repetidas ocasiones que la administración Trump ha violado el debido proceso al no notificar a los migrantes su inminente expulsión. (Getty Images)
Sin embargo, rechazó rotundamente dos de las mociones del Gobierno para desestimar el caso civil, rechazando como «infundadas» las afirmaciones previas de la Administración Trump de que no tenía «facultad para obligar» a El Salvador a devolver a Abrego García a Estados Unidos.
También presionó a los funcionarios del Departamento de Justicia para que le dieran detalles sobre cuándo iniciaron una investigación federal sobre Abrego García en otro distrito por acciones derivadas de una parada de tráfico en 2022, y cómo el momento de la investigación y la acusación federal coincidían con el testimonio del gobierno en su propio tribunal.
Pam Bondi, fiscal general de los Estados Unidos, y el secretario de Estado Marco (segundo por la derecha) se sientan cerca mientras el presidente de los Estados Unidos, Donald , se reúne con el presidente Nayib Bukele de El Salvador en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 14 de abril de 2025. (Foto de WinGetty Images) (WinGetty Images)
Xinis se centró en estas dos líneas temporales contradictorias el lunes, señalando que, según ha admitido el propio Gobierno, comenzó a investigar a Abrego García en el Distrito Central de Tennessee 28 de abril de 2025, al mismo tiempo que los funcionarios decían al tribunal que la Administración no tenía poder para ordenar a un Gobierno extranjero que devolviera a Abrego García, en cumplimiento de la orden judicial.
«Al mismo tiempo que [el Gobierno] decía que no tenía "facultades para extraditar" a Abrego García a Estados Unidos, los funcionarios de la Administración Trump ya habían conseguido una acusación formal contra él en el Distrito Central de Tennessee, ¿verdad?», preguntó Xinis a la abogada del Departamento de Justicia Bridget O'Hickey.
«Sí, tu honor», respondió O'Hickey.
Xinis, incrédulo, señaló que, solo seis días después, el gobierno declaró que no tenía poder para traerte de vuelta a Estados Unidos.
«Ahora tengo preocupaciones reales, como si no las hubiera tenido durante los últimos tres meses», señaló Xinis en respuesta.
EL TRIBUNAL SUPREMO CONGELÓ LA ORDEN DE DEVOLVER A UN HOMBRE DE LA CÁRCEL DE EL SALVADOR
El presidente Donald , a la derecha, estrecha la mano del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, durante una reunión en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, el lunes 14 de abril de 2025. (Pool vía AP)
Xinis concluyó la audiencia del lunes ordenando a la administración Trump que presentara a un testigo del Departamento de Seguridad Nacional para que testificara ante el tribunal el jueves sobre los planes del gobierno de deportar a Abrego García, una vez más, de los Estados Unidos a un tercer país.
Dijo que este funcionario debe tener conocimiento personal de los planes del gobierno y testificar bajo juramento sobre el «quién, qué, cuándo y dónde» de los planes del gobierno para deportar a Abrego García a un tercer país.
«Dada la serie de acciones ilegales» que se han producido, considero que está dentro de mis competencias ordenar esta audiencia —quizás más de una— para escuchar el testimonio de al menos un testigo con conocimiento de primera mano, que pueda responder a estas preguntas sobre los próximos pasos inmediatos que dará el Gobierno tras la puesta en libertad de Abrego García, afirmó.
Otro punto de discordia fue la cuestión de la jurisdicción. Los funcionarios de Trump argumentaron el lunes que Xinis ya no tiene voz ni voto sobre la situación de custodia de Abrego García, ni en ningún futuro procedimiento de inmigración que te afecte, un punto que el juez refutó enérgica y repetidamente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«No, sí tengo jurisdicción», replicó en un momento dado. «Esa oportunidad ya se ha perdido», dijo.
Sin ninguna indicación de que la misma conducta no se repetirá, no puedo considerar que la defensa haya cumplido con su formidable carga.
Más sobre política
