JD Vance: Incitar a la violencia contra tus oponentes políticos «te convierte en parte del problema»
El vicepresidente JD Vance el tiroteo ocurrido durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, la respuesta de las fuerzas del orden y el aumento de la violencia política en «The Will Show».
El ejército de EE. UU. se está apresurando a aumentar la producción de misiles después de que, tras años en los que la producción no ha podido seguir el ritmo de la demanda actual, se haya producido una escasez de armas clave, según un análisis de los datos de adquisiciones del Pentágono.
Al ritmo de producción actual, reponer algunas de las municiones más importantes del Pentágono llevaría años —y, en algunos casos, décadas—, lo que pone de manifiesto una brecha entre el uso en el campo de batalla y la capacidad industrial que no se puede cerrar rápidamente.
Las principales empresas contratistas del sector de la defensa han firmado nuevos acuerdos con el Pentágono y se han comprometido a aumentar considerablemente la producción en varios programas de munición de alta gama. Pero altos mandos militares advierten de que este aumento llevará tiempo.
«Creo que tardarán entre uno y dos años en alcanzar la capacidad necesaria. No será lo suficientemente pronto», declaró en abril el almirante Samuel Paparo, comandante del Mando Indo-Pacífico, ante los parlamentarios.
Esta iniciativa surge en un momento en el que los recientes combates han mermado las reservas estadounidenses de munición de alta tecnología, lo que pone de manifiesto una brecha cada vez mayor entre la rapidez con la que el ejército puede utilizar armas avanzadas y los años que se tarda en reemplazarlas, lo que suscita preocupación sobre la preparación a largo plazo.
Según se informa, la diferencia entre el consumo y la reposición también está siendo objeto de escrutinio dentro de la administración.
La revista «The Atlantic» informó de que, en conversaciones a puerta cerrada, el vicepresidente JD Vance si el Pentágono está teniendo plenamente en cuenta en qué medida se agotaron esas reservas durante el conflicto con Irán, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la disponibilidad de municiones clave, aunque los responsables de Defensa insistan públicamente en que las reservas de EE. UU. siguen siendo suficientes.
Vance esa interpretación el miércoles en una entrevista en Fox News «The Will Show» Fox News, cuestionando las fuentes del informe, aunque reconoció que existen preocupaciones sobre la preparación militar.
«Claro que me preocupa nuestra preparación, porque mi trabajo consiste precisamente en preocuparme por eso», Vance , y añadió que los responsables de Defensa están «haciendo un trabajo increíble».
Además, desmintió la noticia diciendo: «No te creas todo lo que lees, sobre todo en revistas como The Atlantic».
Se lanza un misil interceptor del sistema Terminal High Altitude Area Defense desde el Complejo Espacial del Pacífico, en Kodiak (Alaska), durante una prueba realizada en julio de 2017. (Leah Garton/Agencia de Defensa AntimisilesReuters)
Los responsables del Pentágono han restado importancia a esas preocupaciones.
«El ejército estadounidense es el más poderoso del mundo y tiene todo lo que necesita para actuar en el momento y el lugar que el presidente elija», declaró anteriormente el portavoz Sean a Fox News .
«Como ha destacado el secretario Hegseth en numerosas ocasiones, bastó con menos del 10 % del poderío naval estadounidense para controlar el tráfico que entraba y salía del estrecho de Ormuz», dijo Parnell.
«Desde que el presidente Trump asumió el cargo, hemos llevado a cabo múltiples operaciones con éxito en todos los mandos de combate, al tiempo que nos hemos asegurado de que el ejército de EE. UU. cuente con un amplio abanico de capacidades para proteger a nuestra gente y nuestros intereses. Los intentos de alarmar a los estadounidenses sobre la capacidad de reserva del departamento son tanto desinformados como deshonrosos».
Pero los datos históricos sobre las adquisiciones del Pentágono ayudan a explicar esa diferencia.
El misil de crucero Tomahawk de la Armada, por ejemplo, se ha adquirido a un ritmo medio de unos 66 misiles al año durante los últimos siete años. A ese ritmo, se tardaría unos 12 años en alcanzar el objetivo de la Armada de incorporar 785 más.
En el caso del sistema de defensa antimisiles THAAD ( , o «Sistema de Defensa de Área de Alta Altitud Terminal») del Ejército, la diferencia es aún más marcada. La adquisición ha rondado una media de unos 30 interceptores al año, lo que significa que, a ese ritmo, se tardaría casi tres décadas en alcanzar el nuevo objetivo de 857 interceptores adicionales.
Incluso en el caso de sistemas que se fabrican a mayor escala, como el interceptor Patriot PAC-3, la producción histórica no ha sido suficiente para satisfacer la demanda actual. Estados Unidos ha adquirido una media de unos 212 misiles PAC-3 MSE al año, un ritmo con el que tardaría unos dos años en alcanzar el nuevo objetivo de 405.
Un lanzamisiles Patriot del Ejército de EE. UU., perteneciente al 5.º Batallón del 7.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea, está desplegado en el sureste de Polonia el 4 de septiembre de 2024. (Capitán Leara Shumate/Ejército de EE. UU.)
Los recientes combates ya han puesto de manifiesto la tensión.
El contralor en funciones del Pentágono, Jay , ha dicho que el conflicto con Irán ha costado hasta ahora unos 25 mil millones de dólares.
«La mayor parte son municiones», les dijo a los diputados estos últimos días.
EE. UU. SE QUEDA ATRÁS EN LA CARRERA HIPERSÓNICA, MIENTRAS CHINA Y RUSIA TOMAN LA VENTAJA
Las fuerzas estadounidenses utilizaron una gran parte de varios tipos de munición clave durante la campaña, según un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, entre ellos más de 850 misiles de crucero Tomahawk y más de 1.000 misiles aire-tierra de largo alcance (JASSM). Se calcula que se utilizaron entre 1.060 y 1.430 misiles interceptores Patriot, lo que supone más de la mitad del inventario estadounidense antes de la guerra.
A pesar del intenso uso, los analistas dicen que EE. UU. sigue teniendo munición suficiente para mantener las operaciones actuales. Lo que más preocupa, advierten, es si se podrán reponer las reservas con la rapidez necesaria para hacer frente a un futuro conflicto contra un adversario de igual nivel.
Ya se están observando algunos avances en la producción.
Se han observado iniciativas similares de ampliación de la producción en otros programas de munición, incluida la producción de artillería, que se ha multiplicado varias veces desde 2022.
Las empresas del sector de la defensa afirman que ya están aumentando la producción e invirtiendo mucho en ampliar su capacidad. RTX, la empresa matriz de Raytheon, ha dicho que las entregas de misiles subieron más del 40 % interanual en el primer trimestre, aprovechando los avances en la producción logrados en 2025. La empresa también ha dicho que invirtió 2.6 mil millones de dólares el año pasado para ampliar su capacidad de fabricación y que tiene previsto seguir aumentando el gasto.
La empresa ha dicho que tiene previsto fabricar más de 1.000 misiles de crucero Tomahawk al año, mientras que la producción de misiles aire-aire de alcance medio avanzados (AMRAAM) podría llegar a casi 1.900 al año.
Lockheed Martin aumentado considerablemente la producción del misil interceptor Patriot en los últimos años, hasta alcanzar unas 600 unidades al año. La empresa ha anunciado recientemente sus planes de ampliar la capacidad a 2.000 unidades al año.
El USS Thomas Hudner disparó un misil Tomahawk de ataque terrestre en el mar el 1 de marzo de 2026, en apoyo a la Operación Epic Fury. El destructor lanzamisiles de la clase Arleigh Burke lanzó el ataque como parte de las operaciones militares estadounidenses dirigidas contra Irán. (Marina de EE. UUGetty Images)
Pero los analistas dicen que la financiación por sí sola no basta para sacar adelante estos planes.
«Tenemos más dinero del que podemos gestionar», dijo Mark , asesor sénior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. «Ya es hora».
La producción de misiles depende de componentes que requieren largos plazos de suministro, como los sistemas de propulsión y la tecnología de guía, que a menudo se adquieren a un número limitado de proveedores, lo que significa que los nuevos pedidos pueden tardar años en traducirse en armas entregadas.
Incluso en condiciones normales, la producción de misiles sigue un ciclo de varios años. Antes de los conflictos recientes, solía pasar unos dos años desde la adjudicación del contrato hasta la primera entrega, y se tardaba otro año más en completar la producción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esos plazos se han alargado desde entonces, ya que la demanda ha superado la capacidad, dijo Cancian, y añadió que los nuevos pedidos podrían tardar «cuatro, quizá cinco años» en entregarse por completo.
Gran parte del aumento previsto por el Pentágono en el gasto en municiones depende de las próximas negociaciones presupuestarias, incluidas las partidas suplementarias y las futuras asignaciones para defensa, que los legisladores aún tienen que ultimar.
