El Tribunal Supremo confirma las prohibiciones estatales que impiden que los chicos biológicos participen en deportes femeninos
Fox News sobre la decisión del Tribunal Supremo de ratificar Virginia de Idaho y Virginia Occidental, que prohíben de hecho que los hombres biológicos participen en deportes femeninos. El abogado especializado en derecho constitucional Jonathan y la corresponsal jurídica principal Shannon Bream explican que la sentencia se ajusta a la opinión de que la identidad transgénero no es una categoría protegida, como la raza o la religión, por lo que la decisión queda en manos de cada estado.
El gobernador demócrata Minnesota, Tim , se ha enfrentado a una oleada de críticas por parte de los conservadores en las redes sociales tras calificar de «cruel» la sentencia del Tribunal Supremo del martes sobre los deportistas transgénero en los deportes femeninos.
«Dado que el Tribunal Supremo dice que los estados pueden ser crueles con los niños trans, mi mensaje es claro: aquí en Minnesota, apoyamos y valoramos a nuestros vecinos y jóvenes trans», publicó Walz en X mientras el Tribunal Supremo fallaba a favor de Virginia Occidental Virginia Idaho en contra de los deportistas trans que habían presentado una demanda para poder participar en deportes femeninos.
El comentario de Walz fue inmediatamente criticado en las redes sociales por los conservadores, muchos de los cuales son de Minnesota.
«Lo cruel es obligar a una adolescente, que ya se siente incómoda consigo misma, a cambiarse en un vestuario junto a un chico desnudo», publicó en X la senadora estatal Minnesota , Julia . «Lo cruel es dejar que nuestros chicas reciban una paliza de hombres biológicos en el campo y se queden sin becas y sin más oportunidades de competir. Lo cruel es anteponer tu base electoral a la seguridad y las oportunidades de las mujeres».
Minnesota , Tim , declara durante una audiencia de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 4 de marzo de 2026. En la audiencia se investigó el presunto uso indebido de fondos federales destinados a los servicios Minnesota y los programas de Medicaid Minnesota . (Anna Getty Images)
«Una vez más, haces caso omiso de las leyes de Estados Unidos», publicó en X el teniente retirado de la Patrulla Minnesota John , que se presenta al Congreso por el Partido Republicano en el 5.º distrito electoral Minnesota. «No defiendes los derechos de las mujeres. No defiendes nada. Eres el ejemplo perfecto de todo lo que está mal en el Partido Demócrata».
«¿Qué Minnesota se merece que un deportista masculino le quite la plaza en un equipo?», publicó en X Renee Carlson, abogada de True North Legal .
El Tribunal Supremo de EE. UU. en Washington, D.C., el 1 de abril de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
Tim dice que es “cruel” que el Tribunal Supremo haya fallado a favor de proteger a las niñas y de mantener a los hombres fuera de sus deportes», publicó una cuenta del Comité Nacional Republicano en X. «Lo que de verdad es “cruel” es defender la mutilación genital de los niños y dejar que los hombres entren en sus vestuarios, enfermo».
«La verdadera crueldad hacia estos niños es seguir difundiendo la MENTIRA de que pueden ser de otro género», publicó en X el senador Minnesota Michael . «La consecuencia de esto es la destrucción de vidas... y la victimización de las niñas en todo el estado. El DFL ha perdido el contacto con la realidad».
El gobernador Tim habla con los periodistas tras anunciar que no se presentará a la reelección, en el Capitolio Minnesota , en St. Paul, el 5 de enero de 2026. (Tim )
«El peor gobernador de Estados Unidos», publicó en X el columnista de Townhall, Dustin Grage. «Por suerte, lo hemos desenmascarado y pronto se irá a la jubilación. ¡Adiós y buen viaje, Tim!».
Fox News se puso en contacto con la oficina de Walz para recabar sus comentarios.
Más tarde ese mismo día, Walz explicó que la postura de su estado respecto a la participación de las chicas en deportes de chicos no va a cambiar a raíz de la sentencia, según informó Fox 9 Minneapolis .
«El Tribunal Supremo ha permitido que los estados sean tan crueles como quieran con las personas transgénero», dijo Walz a los periodistas. «También ha permitido Minnesota estados como Minnesota sean tan amables y acogedores como puedan, así que, en cierto modo, lo veo como una mezcla de cosas buenas y malas».
«Vamos a verlo como algo positivo, teniendo en cuenta lo que podría haber pasado. En Minnesota, podemos seguir tratando a nuestros deportistas y jóvenes transgénero con dignidad, humanidad y respeto. Seguiremos haciéndolo, ahí no va a cambiar nada. Cualquier cosa en la que se puedan involucrar los niños, quiero que participen. Esa idea de que gente que nunca ha ido a ningún evento juvenil esté empeñada en asegurarse de que un niño no participe en los bolos es ridícula. Creo que a los habitantes de Minnesota les preocupan muchas más cosas que tres críos que quieren practicar deporte en algún sitio».
En las sentencias tan esperadas de los casos «West Virginia B.P.J.» y «Little contra Hecox», el Tribunal Supremo confirmó las leyes estatales que exigen que los estudiantes-deportistas compitan en equipos deportivos que se correspondan con su sexo biológico al nacer, en lugar de con su identidad de género.
El Tribunal Supremo falló por 6 votos contra 3.
Ahora, más de la mitad de los estados de EE. UU. tienen la potestad de garantizar la protección de los deportes femeninos sin miedo a que se les impugne legalmente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, todavía hay 23 estados, entre ellos California, Nueva York y Massachusetts, que no tienen ninguna ley de este tipo, y algunos de ellos sí tienen leyes para proteger a los deportistas trans en los deportes femeninos.
Jackson , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
