Imprimir
Close
MIRA: Brandon pone contra las cuerdas a la responsable de admisiones de la facultad de Derecho con una pregunta sobre diversidad, equidad e inclusión que ella no quiere responder
Por Elaine Mallon
Publicado el 23 de julio de 2026
El diputado Brandon ,Texas, puso el miércoles contra las cuerdas a la presidenta de la Asociación Americana de Abogados (ABA), Michelle A. Behnke, y la presionó una y otra vez para que aclarara si los principios de diversidad de la ABA justificarían rechazar a un tercer juez negro en el Tribunal Supremo.
El tenso intercambio tuvo lugar durante una audiencia del Grupo de Trabajo para la Defensa de los Derechos Constitucionales y la Denuncia de Abusos Constitucionales, dependiente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, en la que se analizaba el papel de la ABA en la acreditación de las facultades de Derecho. Los republicanos argumentaron que la organización ha utilizado su autoridad en materia de acreditación para impulsar políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) basadas en la raza en toda la profesión jurídica, mientras que la ABA defendió su compromiso con la diversidad, afirmando que esta fortalece la profesión sin apoyar las cuotas raciales.
Gill, que preside el grupo de trabajo, ha acusado a la ABA de utilizar su poder de acreditación para presionar a las facultades de Derecho para que adopten políticas de admisión que tengan en cuenta la raza y cursos obligatorios relacionados con la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI).
«La DEI es una ideología cancerosa que fomenta la discriminación ilegal y le quita oportunidades a los estadounidenses que, de no ser por ella, conseguirían trabajos y plazas en la facultad de Derecho por méritos propios», dijo Gill antes de la audiencia.
El representante Brandon Gill, Texas de Texas, abandona la reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio el martes 6 de mayo de 2025. Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Durante uno de los momentos más tensos de la audiencia, Gill le preguntó a Behnke por unas declaraciones que aparecen en la web de la ABA en las que se promueve la diversidad judicial. Citó la postura de la ABA de que los jueces deberían reflejar la diversidad de la sociedad estadounidense y, a continuación, preguntó si un Tribunal Supremo representativo desde el punto de vista racial sería beneficioso.
«La ABA cree que la diversidad en todas sus formas es importante», respondió Behnke, pero se negó varias veces a darle a Gill una respuesta clara de sí o no.
La jueza del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson una conferencia conjunta, como parte del ciclo de conferencias Flannery, en la Sala de Audiencias Ceremonial del Palacio de Justicia de EE. UU., el 9 de marzo de 2026 en Washington, D.C. (Maxine Wallace/The Washington Post)
A continuación, Gill preguntó si el Tribunal Supremo debería «reflejar más o menos la composición racial de Estados Unidos».
«La ABA no está a favor de las cuotas», respondió Behnke.
«No estoy hablando de cuotas», respondió Gill. «Lo que pregunto es si debería parecerse más o menos a la composición racial de Estados Unidos».
«Debería reflejar todo lo que somos como personas», dijo Behnke.
Gill respondió señalando que dos de los nueve jueces del Tribunal son negros, lo que representa aproximadamente el 22 % del Tribunal, frente al 13 % de la población de EE. UU., y preguntó si eso significaba que el Senado debería rechazar a un tercer candidato negro basándose únicamente en su raza.
«La ABA no está a favor de las cuotas», dijo Behnke.
Estudiantes de la Universidad de Louisville organizan una manifestación para defender la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) en su campus en marzo de 2024. (Clare Grant/Courier Journal / USA TODAY / USA TODAY vía Imagn Images)
Al principio de la audiencia, Gill presionó a Behnke sobre la promesaBiden presidente Joe Biden en 2022 de nombrar a la primera mujer negra para el Tribunal Supremo, y le preguntó si la raza había sido claramente un factor en el nombramiento Jackson la jueza Ketanji Brown Jackson.
También preguntó si Biden dejado de lado indebidamente a otros grupos demográficos a la hora de tomar decisiones.
«La ABA no apoya ningún tipo de discriminación», respondió Behnke, sin entrar directamente en los criterios de selección Biden.
La ABA tiene una influencia considerable en la formación jurídica porque, en la mayoría de los estados, graduarse en una facultad de Derecho homologada por la ABA es la principal forma de poder presentarse al examen de acceso al colegio de abogados. Aunque la ABA afirma que su consejo de acreditación de facultades de Derecho funciona de forma independiente de la organización en general, los republicanos argumentaron que ambos están mucho más relacionados de lo que la ABA da a entender.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Behnke defendió el compromiso de la ABA con la diversidad durante todo su testimonio, argumentando que esto fortalece, en lugar de debilitar, la profesión jurídica.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Cuando contamos con equipos diversos, nuestra profesión sale reforzada», les dijo a los legisladores. «Aumenta nuestra capacidad para resolver los problemas de nuestros clientes cuando podemos aprovechar las distintas experiencias y perspectivas de personas de todos los orígenes y todas las comunidades».
La vista se celebra en un momento en el que varios estados, entre ellos Texas, Florida, Alabama y Tennessee, han estado buscando alternativas a basarse exclusivamente en la acreditación de la ABA para poder presentarse al examen de acceso al colegio de abogados.
https://www.foxnews.com/politics/watch-brandon-gill-corners-law-school-gatekeeper-dei-question-she-wont-answer