Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

EXCLUSIVA: Se espera que un organismo de control legal conservador presente un escrito ante un tribunal de Kentucky para instar a un juez a que no bendiga un decreto de consentimiento forjado por el fiscal general Merrick Garland y la ciudad de Louisville y el condado de Jefferson, Ky., que reformaría las prácticas policiales tras la polémica muerte en 2020 de Breonna Taylor.

El viernes por la mañana, el Proyecto de Supervisión colocará su escrito de amicus curiae en el sumario del Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Oeste de Kentucky, mientras un juez prepara un calendario para pronunciarse sobre la activación del acuerdo.

El director ejecutivo del Proyecto de Supervisión, Mike Howell, dijo que el decreto de consentimiento incluye una "lista de lavandería de normas tipo BLM que se han ido defendiendo a lo largo de los años desde la muerte de George Floyd[ en 2020]" y los disturbios que siguieron.

"Louisville sería una ciudad santuario para los pandilleros", advirtió Howell, añadiendo que espera que la incorporación del viernes al sumario haga reflexionar al tribunal antes de aceptar cualquier calendario acelerado para su aprobación.

LOS RECORTES DE RECURSOS POLICIALES PROPUESTOS EN CHICAGO PODRÍAN LLEVAR A LA CIUDAD A LOS TRIBUNALES EN VIRTUD DE UN DECRETO DE CONSENTIMIENTO, ADVIERTEN LOS FUNCIONARIOS

Taylor murió en una lluvia de disparos de la policía después de que los agentes de Louisville intentaran cumplir una orden de detención por drogas en casa de su novio Kenneth Walker, cuando éste efectuó un "disparo de advertencia" a través de la puerta e hirió en la pierna al agente Jonathan Mattingly.

Siguió una lluvia de fuego de respuesta, que hirió mortalmente a Taylor, y cinco agentes se vieron implicados posteriormente en causas judiciales en las que uno de ellos fue declarado culpable de privación de derechos bajo el color de la ley por, al parecer, disparar a ciegas a través de una ventana en medio del caos.

Walker alegó más tarde que confundió a la policía con intrusos y no les oyó anunciarse. Louisville acabó pagando a la familia de Taylor12 millones de dólares en un acuerdo por muerte por negligencia.

La semana pasada, Garland anunció el decreto de consentimiento con Louisville, afirmando que aportará las reformas sistémicas necesarias a la actuación policial para evitar que se repita lo ocurrido con Taylor.

Sin embargo, Howell afirmó que el decreto sólo servirá para obstaculizar al departamento de policía y también para desafiar la voluntad de los votantes de Kentucky, que eligieron a nuevos republicanos en el consejo de Louisville por la cuestión de la ley y el orden.

"[El decreto] básicamente limita la capacidad de los agentes para reaccionar con rapidez y contundencia. Hace mucho hincapié en las técnicas de desescalada, sobre todo en lo que se refiere a esta categoría de personas a las que denominan 'deficientes mentales' o algo por el estilo", dijo Howell.

BIDEN LA ADMINISTRACIÓN RECIBE UN REQUERIMIENTO DE LA FOIA POR COMUNICACIONES RELACIONADAS CON LA 25ª ENMIENDA

Howell dijo que existe preocupación por el aumento de la tasa de asesinatos de adolescentes -violencia cometida por sospechosos de entre 11 y 17 años- y que el decreto impone erróneamente nuevas normas para tratar a los delincuentes juveniles, así como restricciones a la detención y cacheo.

Uno de los problemas más flagrantes del acuerdo es el hecho de que los concejales de Louisville, los legisladores de Kentucky y el público en general no podrán hacer más ajustes en las políticas policiales durante cinco años, si el juez firma el decreto.

En un sistema de decreto de consentimiento, un monitor oficial nombrado por el juez, y no la legislatura pertinente, es el árbitro de las políticas que entran en dicho acuerdo, a menos que ambas partes que lo forjaron acuerden cambiarlas.

Howell dijo, en ese sentido, que el Departamento de Justicia de Biden y el alcalde de Louisville, el demócrata Craig Greenberg, parecen estar apresurándose en el proceso legal para evitar la probabilidad de que un Departamento de Justicia de Trump se oponga al acuerdo.

"La responsabilidad más básica del gobierno es mantener a salvo a nuestro pueblo, protegiendo al mismo tiempo los derechos constitucionales y tratando a todos con justicia", dijo Greenberg en una declaración sobre el decreto. "Como alcalde, prometí mantener esa responsabilidad, y lo he hecho".

"El Departamento de Justicia vio las medidas que ya hemos tomado y nuestro compromiso de aplicar agresivamente la reforma policial. Como resultado de estas mejoras, tenemos un decreto de consentimiento como ninguna otra ciudad de Estados Unidos."

Greenberg dijo que cualquier decreto debe basarse en las reformas realizadas en los últimos años, no puede "maniatar a la policía en su labor de prevención de la delincuencia" y también debe ser responsable desde el punto de vista financiero y tener una fecha de expiración clara.

"Me sentí cómodo firmando esto porque nuestros agentes tendrán una orientación y unos objetivos claros que cumplir, el DOJ no puede mover los postes de la meta, y nuestros agentes pueden centrarse en el buen trabajo policial, no en el papeleo", añadió el jefe de policía de Louisville, Paul Humphrey.

El informe amicus curiae del Proyecto de Supervisión está respaldado por líderes defensores de las fuerzas de seguridad, como Jason Johnson, presidente del Fondo de Defensa Legal de las Fuerzas de Seguridad.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Johnson, cuyo grupo promueve el mantenimiento del orden constitucional y estudia decretos de consentimiento similares, dijo a Fox News Digital que está claro que el DOJ Biden se da cuenta de que un acuerdo así sería "D.O.A." cuando el presidente electo Donald Trump asuma el Despacho Oval. 

"La mayoría de estos decretos de consentimiento policial son más una lista de deseos activistas que medios eficaces para remediar las violaciones constitucionales de los organismos policiales. El Departamento de Justicia intenta imponer normas onerosas que exceden con mucho su autoridad legal", declaró Johnson.

Sugirió que las cartas de asistencia técnica, cuyo objetivo es fomentar las reformas sin imponer un árbitro judicial, suelen ser preferibles en la mayoría de los casos.

"Pero, los abogados activistas de la administración Biden prefieren utilizar un mazo en lugar de un bisturí. Este enfoque ha demostrado ser contraproducente una y otra vez: perjudica a la seguridad pública, a la moral de la policía y a las relaciones entre la policía y la comunidad más de lo que ayuda."

Mientras tanto, Howell dijo que espera que el juez de Kentucky vea que Greenberg y Garland intentan "convertirle en legislador" en lo que se refiere a las prácticas de aplicación de la ley.

Según el sistema del decreto de consentimiento, los cambios políticos serán intocables por un DOJ de Trump más belicista durante un máximo de cinco años, lo que hará que las acciones previstas por la nueva administración en el ámbito de la aplicación de la ley sean discutibles en Louisville.

Es probable que los delincuentes respalden el decreto, dijo, ya que utilizarán la enciclopedia de las nuevas normas policiales en su beneficio.