Las mujeres implicadas en el caso del Tribunal Supremo sobre los atletas transgénero revelan los antecedentes de la demanda.
Las exatletas de la NCAA Lainey Armistead y Madison Kenyon hablan con Fox News sobre cómo acabaron en un juicio para proteger los deportes femeninos en un caso que ahora va a llegar hasta el Tribunal Supremo.
FIRST ON FOX: El equipo legal que representa a los acusados en un próximo caso ante el Tribunal Supremo para proteger los deportes femeninos ha respondido después de que la demandante transgénero solicitara al tribunal que desestimara el caso.
El equipo de defensa, liderado por el fiscal general de Idaho Raúl Labrador y la abogada de Alliance Defending Freedom (ADF) Kristen Waggoner, presentó su respuesta después de que la exatleta transgénero de la Universidad Estatal de Boise, Lindsay , solicitara que se desestimara la demanda inicial de la atleta para luchar por la inclusión de las personas trans en los deportes femeninos a partir de 2022, después de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos aceptara conocer el caso.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE DEPORTES EN FOXNEWS
«Después de cinco años, la ley de Idaho que protege los deportes femeninos finalmente ha llegado al Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Ahora, la [Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU), que representa a Hecox] quiere retirar el caso porque conoce la solidez de nuestros argumentos. Pero los argumentos legales de un deportista masculino no cambian los hechos: las chicas de todo Idaho siguen pudiendo verse obligadas a competir contra chicos», declaró Labrador Fox News .
«Eso no es justo, no es seguro y priva a las mujeres jóvenes de la igualdad de oportunidades. Instamos al tribunal a que confirme que los estados tienen la autoridad para preservar y proteger los deportes femeninos».
El juicio Little contra Hecox se presentó inicialmente por Hecox en 2020, cuando la atleta trans quería unirse al equipo femenino de campo a través y bloquear la ley estatal que impedía a los atletas trans competir en deportes femeninos.
A Hecox se unió una estudiante biológica anónima, Jane Doe, preocupada por la posibilidad de ser sometida al proceso de verificación de la controversia de género. La impugnación tuvo éxito y un juez federal bloqueó la ley estatal de Idaho.
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó una orden judicial que bloqueaba la ley estatal en 2023, antes de que el Tribunal Supremo aceptara examinar el caso en julio. Hecox solicitó entonces al Tribunal Supremo a principios de este mes que retirara la impugnación, alegando que la atleta «ha decidido retirarse definitivamente y abstenerse de practicar cualquier deporte femenino en la BSU o en Idaho».
Pero Labrador y Waggoner ahora argumentan que el intento de Hecox de desestimar el caso está prohibido por la suspensión de todos los procedimientos que Hecox acordó previamente. Los abogados defensores también argumentan que Hecox todavía tiene interés en preservar la decisión del tribunal inferior de mantener abierta la opción de practicar deportes femeninos.
«Este caso no es irrelevante simplemente porque Hecox afirme haber decidido no practicar deportes femeninos», se lee en la respuesta.
DENTRO DE LA CRISIS DEL VOLEIBOL TRANSGÉNERO GAVIN
En última instancia, la defensa en este caso busca un resultado más amplio que el simple hecho de que Hecox pueda practicar deportes femeninos.
Labrador dijo anteriormente que espera que el Tribunal Supremo tome una decisión con un impacto más amplio que el de simplemente permitir que un estado aplique su propia ley específica sobre el tema. Quiere sentar un nuevo precedente nacional.
«Creo que eso es lo que van a hacer», declaró Labrador anteriormente a Fox News en una entrevista exclusiva.
Creo que van a tomar una decisión importante sobre si los hombres pueden participar en deportes femeninos y, lo que es más importante, sobre cómo determinar si las personas transgénero están protegidas por las constituciones federales y las leyes estatales y federales.
Los fiscales generales de 27 estados y del territorio estadounidense de Guam han firmado escritos amicus curiae para apoyar a la defensa en el próximo caso ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
Los fiscales generales de Arkansas, Alabama, Alaska, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Missouri, Montana, Nebraska, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Wyoming del territorio estadounidense de Guam, están apoyando a los acusados, según las copias de los escritos obtenidos por Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La lista incluye a los fiscales generales de Idaho y Virginia Occidental, que Virginia firmaron los escritos del caso que no se basa en su estado, ya que ya son parte demandada en el caso dentro de su estado.
«En el fondo de estos casos hay una pregunta fundamental: ¿pueden los estados mantener leyes que preserven la equidad y las oportunidades para las atletas femeninas? La respuesta debe ser sí. En todo el país, se está pidiendo una vez más a las niñas y mujeres que superen las desventajas estructurales que Title IX eliminar. No se trata de exclusión. Se trata de preservar la integridad del atletismo femenino», afirmó Alabama general Alabama , Steve Marshall, en una declaración proporcionada a Fox News .
Debemos proteger estas oportunidades porque la ley, la ciencia y la voluntad pública están de nuestro lado. Creemos que el tribunal también lo estará.
Fox News se ha puesto en contacto con los abogados de Hecox para obtener una respuesta.
Sigue la cobertura deportiva Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle Fox News Sports Huddle .
