Imprimir
Close
Los abogados Alex retiran la solicitud de que se le permita llevar ropa de calle y acusan a la fiscalía de montar un «espectáculo»
Por Sarah
Publicado el 25 de junio de 2026
Los abogados Alex dicen que la fiscalía está intentando convertir su próxima comparecencia ante el tribunal en un espectáculo.
El exabogado de Lowcountry, ya condenado, había pedido comparecer sin grilletes y vestido de civil tanto en el juicio como en las vistas previas al juicio que se retransmiten por televisión, mientras espera un nuevo juicio por el asesinato de su mujer, Maggie, y de su hijo, Paul.
Pero después de que la fiscalía lo acusara de buscar un trato especial, el equipo de defensa de Murdaugh retiró la solicitud, alegando que no iban a hacer perder tiempo al tribunal discutiendo sobre «la imagen» que daría una vista preliminar.
«Si el Estado quiere usar eso para montar un espectáculo público, que así sea», escribió la defensa. «El señor Murdaugh no va a hacer perder el tiempo al tribunal en la próxima vista preliminar discutiendo sobre cómo se ve todo esto desde fuera».
«El señor Murdaugh no va a hacer perder el tiempo al tribunal en la próxima vista preliminar discutiendo sobre las apariencias».
Alex ha sido declarado culpable de todos los cargos por el asesinato de su mujer y su hijo en el juzgado del condado de Colleton, en Walterboro (Carolina del Sur), el 2 de marzo de 2023. (Joshua )
Los fiscales Carolina del Sur habían instado a un juez del condado de Colleton a que desestimara la moción, alegando que la fama de Murdaugh no le da derecho a recibir un trato diferente al del resto de reclusos.
Murdaugh sigue bajo custodia estatal por delitos financieros y está cumpliendo una condena de 27 años, según han dicho los fiscales. Además, está cumpliendo una condena federal de 40 años, que se cumple de forma simultánea, relacionada con delitos similares.
Sus condenas por asesinato fueron anuladas en mayo por el Tribunal Carolina del Sur, que ordenó la celebración de un nuevo juicio tras constatar una injerencia indebida por parte de la antigua secretaria judicial del condado de Colleton, Rebecca Becky» Hill.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
Pero el Estado ha dicho que la revocación no cambia la situación de Murdaugh como recluso ni las preocupaciones de seguridad que le rodean.
«La práctica y la postura de la SCDC en este caso es que cualquier recluso debe permanecer esposado y con el uniforme puesto durante las comparecencias ante el tribunal», escribieron los fiscales, añadiendo que la larga condena de Murdaugh, la gravedad de los cargos de asesinato y su notoriedad aumentan las preocupaciones en materia de seguridad.
Alex , condenado por matar a su mujer y a su hijo en junio de 2021, saluda a su abogado defensor, Jim Griffin, antes de una vista para el nuevo juicio en el Centro Judicial del condado de Richland, en Columbia (Carolina del Sur), el 16 de enero de 2024. (Gavin Post and Courier vía AP)
La fiscalía también se refirió a problemas de custodia que hubo en el pasado, alegando que, durante el juicio original, un familiar le pasó un libro a Murdaugh a través de un miembro del equipo de la defensa sin que las fuerzas del orden lo supieran.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
La fiscalía dijo que el libro se encontró más tarde en su celda y que eso dio lugar a una orden de incautación por contrabando en la cárcel. También mencionaron dos sanciones disciplinarias de la prisión de agosto de 2023, entre ellas el abuso de privilegios y el uso no autorizado del PIN de otro recluso.
«En el fondo, este caso se reduce a que el acusado se cree especial. Pero no lo es», escribieron los fiscales.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
Alex se toca la nuca durante una vista por intento de influir en el jurado en el Centro Judicial del condado de Richland, en Columbia (Carolina del Sur), el 29 de enero de 2024. (Andrew . Whitaker/The Post And Courier)
Los abogados de Murdaugh respondieron acusando a la fiscalía de «teatralidad» y alegando que el Estado no había demostrado ninguna necesidad especial de presentarlo esposado ante los posibles miembros del jurado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Dijeron que Murdaugh nunca ha amenazado ni ha intentado fugarse ni ha mostrado signos de violencia mientras ha estado detenido, y que ha asistido a numerosas vistas y a un juicio de seis semanas sin mostrar ningún comportamiento perturbador.
La defensa también argumentó que los tribunales reconocen el peligro que supone mostrar a los acusados con medidas de inmovilización, incluso cuando el jurado no está presente físicamente, ya que las cámaras podrían transmitir la imagen a futuros miembros del jurado.
Para ilustrar su argumento, los abogados de Murdaugh mencionaron el caso contra Tyler Robinson, el presunto asesino de Charlie Kirk, y dijeron que el juez de ese caso ordenó que se cambiara la posición de las cámaras después de que se informara de que Robinson había aparecido en las imágenes con grilletes, y advirtió de que las imágenes podrían ser excluidas si volvía a ocurrir.
Carolina general Carolina del Sur, Alan Wilson, mira a Alex mientras el fiscal Creighton Waters expone sus alegatos finales en el juzgado del condado de Colleton el 1 de marzo de 2023. (Joshua State/Pool)
La defensa acusó a la fiscalía de basarse en la retórica en lugar de en la ley, y señaló por escrito que el caso no se trata de si Murdaugh «cree» que es especial, sino de si el Estado puede demostrar los cargos de asesinato que se le imputan.
Aun así, los abogados de Murdaugh retiraron la moción, alegando que no querían desviar la atención de cuestiones más importantes de cara al nuevo juicio, como las mociones relacionadas con el ADN desconocido encontrado en la escena del crimen, el acceso a los documentos del caso y un posible cambio de jurisdicción.
Fox News se ha puesto en contacto con la fiscalía y con el equipo de defensa de Murdaugh.
https://www.foxnews.com/us/alex-murdaughs-lawyers-withdraw-request-civilian-clothes-accuse-prosecutors-creating-spectacle