Daniel Juicio de Penny: 3 pruebas que el jurado pidió volver a ver durante las deliberaciones

El caso Jordan Neely entra en su capítulo final mientras el jurado sopesa las pruebas

CIUDAD DE NUEVA YORK - Los miembros del jurado que sopesan la suerte de Daniel Penny, veterano de la Marina de 26 años, pidieron el miércoles al juez que volviera a examinar tres pruebas clave en su juicio por homicidio involuntario.

Penny está acusado de matar por imprudencia y negligencia a Jordan Neely, un vagabundo de 30 años con esquizofrenia que estaba drogado y gritaba amenazas de muerte a los pasajeros del metro, diciéndoles que alguien iba a "morir hoy" y que no le importaba ir a la cárcel de por vida. Penny lo agarró por la espalda y lo estranguló para detener el arrebato.

Neely tenía una orden de detención activa en el momento de su muerte. Estaba drogado con K2, una droga sintética de la marihuana que funciona como estimulante, y su largo historial delictivo incluía una agresión en 2021 a una mujer de 67 años en otra estación de metro.

Aquí tienes un vistazo a las pruebas que los miembros del jurado pidieron volver a ver.

LA MINIMIZACIÓN POR PARTE DEL FISCAL DE MANHATTAN DE LA POSIBLE SANCIÓN A DANIEL PENNY ES "IMPROCEDENTE Y ENGAÑOSA": DEFENSA

Daniel Penny llega al Tribunal Supremo de Manhattan en Nueva York el 3 de diciembre de 2024. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)

Daniel El interrogatorio de Penny a la policía de Nueva York

Prueba del Estado 36A: Daniel Penny renunció a sus derechos Miranda y se sentó con la policía de Nueva York tras permanecer en el lugar de los hechos después del incidente. Los detectives Michael Medina y Brian McCarthy le entrevistaron en el edificio de la Quinta Comisaría de Manhattan durante unos 25 minutos. 

No le informaron de que Neely había muerto.

MIRA: El tribunal hace pública la entrevista policial de Daniel Penny en el juicio por estrangulamiento de Jordan Neely

DANIEL JUICIO A SUELDO: CONOCE A LOS MIEMBROS DEL JURADO QUE DECIDIRÁN LA SUERTE DE UN VETERANO DE LA MARINA EN UN CASO DE ESTRANGULAMIENTO EN EL METRO

"Decía sandeces... pero estos tipos empujan a la gente delante de los trenes y esas cosas", dijo a los detectives. Hubo más de 20 empujones en el metro en el año anterior al encuentro de Penny con Neely.

Penny no testificó en el juicio, por lo que su interrogatorio es el único comentario de primera mano mostrado al jurado en el tribunal.

"Un tipo entró y estaba como sin chaqueta. Y decía: 'Voy a matar a todo el mundo. Voy a ir a la cárcel para siempre. No me importa'", dijo Penny.

Dijo que intercambió miradas con la persona que tenía al lado y le pidió que le sujetara el teléfono. Le quitó los auriculares. Luego agarró a Neely por detrás y le hizo una llave en la cabeza.

"Simplemente le agarré por detrás", dijo.

LA ADOLESCENTE TESTIGO DEL ESTRANGULAMIENTO DE JORDAN NEELY DECLARA QUE ESTABA "ASUSTADA" POR SUS GRITOS Y QUE QUERÍA "HUIR".

Daniel Penny abandona el Tribunal Penal de Manhattan tras el segundo día de deliberaciones del jurado, el miércoles 4 de diciembre de 2024. (Fox News )

"Hmm", interrumpió uno de los detectives.

"Porque actuaba como un lunático, como un loco", continuó Penny. "Entonces, se revolcaba por el suelo. Y, en ese momento, el tren se detuvo. Yo decía: 'Que alguien llame a la policía', y él seguía dando vueltas, seguía como loco. Otros dos chicos me ayudaron a evitar que se volviera loco. Y, sí, entonces llegasteis vosotros".

El vídeo del interrogatorio se presentó como prueba el 14 de noviembre.

LEAD DANIEL PENNY PRSOECUTOR CONSIGUIÓ UNA CONDENA LEVE PARA EL MATÓN QUE MATÓ A UN ANCIANO DE 87 AÑOS EN UN ATRACO A UN CAJERO AUTOMÁTICO

El vídeo de Vázquez

Captura de pantalla del vídeo de un transeúnte en el que Jordan Neely es estrangulado en el metro de Nueva York. (Luces de Nueva York/Juan Alberto Vázquez vía Storyful)

Prueba popular 12: Fue tomada por el periodista Juan Alberto Vázquez, que se encontraba en el tren durante el incidente. Es el vídeo completo que grabó ese día, que incluye imágenes que circulan públicamente desde mayo de 2023.

Los miembros del jurado vieron el vídeo reproducido repetidamente durante el testimonio de los expertos. Muestra a Neely y Penny en el suelo del vagón de tren y a otro hombre llamado Eric Gonzales sujetando los brazos de Neely durante el forcejeo.

Captura de pantalla del vídeo de un transeúnte en el que Jordan Neely es estrangulado en el metro de Nueva York. (Luces de Nueva York/Juan Alberto Vázquez vía Storyful)

Presentado como prueba el 4 de noviembre.

Recopilación de cámaras corporales de la policía de Nueva York

Prueba popular 34: Muestra los puntos de vista de varios agentes, incluido el primero en llegar.

"Amenazaba a todo el que se acercaba al tren", dice Penny, que explica que no sabía si Neely llevaba armas, pero que lo sometió a una llave de estrangulamiento.

MIRA: La cámara de la policía de Nueva York muestra a Daniel Penny en el vagón de metro tras el estrangulamiento de Jordan Neely

Los agentes intentan reanimar a Neely, que, según dicen, tiene pulso pero no respira. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los agentes le dicen a Penny que quieren hablar con él en comisaría. Antes de que se vayan, vuelve a explicar brevemente lo ocurrido.

"Llegó, tiró toda su mierda al suelo, se mostró muy agresivo y dijo: 'Estoy dispuesto a morir. Voy a ir a la cárcel para siempre'", dijo. "Empezó a volverse loco".

Jordan Neely aparece en la foto antes de ir a ver la película de Michael Jackson, "This is It", en el exterior de los cines Regal de la 8ª avenida y la calle 42 en Times Square, Nueva York, en 2009. (Andrew Savulich/New York Daily News/Tribune News Service vía Getty Images)

Presentado como prueba el 12 de noviembre.

Los miembros del jurado también pidieron que el juez volviera a leer sus instrucciones sobre la "justificación", es decir, si el uso de la fuerza por parte de Penny estaba legalmente justificado dada la amenaza que suponía Neely. 

El jurado también solicitó el testimonio de la Dra. Cynthia Harris , patóloga forense, en el contrainterrogatorio del 15 de noviembre, cuando respondió a la defensa sobre la emisión del segundo certificado de defunción y mencionó que no habría cambiado de opinión aunque las pruebas demostraran la presencia de fentanilo. 

Pidieron oír todo el testimonio hasta la parte en la que admite que dijo al gran jurado que no sabía si observó "una presión consistentemente suficiente".