Políticos y expertos han descrito las elecciones de 2024 como un "mandato" de cambio del pueblo estadounidense tras cuatro años de frustración con la economía, la inmigración ilegal y la delincuencia, entre otros factores.
En 2020, los políticos locales y federales atendieron las demandas de los manifestantes de "desfinanciar" o "desmantelar" los departamentos de policía de todo el país. Con la intención de reformar el sistema de justicia penal, aprobaron proyectos de ley destinados a trasladar fondos policiales a otras entidades o a cambiar la forma en que la policía persigue a los sospechosos tras el asesinato de George Floyd.
Sin embargo, cuatro años después, los estadounidenses están frustrados con el estado de la delincuencia violenta en algunas zonas y buscaron en las elecciones de 2024 dar más poder y financiación a las fuerzas del orden.
"Estamos viendo un enorme cambio tras las elecciones en las propuestas legislativas, incluso en los candidatos que rechazaron la desfinanciación, rechazaron la despenalización, rechazaron la encarcelación", dijo a Fox News Digital Betsy Brantner Smith, sargento de policía jubilado y portavoz de la Asociación Nacional de Policía sin ánimo de lucro. "Y estamos realmente animados por lo que estamos viendo. Han sido... 10 años de reforma progresista, entre comillas, reforma policial, reforma de la justicia penal".
SOROS DAS SUFRE 12 GRANDES DERROTAS, LA AGENDA DEL MULTIMILLONARIO SE ENFRENTA A UN FUTURO INCIERTO
California
En California, los residentes rechazaron otro mandato del fiscal progresista del condado de Los Ángeles George Gascón, que estaba respaldado por el multimillonario George Soros.
Los californianos también votaron abrumadoramente a favor de la Proposición 36, la Ley de Reducción del Robo, la Drogadicción y los Sin Techo, que pretende deshacer partes de la Proposición 47 aumentando las penas para algunos delitos.
Cuando se aprobó la Propuesta 47 en 2014, la mayoría de los robos pasaban de delitos graves a delitos menores si la cantidad robada era inferior a 950 dólares, "a menos que el acusado hubiera sido condenado anteriormente por asesinato, violación, ciertos delitos sexuales o ciertos delitos con armas de fuego". delitos con armas".
Los progresistas criticaron la Proposición 36 por racista. La ACLU del Norte California la describió en un comunicado de prensa como "parte de una estrategia conservadora más amplia en California y en todo el país para hacer retroceder las reformas de la justicia penal destinadas a interrumpir el ciclo de encarcelamiento masivo de negros y morenos".
En el condado de Alameda, a las afueras de San Francisco, los votantes destituyeron a la fiscal Pamela Price y a la alcaldesa Sheng Thao.
El abogado penalista Michael Cardoza, analista jurídico de FOX 2 San Francisco que anteriormente trabajó en la Fiscalía del Condado de Alameda, dijo al medio que la Junta de Supervisores ha recibido un "referéndum o mandato de los votantes: no queremos el enfoque liberal".
Paul Mauro, colaborador de Fox News y antiguo inspector de la policía de Nueva York, no es tan optimista. Dijo a Fox News Digital que, aunque se ha producido un cambio en la retórica y en el electorado, "todavía" no se ha producido un cambio significativo en "la clase dirigente" de ciertas zonas azules.
MIRA: EL FISCAL ELECTO DEL DISTRITO DE LA HABLA CON FOX NEWS
"Las hojas de té son ineludibles", dijo Mauro. "Tenías a Gascón fuera. Alcalde de San Francisco fuera. Al alcalde de Oakland fuera. El fiscal del condado que cubre Oakland fuera. La Proposición 36 [fue] aprobada por abrumadora mayoría en la misma jurisdicción que había aprobado la proposición anterior que iba en contra de los esfuerzos policiales... Así que tienes que mentirte a ti mismo para creer que no ha habido un cambio significativo en el electorado."
"Tendrías que mentirte a ti mismo para creer que no ha habido un cambio significativo en el electorado".
Mauro dijo que el "cínico" que hay en él dice que si los demócratas "hubieran conseguido una victoria, ni siquiera estarían teniendo esa conversación" sobre la delincuencia y la inmigración. "Pero ahora se ven obligados a tener esa conversación", explicó.
"Aunque creo que el electorado está mucho mejor informado respecto al movimiento de desfinanciación de la policía y claramente no apoya nada parecido... la clase dominante de la izquierda, la clase progresista de la izquierda, que consiguió hacerse con tantas legislaturas estatales y municipales y alcaldías y gobernaciones, ignorará este mensaje", afirmó.
En otras zonas azules y moradas se observaron tendencias de voto similares a lo ocurrido en California.
Colorado
En Colorado, los votantes aprobaron la Propuesta 128, que obligará a las personas condenadas por delitos a cumplir el 85% de sus penas antes de poder optar a la libertad condicional, lo que supone un 10% más de tiempo que la ley actual del estado, que obliga a los reclusos a cumplir al menos el 75% de sus penas, según la Colorado Radio Pública.
Colorado Los votantes también apoyaron la Proposición 130 para aumentar la financiación de las fuerzas del orden. La ley destinará 350 millones de dólares de la legislatura estatal a ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a reclutar, formar y mantener a los agentes, y a aumentar su salario.
Quienes se opusieron a ambas medidas argumentaron que en realidad aumentarían la delincuencia en Colorado. La coalición Coloradans for Smart Justice, por ejemplo, describió las medidas en una declaración posterior a las elecciones como "enfoques anticuados, punitivos y costosos de la seguridad pública."
Arizona
En Arizona, los votantes aprobaron la Proposición 314, que hará que entrar ilegalmente en el país sea un delito estatal, además de un delito federal. También permitirá a la policía detener a quienes crucen ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México.
Betsy Brantner-Smith, que vive en el sur de Arizona, cree que la nueva ley elevará la moral de los policías, los agentes de la patrulla fronteriza y los civiles por igual.
"Vamos a ver este cambio en la moral, y eso va a hacer que vuelvan a subir las cifras de reclutamiento".
"Desde los resultados electorales de llevar de nuevo a un presidente pro-policía a la Casa Blanca, no queremos meter en la cárcel a gente que no se lo merece. Los policías queremos salir ahí fuera, detener a los malos y, lo que es más importante, queremos proteger a nuestros ciudadanos", dijo el veterano de 29 años de las fuerzas del orden. "Y creo que vamos a ver este cambio en la moral, y eso va a hacer que vuelvan a subir las cifras de reclutamiento".
Los progresistas creen que la ley incitará a la discriminación en todo el estado.
"La Proposición 314 no arreglará los fallos de nuestro sistema de inmigración, ni 'asegurará la frontera' en el sentido que sus proponentes han representado", dijo Noah Schramm, estratega de política fronteriza de la ACLU de Arizona, en una declaración tras la aprobación de la bill . "Lo que hará -si los tribunales permiten que se mantenga- es separar a las familias, exacerbar la elaboración de perfiles raciales y aumentar la criminalización de los inmigrantes y las comunidades de color".
Dallas, Texas
Dallas, Texas, los votantes también mostraron su apoyo a las iniciativas a favor de la aplicación de la ley.
JONATHAN TURLEY: LA VICTORIA DE TRUMP PONE FIN A LOS ATAQUES DEMÓCRATAS A UNA RAMA DEL GOBIERNO
La Propuesta U, que ganó por algo más del 50%, pretende aumentar la financiación del departamento de policía y exigirle que mantenga una fuerza de 4.000 agentes, es decir, unos 900 agentes más de los que tiene actualmente.
La Propuesta S, una medida electoral que recibió el 55% de los votos, permitirá a los residentes demandar a la ciudad si no cumple los estatutos de la ciudad, las ordenanzas municipales y la ley estatal, según FOX 4 Dallas.
"Incluso en la ciudad de Dallas, que es una especie de zona progresista en un estado muy rojo, se aprobaron dos proposiciones que devuelven cierto poder al gobierno municipal en su capacidad de permitir que la policía haga su trabajo", dijo Brantner-Smith. "De hecho, una de las proposiciones de Dallas otorga legitimación a los ciudadanos para presentar demandas si el gobierno municipal se niega a hacer cumplir la ley. Eso es enorme".
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Mauro cree que, aunque las elecciones de 2024 señalaron un cambio en las prioridades de los votantes, un solo encuentro polémico con las fuerzas del orden podría invertir rápidamente ese cambio.
"Todo el progreso que se ha hecho va a volver a irse por las tuberías, y volveremos a estar donde estábamos", dijo Mauro. "Sabes que están esperando algo así.... Los progresistas están muy frustrados. Han tenido una noche muy mala, y toda su narrativa se ha visto socavada, lo que significa que toda su financiación está en entredicho. Y todo eso es una industria. La industria del agravio contra la policía es enorme".
Fox News' Jamie Joseph contribuyó a este informe.