Lee Zeldin, director de la EPA, explica cómo Estados Unidos puede evitar que las aguas residuales de México entren en su territorio
El administrador de la EPA, Lee Zeldin, explica enThe Ingraham Angle cómo Estados Unidos puede evitar que las aguas residuales del río Tijuana entren en el país.
El Potomac se enfrenta a algo más que aguas turbulentas después de que un vertido de aguas residuales cerca de la esclusa 10 hiciera que los niveles de E. coli se dispararan muy por encima de los límites de seguridad en Washington, D.C., y nuevas pruebas revelan una contaminación miles de veces superior a lo que se considera seguro para el contacto humano.
Lockhouse 10 es una esclusa histórica y la casa restaurada del encargado de la esclusa, situadas a lo largo del canal Chesapeake and Ohio C&O). Originalmente se utilizaba para gestionar el tráfico de barcos en el canal del siglo XIX y ahora se conserva como un tranquilo lugar histórico a unos ocho kilómetros del centro de Washington, D.C.
La Red Potomac Riverkeeper (PRKN) ha publicado los resultados de los análisis del agua contaminada del río Potomac, que, según la presidenta de la PRKN, Betsy Nicholas, muestran un impacto mucho peor de lo que se pensaba inicialmente.
Los resultados mostraron niveles elevados de la bacteria E. coli, un tipo de bacteria que se encuentra habitualmente en los intestinos de personas y animales y que, por lo general, es inofensiva, pero que puede provocar diarrea y enfermedades gastrointestinales más graves cuando ciertas cepas productoras de toxinas contaminan los alimentos o el agua, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Las pruebas revelan que un vertido de aguas residuales cerca de la esclusa 10 provocó que los niveles de E. coli se dispararan hasta casi 12 000 veces por encima de los límites de seguridad, contaminando el río Potomac y Washington, D.C. (Getty Images)
«Estas mediciones de la bacteria E. coli muestran una contaminación que supera en casi 12 000 veces el límite establecido por las autoridades para el contacto humano», dijo Nicholas. «Hasta ahora, casi 300 millones de galones han llegado al río Potomac, y no se puede subestimar el impacto a largo plazo. Hemos comparado los resultados con los estándares establecidos por el Departamento de Calidad Ambiental Virginiay el Departamento de Medio Ambiente Maryland».
«Hemos podido obtener esta información gracias a los análisis en tiempo real que realizaron el viernes Dean Naujoks, de Potomac Riverkeeper, y Evan Quinter, coordinador de voluntarios de PRKN», añadió.
La E. coli es un tipo de bacteria que se encuentra habitualmente en los intestinos de personas y animales. Por lo general es inofensiva, pero puede provocar diarrea y enfermedades gastrointestinales más graves cuando ciertas cepas productoras de toxinas contaminan los alimentos o el agua, según los CDC. (iStock)
Más allá de los resultados iniciales, los análisis adicionales realizados a lo largo del río Potomac muestran hasta dónde se extendió la contaminación y cómo variaban drásticamente los niveles de bacterias según la ubicación.
Naujoks dijo que los puntos de muestreo se eligieron para mostrar la contaminación en el origen del vertido, en zonas recreativas públicas muy frecuentadas y a kilómetros río abajo, en Washington, D.C.
«Tomamos muestras de las aguas residuales que se vertían desde la tubería colectora rota al río Potomac, cerca de la esclusa 10, y el resultado fue de 4 884 000 MPN —el número más probable de E. coli—, lo que supone 11 900 veces más que el límite de 410 MPN considerado seguro para el contacto humano», dijo. «Muy cerca de allí, las muestras recogidas del río en el acceso público de la Esclusa 10, donde la gente suele pasar el rato, mostraban valores 7.000 veces superiores al límite de 410.
EL BROTE DE MCDONALD'S COLI MCDONALD'S ESTÁ RELACIONADO CON CALIFORNIA ; LA FDA LO ESTÁ INVESTIGANDO
Las pruebas revelan que un vertido de aguas residuales cerca de la esclusa 10 elevó los niveles de E. coli hasta casi 12 000 veces por encima de los límites de seguridad, contaminando el río Potomac y Washington, D.C. (iStock)
«También tomamos muestras a unos seis kilómetros río abajo, en aguas de Washington D. C., en Fletchers Cove, donde los resultados de los análisis revelaron que los niveles de E. coli eran 60 veces superiores al límite de 410», añadió.
Naujoks dijo que el derrame se debió a fallos en las infraestructuras que, según él, se podrían haber evitado con un mejor mantenimiento y una mejor planificación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El fallo de las infraestructuras es la causa de este desastre: la tubería colectora de aguas residuales de casi dos metros de diámetro situada tan cerca del río debería haberse mantenido mejor para evitar esta catástrofe», dijo Naujoks.«DC Water tiene que idear un plan mejor que usar una zanja de canal seco de hace 100 años para recoger y contener futuros vertidos de aguas residuales, en lugar de verter cientos de millones de galones de aguas residuales al río. Se podría haber evitado uno de los mayores vertidos de aguas residuales de la historia de Estados Unidos».
Fox News se ha puesto en contacto con DC Water para recabar sus comentarios sobre el asunto.
