Trump cancela las conversaciones de paz con Irán, alegando la influencia de EE. UU.
El presidente Donald ha cancelado de forma unilateral un viaje diplomático a Pakistán para las conversaciones de paz con Irán, afirmando que EE. UU. tiene «todas las cartas en la mano» y que los líderes iraníes pueden llamar en cualquier momento. El corresponsal Matt informa sobre el estancamiento de las negociaciones, mientras que el capitán retirado de la Armada Brent Sadler analiza el aumento de los despliegues militares estadounidenses en el estrecho de Ormuz y las nuevas sanciones económicas dirigidas contra casi 40 entidades de la red petrolera iraní en China.
Según algunas informaciones, están apareciendo nuevos indicios de agitación en el equipo iraní de negociación con EE. UU., ya que parece que el radical Mohammad Bagher Ghalibaf va a ser sustituido por un conservador veterano conocido por rechazar las concesiones nucleares.
Iran International informó el 24 de abril de que se espera que Saeed Jalili, de 60 años —que ya dirige lo que se ha descrito como un «gobierno en la sombra»— suceda a Ghalibaf tras la repentina salida de este último en medio de disputas internas.
Jalili también lidera la facción ultraconservadora de Irán conocida como el Frente de Estabilidad (Paydari), que, según los informes, es considerada un «bastión del ultraconservadurismo en Irán».
Ali Safavi, un representante de la coalición de la oposición iraní, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), le dijo a Fox News que Jalili «ha pasado de ser un negociador nuclear a convertirse en una figura influyente dentro del régimen».
Se espera que Jalili Saeed sustituya a Ghalibaf tras su repentina salida, en medio de disputas internas. (MajidGetty Images)
Según se informa, Ghalibaf se vio obligado a dimitir tras intentar introducir la cuestión nuclear en las negociaciones con Washington, una medida que provocó una fuerte reacción en contra dentro de la clase política iraní.
El presidente Donald había cancelado los planes para que unos enviados de EE. UU. viajaran a Pakistán el 25 de abril para mantener conversaciones de paz con Irán.
Se dice que la rivalidad entre Jalili y Ghalibaf se remonta a más de una década y se intensificó durante las elecciones de 2024, cuando Jalili se negó a retirarse, lo que contribuyó a la victoria del presidente Masoud Pezeshkian.
Safavi dijo: «La mayor visibilidad de las divisiones latentes se debe a los levantamientos recurrentes en todo el país, a las profundas crisis económicas y a las presiones de la guerra, factores que han intensificado las disputas internas».
«Lejos de indicar una transformación, estos acontecimientos reflejan una erosión cada vez más rápida y una presión creciente, lo que agrava las divisiones y deja al régimen cada vez más débil y vulnerable», añadió.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, habla durante una rueda de prensa en Teherán, Irán, el 27 de noviembre de 2024. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia Agency) vía REUTERS)
El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, también busca mantener un papel de liderazgo en las negociaciones, lo que pone de manifiesto la existencia de centros de influencia rivales en torno a la estrategia diplomática de Irán, según han indicado algunas fuentes.
Araghchi se encuentra en Islamabad, Pakistán, tras regresar de un breve viaje a Mascate, Omán, donde está manteniendo conversaciones diplomáticas de alto nivel sobre el conflicto. Según algunas informaciones, Araghchi viajará a Moscú.
El posible nombramiento de Jalili, sin embargo, apunta a un endurecimiento de la postura de Irán, con un mayor énfasis en la resistencia que en el compromiso.
«Dentro de este régimen, hay una serie de constantes que comparten todas las facciones», dijo Safavi antes de destacar que estas eran «la represión, la exportación del terrorismo y la búsqueda de armas nucleares».
«Al final, todas las facciones siguen un camino común: la conservación del poder. Se diferencian en los métodos, no en los objetivos», advirtió Safavi.
Jalili, por su parte, fue el principal negociador nuclear de Irán entre 2007 y 2013 bajo el mandato del presidente Mahmoud Ahmadinejad y, más tarde, se presentó tres veces a las elecciones presidenciales. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
Jalili, por su parte, fue el principal negociador nuclear de Irán entre 2007 y 2013 bajo el mandato del presidente Mahmoud Ahmadinejad y, más tarde, se presentó tres veces a las elecciones presidenciales. También ocupó el cargo de secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Jalili, que fue miembro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), perdió la pierna derecha a los 21 años durante la guerra entre Irán e Irak, lo que le valió el título de «mártir viviente».
El Frente Paydari, al que pertenece, se opone a cualquier acercamiento con Occidente —sobre todo al acuerdo nuclear de 2015— y defiende una doctrina de «resistencia activa».
Durante la presidencia de Hassan Rouhani, Jalili también creó un «gobierno en la sombra» para contrarrestar las políticas del Gobierno, sobre todo el acuerdo nuclear.
El 7 de abril, escribió en X: «Sí, la “infraestructura” está a punto de derrumbarse; la infraestructura de la dominación y el orden estadounidense. Y después de eso, se construirá una base mejor».
Un día antes, publicó: «"Cállate" no es la respuesta adecuada a las divagaciones de Trump; deja que siga hablando. Nada es más eficaz para poner al descubierto la verdadera naturaleza de Estados Unidos que los arrebatos de Trump».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«A la hora de tratar con este régimen», dijo Safavi, «tenemos que tener en cuenta que, en los 45 años transcurridos desde que los mulás consolidaron su poder en 1981 acabando con toda actividad política pacífica, los llamados reformistas han gobernado durante casi la mitad de ese tiempo, siendo responsables de algunos de sus crímenes más oscuros».
«Entre ellos se cuentan la masacre de 30 000 presos políticos de 1988, el asesinato de disidentes en el extranjero, la serie de asesinatos de intelectuales en Irán y la búsqueda incansable de armas nucleares».
