Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Irán advirtió el lunes que tomaría represalias si el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) tomaba medidas para imponer sanciones «reactivadas», mientras los países barajan nuevas medidas para detener el desarrollo nuclear de Teherán. 

«La amenaza de recurrir al mecanismo de restablecimiento carece de fundamento jurídico y político, y recibirá una respuesta adecuada y proporcionada por parte de la República Islámica de Irán», afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, durante una rueda de prensa, según un Reuters .

Baghaei no dio más detalles sobre cómo respondería Irán, pero sus amenazas se producen en medio de repetidas advertencias de expertos en seguridad de que se está acabando el tiempo para aplicar el mecanismo de sanciones antes del 18 de octubre, según los términos dictados por el acuerdo nuclear de 2015. 

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei.

Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, habla durante una rueda de prensa en Teherán y advierte de represalias si la ONU impone sanciones inmediatas, el 14 de julio de 2025. (AttaAFP Getty Images)

IRÁN AFIRMA QUE TU PRESIDENTE RESULTÓ HERIDO EN UN ATAQUE AÉREO ISRAELÍ EL MES PASADO

Los comentarios coincidieron con el décimo aniversario del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), que en un principio tenía como objetivo frenar las ambiciones nucleares de Irán, pero que, según algunos, resultó insuficiente para disuadir adecuadamente a Teherán. 

Según los términos del JCPOA, cualquier signatario puede activar unilateralmente sanciones de restablecimiento si se descubre que Irán ha violado los términos del acuerdo. 

Aunque Estados Unidos, que junto con el Reino Unido, Francia, Alemania, China Rusia firmó el acuerdo de 2015, fue considerado por la ONU y otros miembros del JCPOA incapaz de utilizar el mecanismo después de que Washington se retirara del acuerdo en 2018 durante el primer mandato Donald presidente Donald .

A pesar de los repetidos llamamientos de Estados Unidos para que se aplique la cláusula de restablecimiento, que obligaría legalmente a los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, incluida Rusia, a volver a imponer sanciones a Irán, nadie en el Consejo de Seguridad ni en el PAIC ha tomado aún medidas para aplicar las sanciones. 

«Yo diría que una de las pocas cosas buenas del JCPOA es que invierte el veto, en el sentido de que solo se necesita uno de los miembros permanentes para poder hacerlo», declaró Behnam Ben Taleblu, director sénior del programa sobre Irán de la Fundación para la Defensa de las Democracias, a Fox News . «Pero, ¿por qué nadie lo hace? Porque es una medida arriesgada». 

«Creo que es una medida que vale la pena, pero hay que ser sinceros: es una medida arriesgada», añadió. 

Ben Taleblu explicó que la respuesta más probable de Irán a las severas sanciones impuestas en virtud del mecanismo de restablecimiento sería su abandono del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP), un acuerdo internacional que han firmado más de 190 países y en el que se comprometen, entre otras cosas, a no transferir armas a otros países con capacidad nuclear o a no desarrollar armas atómicas en el caso de los países no nucleares. 

El Consejo de Seguridad de la ONU convoca una sesión de emergencia tras la decisión de Irán

Miembros del Consejo de Seguridad asisten a una reunión sobre amenazas a la paz y la seguridad internacionales en las Naciones Unidas el 13 de junio de 2025, en la ciudad de Nueva York.  (Michael .Getty Images)

SE ACABA EL TIEMPO PARA IMPEDIR QUE IRÁN FABRICA UNA BOMBA NUCLEAR: «TERRITORIO PELIGROSO»

Los términos del acuerdo son supervisados por la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, con la que Irán ya ha suspendido su cooperación tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra su programa nuclear el mes pasado. 

«En un mundo en el que la respuesta más probable de Irán es abandonar el TNP, hay que confiar al menos en la capacidad de las amenazas militares para disuadir aún más a Irán, o al menos en la credibilidad de las opciones militares IsraelEstados Unidos e Israel, o de la comunidad internacional, contra Irán en el futuro», afirmó Ben Taleblu. 

«El problema es la falta de un plan de acción. ¿Ha proporcionado Estados Unidos a Europa un plan de acción, una hoja de ruta para después del restablecimiento de las sanciones?», añadió, señalando que es necesario contar con una estrategia mucho más amplia para los próximos pasos en caso de que se refuercen las sanciones.

Aunque Estados Unidos considera que el programa nuclear iraní se ha retrasado hasta dos años, los expertos siguen convencidos de que las ambiciones atómicas de Teherán no se han visto frenadas, y sus vínculos con redes terroristas y naciones adversarias hacen que siga siendo una de las principales preocupaciones en materia de seguridad.

Trump ha afirmado que sigue comprometido con las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear, aunque siguen existiendo dudas sobre cuánto tiempo permitirá que se prolonguen las negociaciones antes de que países europeos como el Reino Unido, Francia o Alemania tengan que intervenir para restablecer las sanciones, no solo antes de la fecha límite de octubre, sino antes de que Rusia asuma la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ese mismo mes.

Se prevé que el proceso de superación del mecanismo de retroceso dure aproximadamente seis semanas. 

Un misil balístico iraní junto a una imagen del líder iraní, el ayatolá Alí Jamenei.

Una pancarta con la imagen del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, colocada junto a un misil balístico en la plaza Baharestan de Teherán, el 26 de septiembre de 2024. (Hossein Beris/Middle EastAFP Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los informes del domingo sugerían que el canciller alemán Friedrich Merz podría activar las medidas de restablecimiento tan pronto como el martes, y el embajador de Estados Unidos en Israel Mike , defendió la medida en una publicación en X. 

Sin embargo, Fox News no pudo verificar de forma independiente estas afirmaciones y el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán declaró al medio de comunicación israelí JNS que las afirmaciones eran incorrectas

La oficina del canciller no respondió inmediatamente a las preguntas Fox News .