Más de 40 ex altos mandos militares y funcionarios de los servicios de inteligencia, empresarios y diplomáticos israelíes piden la "destitución inmediata" del primer ministro Benjamin Netanyahu.
En una carta entregada el jueves al presidente israelí, Isaac Herzog, y a la Knesset, el grupo sostiene que Netanyahu representa un "peligro claro y presente" para el Estado de Israel mientras permanezca en el poder.
"Como contribuyentes clave a la defensa del país y a una de las economías más fuertes del mundo en las últimas décadas, creemos firmemente que Netanyahu representa una amenaza existencial y continua para el pueblo y el Estado de Israel, y que Israel tiene líderes capaces de sustituirle inmediatamente", afirma la carta.
Entre los 43 funcionarios firmantes figuran los ex jefes de las FDI Moshe Ya'alon y Dan Haloutz, Tamir Pardo y Danny Yatom, que fueron directores de la agencia de inteligencia Mossad, y Nadav Argaman y Yaakov Peri, que dirigieron la agencia de seguridad Shin Bet.
También firmaron la carta varios directores ejecutivos, ex embajadores y académicos, entre ellos los Premios Nobel Aaron Ciechanover, Avram Hershko y Dan Schectman.
La coalición tacha al gobierno de Netanyahu de estar lleno de ministros incompetentes o corruptos, acusa al primer ministro de formar una coalición con "partidos extremistas" y afirma que ha socavado la democracia en Israel al impulsar una serie de polémicas reformas judiciales. Además, culpan a Netanyahu de los fallos de seguridad que, según ellos, precipitaron y permitieron el atentado del 7 de octubre, durante el cual los terroristas de Hamás masacraron a 1.200 israelíes, en su mayoría civiles.
"Creemos que Netanyahu es el principal responsable de crear las circunstancias que condujeron a la brutal masacre de más de 1.200 israelíes y otras personas, a que más de 4.500 resultaran heridas y al secuestro de más de 230 personas, de las cuales más de 130 siguen cautivas de Hamás", dice la carta. "La sangre de las víctimas está en las manos de Netanyahu".
La carta se envió también a funcionarios de seguridad nacional estadounidenses, entre ellos el Secretario de Estado Antony Blinken, el Consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan y miembros del Congreso.
Se produce mientras Netanyahu se enfrenta a una moción de "censura" presentada por líderes de la oposición en medio de la guerra contra Hamás. Los críticos afirman que Netanyahu ha ocupado el cargo de primer ministro durante demasiado tiempo -13 de los últimos 14 años- y que fue responsable del nombramiento de funcionarios y del desarrollo de planes de seguridad que no impidieron la masacre del 7 de octubre. Incluso antes de la guerra, la controversia sobre el plan de reforma judicial de Netanyahu provocó disturbios generalizados en Israel durante el verano, con decenas de miles de ciudadanos protestando contra la medida.
El Tribunal Supremo israelí asestó un duro golpe a los planes de reforma judicial de Netanyahu a principios de mes, al anular una ley que habría prohibido a los jueces anular las decisiones del gobierno que el tribunal considerara "irrazonables". En una decisión de 8-7, el tribunal dictaminó que la ley amenazaba con "causar un daño grave y sin precedentes al carácter esencial del Estado de Israel como país democrático."
La carta acusa a Netanyahu de fomentar un malestar político que ha sido explotado por los enemigos de Israel.
"Los dirigentes de Irán, Hezbolá y Hamás elogiaron abiertamente lo que consideraban correctamente un proceso desestabilizador y erosionador de la estabilidad de Israel, dirigido por Netanyahu, y aprovecharon la oportunidad para perjudicar y dañar la seguridad de Israel", afirma.
El jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, expresó estas críticas la semana pasada, afirmando sin rodeos que el gobierno de Netanyahu financió a Hamás para debilitar a la Autoridad Palestina, que entonces gobernaba.
"Sí, Hamás fue financiado por el gobierno de Israel en un intento de debilitar a la Autoridad Palestina dirigida por Fatah", dijo Borrell durante un discurso en la Universidad de Valladolid, según Reuters.
En la carta se dan más detalles, alegando que Netanyahu canalizó cientos de millones de dólares procedentes de Qatar para reforzar la infraestructura militar de Hamás en los años anteriores a que el grupo terrorista asumiera el control de Gaza y Cisjordania. Netanyahu ha negado anteriormente tales acusaciones.
"Netanyahu es un incompetente", afirmó Haim Tomer, ex jefe de la división de inteligencia del Mossad, que firmó la carta en la que se exigía la destitución de Netanyahu.
"Creo que cuando se juzga a Netanyahu por los hechos, por sus actividades, no por sus discursos en los medios de comunicación estadounidenses o israelíes, sino por sus, yo diría, actividades, se ve que carece de estrategia, incluso no... no está dispuesto a discutir seriamente lo que llamamos el escenario final o el final del juego de las guerras en Gaza y en Líbano", declaró Tomer a Fox News Digital en una entrevista.
Tomer subrayó que los firmantes de la carta no pedían una acción violenta contra Netanyahu ni la destitución ilegal del primer ministro. Dijo que la coalición está instando a que se lleve a cabo un proceso legal en el que se elijan un nuevo primer ministro y un nuevo gobierno.
"Creo que desde el 7 de octubre, la gente empezó a comprender... que este liderazgo no está llevando a la nación hacia una dirección positiva y correcta", dijo Tomer.
Sin embargo, Caroline Glick, experta israelí en Oriente Medio, afirmó que la impopularidad de Netanyahu es exagerada por sus críticos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Las encuestas de la semana pasada publicadas por el Canal 14 de Israel muestran que se ha invertido la tendencia a la baja del apoyo al primer ministro Benjamin Netanyahu, a su partido, el Likud, y a su coalición religiosa de derechas. Netanyahu aventaja a sus contrincantes Benny Gantz y Yair Lapid en ocho y dieciséis puntos, respectivamente", declaró Glick a Fox News Digital.
"Durante los diez meses que precedieron a la invasión y matanza de Hamás, los mismos jefes de seguridad y académicos retirados se negaron a aceptar los resultados de las elecciones y desempeñaron papeles destacados en un asalto sin precedentes al derecho de los ciudadanos de Israel a elegir a los dirigentes de la nación. Incluso intentaron destrozar las FDI pidiendo a los reservistas que no sirvieran. Sus acciones polarizaron y debilitaron el liderazgo y la cohesión social de Israel", argumentó Glick.
"Vista en su contexto, su última carta tiene sentido en dos sentidos. Es coherente con su prolongado esfuerzo por utilizar cualquier justificación para anular los resultados de las últimas elecciones, y también es un esfuerzo por desviar su responsabilidad por el debilitamiento del país hacia sus oponentes políticos", declaró.
Fox News Lawrence Richard y Anders Hagstrom, de Digital, han contribuido a este informe.