Aumenta la preocupación por la capacidad misilística de Irán tras el fallido ataque contra Diego García
Los copresentadores de «The Big Weekend Show» analizan el ataque fallido de Irán contra Diego García y lo que esto revela sobre la expansión de su capacidad en materia de misiles de largo alcance.
El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, se enfrenta a una denuncia por «crímenes contra la humanidad» ante las Naciones Unidas por el trato dispensado al pueblo chagosiano, en un momento en que aumentan las tensiones tras un intento de ataque con misiles iraníes contra Diego García, en el océano Índico.
Starmer, cuyo nombre aparece en la demanda, ha sido denunciado específicamente por la expulsión de cuatro personas que regresaron a la isla, según una denuncia presentada por el fiscal general del Gobierno de Chagos.
La presentación James se produce además en un momento en que los líderes en el exilio han destacado la importancia de mantener unos lazos sólidos con Estados Unidos, y han declarado a Fox News que Washington es un «compañero de armas en la lucha por la seguridad mundial».
Un bombardero B-2 Spirit estadounidense, perteneciente al 509.º Ala de Bombarderos de la Base Aérea de Whiteman, en Missouri, hace una parada para repostar en la base militar estadounidense de Diego García en octubre de 2001, tras una misión de ataque aéreo sobre Afganistán en apoyo de la Operación Libertad Duradera. (Soldado de primera Rebeca M. Luquin/Departamento de Defensa de EE. UU.)
El 20 de marzo, Irán lanzó dos misiles balísticos hacia Diego García desde una distancia de más de 3.700 kilómetros; aunque no dieron en el blanco, el ataque puso de relieve la importancia estratégica de la base.
Desde entonces, los líderes chagossianos han respaldado el mantenimiento de la presencia estadounidense, y el primer ministro Misley Mandarin ha declarado que quieren «respetar el acuerdo de 1966 y considerar a Estados Unidos como un aliado en la lucha por la seguridad mundial».
El acuerdo de 1966 permitió a Estados Unidos utilizar Diego García con fines de defensa, inicialmente durante 50 años.
«El deseo del Gobierno chagosiano es mantener una relación positiva con Estados Unidos y que el ejército estadounidense siga estando presente en Diego García», declaró Tumbridge también Fox News .
Diego García es la isla más grande del archipiélago de Chagos y alberga una importante base militar estadounidense en pleno océano Índico, cedida por el Reino Unido en 1966. (Reuters)
Por su parte, en su comunicación a la ONU, Tumbridge afirma que las medidas del Reino Unido ponen en riesgo la «despoblación forzosa» de las islas Chagos.
Las expulsiones empezaron en 1968, cuando se desalojó a unos 2000 residentes, y alcanzaron su punto álgido en 1973; además, en febrero, el Reino Unido dictó nuevas órdenes de desalojo contra cuatro chagosianos que habían regresado a las islas.
En la denuncia se califica la situación de«desplazamiento forzoso», lo que podría constituir «un crimen contra la humanidad por despoblación forzosa de un territorio».
Advierte al Gobierno británico de un «nuevo crimen» que podría culminar el borrado de la población indígena, que lleva décadas produciéndose, y afirma: «La expulsión de estas cuatro personas supondría la desaparición física total del pueblo chagosiano», lo que podría «equivaler a una limpieza étnica».
El presidente Trump advirtió que recurrirá a la fuerza si el acuerdo de arrendamiento con Mauricio sobre Diego García «se viene abajo» o si alguien pone en peligro las operaciones estadounidenses. (Getty Images)
«El comisionado de BIOT reconoció que los chagosianos sufrieron injusticias en el pasado», dijo Tumbridge el miércoles.
«¿Cómo es posible que el primer ministro del Reino Unido, que dice valorar el Estado de derecho y los derechos humanos, no quiera corregir esa injusticia y dejar que la gente vuelva a sus islas?»
La demanda se presenta además en un momento en que el Reino Unido está considerando transferir la soberanía de las Islas Chagos a Mauricio.
Esto se produjo tras un dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 2019, aunque se mantuvo la base de Diego García en virtud de un contrato de arrendamiento de 99 años.
El presidente Donald criticó la propuesta de traspaso, y desde entonces el Reino Unido ha suspendido el proceso legislativo para formalizar el acuerdo; los ministros afirman que se ha vuelto «imposible llegar a un acuerdo a nivel político».
Se esperaba que la ley se incluyera en el discurso del Rey en el que se esboza la agenda de la próxima sesión parlamentaria.
LA «PEQUEÑA PETICIÓN» DE TRUMP SOBRE GROENLANDIA SERÍA EL NEGOCIO INMOBILIARIO DE SU VIDA
El primer ministro británico, Keir Starmer, participa en una mesa redonda con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en Múnich (Alemania), el 14 de febrero de 2026. (Stefan Rousseau/Pool vía REUTERS)
Un portavoz del Gobierno británico declaró a Fox News que la base militar de Diego García es «fundamental para la seguridad del Reino Unido y de nuestros principales aliados, así como para garantizar la seguridad del pueblo británico».
«Hay procedimientos judiciales en curso ante los tribunales de BIOT. Varios tribunales del Reino Unido e internacionales han dictaminado que no existe derecho de residencia en el archipiélago», declaró el portavoz en un comunicado.
En respuesta a esa declaración, Tumbridge afirmó que el gobierno de Starmer estaba «engañando» a la gente y advirtió de que se avecina una «dura batalla».
«Por desgracia, el Gobierno británico está engañando a la gente. Ningún tribunal del mundo ha dictaminado jamás “que no existe derecho de residencia en el archipiélago”. El Gobierno de Tony Blair nos quitó el derecho de residencia y los intentos de anular esa ley en los tribunales fracasaron, hasta que el Tribunal Supremo del Territorio Británico de las Islas Turcas y Caicos (BIOT) falló el 31 de marzo y la anuló», dijo.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
«Desde entonces, el ministro de Asuntos Exteriores ha solicitado intervenir en el caso, vamos a recurrir ante el Tribunal de Apelación y está claro que aún nos queda una dura batalla por delante», añadió Tumbridge.
