«Es casi imposible impedir» que Irán enriquezca uranio: Steve Witkoff
El enviado especial de EE. UU. para Oriente Medio, Steve Witkoff, cuenta en detalle las negociaciones nucleares con Irán en el programaHannity».
Los impactantes detalles que ha revelado Steve Witkoff sobre sus conversaciones con Irán y los comentarios jactanciosos de este país sobre su programa nuclear parecen haber caído en saco roto en la agencia nuclear de la ONU.
A los pocos días de que empezara la campañaIsrael EE. UUIsrael contra Irán, el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi, publicó en X: «No hay pruebas de que Irán esté fabricando una bomba nuclear».
Fox News preguntó a la OIEA cómo podía evaluar el desarrollo de un posible arma nuclear sin tener acceso a las instalaciones de Irán, pero no recibió respuesta antes del cierre de esta edición.
La publicación de Grossi se produjo cuando el enviado especial de EE. UU. para Oriente Medio, Steve Witkoff, dio detalles a Sean Hannity , Fox News,Hannity esta semana sobre sus conversaciones con el régimen antes de que EE. UU. e Israel su operación militar contra Teherán.
Witkoff reveló que los negociadores afirmaron que tenían un «derecho inalienable» a enriquecer uranio. Cuando Witkoff les replicó que la administración de Trump tenía el «derecho inalienable a impedírselo», explicó que los negociadores dijeron que eso solo era su punto de partida.
«Tienen unos 10 000 kilogramos de material fisionable, repartidos en unos 460 kilogramos de uranio enriquecido al 60 % y otros 1 000 kilogramos de uranio enriquecido al 20 %», explicó Witkoff. «Fabrican sus propias centrifugadoras para enriquecer este material, así que es casi imposible detenerlos. Tienen un suministro ilimitado». El material al 60 % se puede llevar al 90 % —que es el nivel apto para armas— en más o menos una semana, quizá 10 días como mucho. El del 20 % se puede llevar al nivel apto para armas en un plazo de tres a cuatro semanas».
Witkoff añadió que, durante su primera reunión con los negociadores, estos dijeron «sin ningún pudor que tenían 460 kilogramos de uranio al 60 % y que sabían que con eso se podían fabricar 11 bombas nucleares, y ese fue el punto de partida de esta postura negociadora».
«Estaban orgullosos de ello. Estaban orgullosos de haber eludido todo tipo de protocolos de control para llegar a un punto en el que pudieran entregar 11 bombas nucleares», dijo Witkoff.
El enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff, llega a su hotel durante una nueva ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el programa nuclear iraní, en Ginebra, el 26 de febrero de 2026. (Fabrice COFFRINI / AFP Getty Images)
Grossi, que se presenta como candidato a la secretaría general de las Naciones Unidas, sí que admitió en su publicación en X que Irán mantiene «una gran reserva de uranio enriquecido casi apto para armas» y dijo que la República Islámica no ha permitido a los inspectores el acceso total a su programa. Teniendo en cuenta estos hechos, dijo que el OIEA «no estará en condiciones de garantizar que el programa nuclear de Irán sea exclusivamente pacífico» hasta que Irán «colabore… en la resolución de las cuestiones pendientes en materia de salvaguardias».
Richard Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), declaró a Fox News : «Nadie le prestó mucha atención a Rafael Grossi durante los Biden , cuando advirtió públicamente en repetidas ocasiones de que Irán se negaba a cooperar con el OIEA y le proporcionaba información falsa sobre las investigaciones en curso relativas a instalaciones, actividades y material nuclear no declarados».
El exfuncionario de la administración Trump dijo: «Hoy en día se están pasando por alto algunos hechos clave. El año pasado, el Consejo de la OIEA determinó que Irán estaba incumpliendo el TNP. Hasta la fecha, Grossi ha confirmado que la OIEA no puede verificar que el programa nuclear iraní sea pacífico».
Y siguió diciendo: «Esto no es Irak, donde no teníamos pruebas públicas contundentes de que hubiera un programa de armas nucleares». Irán había desarrollado casi todas las partes de su programa de armas nucleares a la vista de todos, y los trabajos para convertir el uranio en armas avanzaban en instalaciones no declaradas controladas por el SPND. Si el Gobierno tenía pruebas de que el régimen estaba actuando con rapidez para reconstituir elementos clave de ese programa —desde la fabricación de centrifugadoras avanzadas hasta la finalización de una nueva planta de enriquecimiento subterránea, además del avance en los programas de vectores de lanzamiento—, el presidente tenía toda la razón al hacer valer la línea roja que estableció tras la Operación Midnight Hammer».
Mapa de las instalaciones nucleares iraníes atacadas por EE. UU. en la Operación «Midnight Hammer». (Fox News)
Spencer Faragasso, investigador principal del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), le dijo a Fox News que su organización había calculado, antes de la «Guerra de los 12 Días» de junio de 2025, que Irán tenía 440,9 kilogramos de uranio enriquecido al 60 %. Teniendo en cuenta que se necesitan unos 24 o 25 kilogramos de uranio enriquecido al 90 % por arma, Faragasso dijo que el país tenía capacidad para fabricar 11 armas en un mes.
Faragasso dijo que aún hay dudas sobre si los iraníes pueden acceder a sus materiales enriquecidos y si tienen centrifugadoras adicionales que quizá no se hayan instalado en las instalaciones que fueron atacadas.
«Lograr enriquecer el uranio hasta el nivel necesario para armas es, en realidad, una tarea muy difícil», dijo, y explicó que para ello se necesitaría una nueva planta de enriquecimiento, además de componentes y materiales que «Irán tendría que recuperar de sus instalaciones destruidas» o «importar de forma ilegal desde el extranjero». Con unos cientos de centrifugadoras, suficientes para dos o tres cascadas, Faragasso dijo que los iraníes podrían haber enriquecido sus reservas de uranio hasta el nivel necesario para armas.
«Para que quede claro, los logros de la guerra de junio no son permanentes y los responsables del régimen han hablado públicamente de que quieren restablecer su programa de enriquecimiento, su programa nuclear», dijo. «Cuanto más tiempo pase, peor se pondrá la situación. No va a mejorar, sobre todo en lo que respecta al programa de misiles balísticos».
Las imágenes de satélite tomadas el 30 de enero de 2026 muestran un nuevo tejado sobre un edificio que había sido destruido anteriormente en la central nuclear de Natanz. (2026 PLANET LABS PBC/Imagen facilitada por REUTERS)
Dijo que los iraníes ya habían expresado anteriormente su deseo de abrir una cuarta planta de enriquecimiento, que según la AIEA se encontraba en Isfahán. Según Faragasso, «nunca se confirmó» dónde estaba la planta ni en qué fase de construcción se encontraba.
El grupo está investigando ahora un ataque israelí del 3 de marzo contra Min-Zadayi, un lugar que, según Faragasso, «les era totalmente desconocido» hasta entonces. Las Fuerzas Israel informaron en X de que el lugar «lo utilizaba un grupo de científicos nucleares que trabajaban en el desarrollo de un componente clave para armas nucleares».
El Departamento de Estado remitió a Fox News a las declaraciones que el secretario de Estado, Marco , hizo a la prensa el martes sobre el programa nuclear de Irán.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No se puede permitir bajo ningún concepto que este régimen terrorista, radical y dirigido por clérigos tenga armas nucleares». Al explicar que la República Islámica estaba «dispuesta a masacrar a su propio pueblo en las calles», Rubio pidió a los periodistas que «imaginaran lo que nos harían a nosotros. Imaginad lo que le harían a otros. Con el presidente Trump, eso nunca, jamás, va a pasar», dijo.
