El Departamento de Justicia investiga a NFL sus acuerdos de retransmisión, mientras la exención antimonopolio es objeto de escrutinio
El Departamento de Justicia está investigando los acuerdos de streaming exclusivos NFL, en medio de la frustración de los aficionados por un acceso fragmentado y de pago. El presidente de la FCC, Brendan , se pregunta si la liga debería conservar su exención antimonopolio especial, establecida inicialmente por la Ley de Retransmisiones Deportivas de 1961. Fox News , Jonathan , sugiere que el Congreso examine la estructura monopolística NFL, destacando sus ingresos anuales de 25 000 millones de dólares y el aumento de los costes para los aficionados.
La NFL espera en privado poder evitar la pesadilla de que árbitros de la División II, la División III y quizá incluso de algunos centros de formación profesional arbitren sus partidos, y también evitar tener que activar un sistema de arbitraje a distancia para el inicio de la temporada regular de 2026, llegando a un acuerdo con el sindicato de árbitros ya este jueves por la noche.
La liga y la AsociaciónNFL han avanzado lo suficiente en sus negociaciones durante las últimas semanas, por lo que se espera que el sindicato vote la ratificación de un nuevo contrato, según fuentes y informaciones.
La ratificación del acuerdo evitaría un paro laboral que parecía casi seguro todavía en marzo, cuando ambas partes se lanzaban pullas desde bandos opuestos, lo que habría dejado a los aficionados ante una situación en la que el arbitraje —que ya se considera de forma generalizada poco coherente— se habría vuelto desastroso con árbitros sustitutos sin experiencia dirigiendo los partidos.
NFL posan en el campo antes del partido entre los Houston Texans los Baltimore Ravens el NRG Stadium de Houston, Texas, el 25 de diciembre de 2024. (Troy Taormina/Imagn Images)
Ni la NFL la Asociación NFL han querido hacer comentarios sobre sus recientes negociaciones. Pero eso, de por sí, ya es una señal de que se está avanzando y de que es probable que lleguen a un acuerdo, porque hasta hace unas semanas ambas partes mostraban abiertamente su rechazo hacia la postura de la otra.
Y en el fondo del rencor entre ambas partes estaba, bueno, el dinero.
Los árbitros querían más de eso. La NFL dispuesta a pagar más, pero a cambio quería otras cosas que, según ella, mejorarían el nivel del arbitraje.
«El proceso ha sido bastante sencillo», dijo en marzo Jeff , vicepresidente NFL . «Creo que hemos sido muy claros: esta es una oportunidad para mejorar la calidad de nuestro arbitraje. Tiene que haber medidas de rendición de cuentas. Tiene que haber indicadores de rendimiento. Y esa ha sido nuestra postura en las negociaciones».
«Los propietarios se mantuvieron firmes al decir: “Estamos más que dispuestos a pagar por el rendimiento”. Esto se repitió una y otra vez durante las conversaciones de los últimos días. En lo que insisten —insisten de verdad— es en que el rendimiento de los árbitros y la responsabilidad por ese rendimiento tienen que mejorar.
NFL UNA NUEVA NORMA EN EL CONFLICTO LABORAL CON LA ASOCIACIÓN NFL
NFL , Roger Goodell, observa antes del partido entre los Denver y los Indianapolis Colts en el Empower Field At Mile High de Denver, Colorado, el 15 de diciembre de 2024. (Michael Getty Images)
«Y ahí es donde estamos en esta negociación y ahí es exactamente donde nos vamos a quedar». te informo
Pero un mes después de que se produjeran esos disparos, NFL , Roger Goodell, adoptó un tono más conciliador en el NFL .
NFL , Roger Goodell, se dirige con paso firme hacia el estrado durante la primera ronda del NFL de 2026 en el Acrisure Stadium de Pittsburgh, Pensilvania. (EmileeGetty Images)
«Para nosotros es importante llegar a un acuerdo», dijo. «Las conversaciones han sido productivas últimamente, y estamos contentos con eso; esperamos que siga así».
Al parecer, sí que fue así.
Y aunque no está claro cómo será exactamente el nuevo contrato entre la NFL los árbitros, está claro que ninguna de las dos partes ha conseguido todo lo que quería.
Los árbitros titulares querían un aumento salarial del 10 %, querían proteger un «período de silencio» durante el cual la liga no pudiera ponerse en contacto con ellos desde el final de la temporada hasta el 16 de mayo, no querían que los sueldos dependieran del rendimiento y querían que los equipos arbitrales de los playoffs se formaran en función de la antigüedad.
La NFL los equipos de árbitros se formaran en función de los mejores resultados de la temporada, quería más formación durante la pretemporada y quería que los aumentos salariales se basaran en el mérito y no en la antigüedad.
A NFL tanto esto que llegó incluso a aprobar una nueva norma que se aplicaría en la temporada 2026 y que entraría en vigor si se necesitaban árbitros sustitutos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La NFL la regla n.º 5, destinada directamente a solucionar las malas decisiones de los árbitros sustitutos, permitiendo que el departamento NFL en Nueva York corrija los «errores claros y evidentes» cometidos por los árbitros sobre el terreno de juego que afecten al partido, «en caso de que se produzca un paro laboral que afecte a los árbitros representados por la Asociación NFL ».
Esa nueva norma, que habría eliminado de hecho los errores de los árbitros suplentes en los partidos, quedaría sin efecto si los árbitros habituales ratifican un nuevo contrato.
