Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La senadora Kyrsten Sinema, I-Ariz, respondió el lunes a las críticas de los republicanos de la Cámara de Representantes sobre la legislación fronteriza de la que es coautora.

Sinema, presidenta del Subcomité de Seguridad Nacional del Senado sobre Gestión de Fronteras, que elaboró el proyecto de ley con los senadores James Lankford, republicano por Oklahoma, y Chris Murphy, demócrata por Connecticut, declaró a James Lankford, republicano de Oklahoma, y Chris Murphy, demócrata de Connecticut, dijo a Fox News que la sección del proyecto de ley más criticada por los republicanos -la activación de la autoridad de emergencia para prohibir la entrada de inmigrantes si la media de encuentros supera los 4.000 ó 5.000 al día- ha sido objeto de caracterizaciones erróneas.

"Creo que hay un malentendido real sobre esta sección de la ley. La Autoridad de Emergencia Fronteriza es realmente un elemento crítico", dijo Sinema en "Informe Especial".

Sinema dijo que el proyecto de ley hace bien en ampliar las capacidades de detención, dado el plazo estimado de siete a diez años del Aviso de Comparecencia (NTA) para los migrantes finalmente liberados en el interior de la nación.

EL EX JEFE DE HIELO SE BURLA DE LA REPENTINA INDIGNACIÓN DE HOCHUL POR LOS INMIGRANTES: "COBERTURA POLÍTICA

"Evidentemente, es un resultado horrible, horrible. Pero eso es lo que ocurre ahora con la mayoría de los inmigrantes ilegales. Así que ampliamos las camas de detención para que esas personas puedan ser detenidas, procesadas y expulsadas inmediatamente", dijo.

"Sin embargo, no todo el mundo puede ir a detención. Los niños pequeños que están aquí solos, las familias; no se nos permite mantenerlos detenidos. Así que creamos un nuevo sistema para ellos en el que los mantenemos bajo supervisión. Y luego tenemos un periodo de tiempo muy breve en el que determinamos si su solicitud de asilo es válida o no, y luego los deportamos fuera del país."

Sinema dijo que la autoridad de expulsión rápida descrita en la sección a la que se dirigen los republicanos de la Cámara de Representantes está pensada como un respaldo en caso de que el procesamiento de inmigrantes ilegales o solicitantes de asilo resulte excesivo con el aumento de la capacidad de detención.

Varios republicanos de la Cámara de Representantes, como el presidente Mike Johnson, de Luisiana, y la presidenta de la Conferencia del Partido Republicano, Elise Stefanik, de Nueva York, han criticado duramente la ley. Johnson la ha declarado "muerta a su llegada".

UN LÍDER COMUNITARIO DE BOSTON DICE QUE LA CIUDAD "SE PASA LA PELOTA" AL TRASLADAR A LOS INMIGRANTES AL CENTRO RECREATIVO

Stefanik dijo recientemente que el proyecto de ley "incentiva a miles de ilegales" a entrar en Estados Unidos.

Sin embargo, Sinema discrepó con los comentarios de Johnson y otros que creen que el presidente Biden tiene toda la autoridad que necesita para asegurar la frontera adecuadamente, dado que cumplió una promesa de alto nivel de deshacer las medidas de inmigración adoptadas bajo la administración Trump.

Sinema dijo que, aunque en ocasiones ha criticado al presidente Biden en el tema de la inmigración, hay agujeros en el argumento de los republicanos.

Dijo que, en las condiciones actuales, el Departamento de Seguridad Nacional necesita más camas de detención y no puede actuar unilateralmente sin la aprobación del Congreso. Sinema citó la cifra actual de 34.000 camas, y dijo que el proyecto de ley aumentaría esa cifra a 50.000.

Además, Sinema dijo que el proyecto de ley del Senado pone fin a la captura y liberación vista bajo los anteriores presidentes Obama y Trump, y que crea una nueva autoridad que requiere que los entrantes sean detenidos o supervisados hasta que se resuelva su caso de asilo.

"La tercera cosa que cambia es que hemos cogido el sistema de asilo y hemos elevado los listones iniciales para que la gente tenga que aportar pruebas reales cuando llegue a la frontera del país, y no puedan entrar sin más como en el pasado", añadió.

Sinema también citó el hecho de que el poder judicial ha anulado el Título 42, que permitía medidas de seguridad fronteriza más estrictas por motivos de salud nacional. Dijo que el nuevo proyecto de ley crearía esencialmente una versión legislativa del Título 42 que consagraría la autoridad en el estatuto federal.

Sinema dijo que ella y Lankford, el principal negociador republicano, llevan años trabajando en la cuestión del control fronterizo y que ambos confían en que el proyecto de ley introducirá las reformas que tanto reclaman los miembros de ambos partidos.

Los republicanos de la Cámara de Representantes, por su parte, han aprobado la HR 2, la Ley para Asegurar la Frontera, cuyo autor original es el representante Mario Díaz-Balart, republicano de Florida.

Sin embargo, los demócratas del Senado han calificado ese proyecto de ley de extremista y sigue languideciendo en la mesa del líder de la mayoría del Senado, el demócrata por Nueva York Chuck Schumer.

En su entrevista en Fox News, Sinema también afirmó que su legislación promueve un plan de mejora de la seguridad fronteriza respaldado por Trump en agosto de 2020, afirmando que requerirá tanto la reparación como la construcción de "nuevos elementos del muro [fronterizo]".

"Eso está en la legislación porque la realidad es que tú mismo lo has visto, Bret [Baier]. Los cárteles están abriendo agujeros en los muros fronterizos de Arizona y dejando pasar a miles de personas, en Lukeville, Arizona. Tenemos que tener la capacidad de detener eso".

Por su parte, Trump condenó rotundamente la legislación, afirmando que sólo "un tonto o un demócrata de izquierda radical" la apoyaría.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

Dijo que el proyecto de ley es un "regalo" para los demócratas y un "deseo de muerte" para los republicanos, y predijo que permitiría a los demócratas "eximirse" de la cuestión fronteriza con su aprobación, en un reciente post de TruthSocial.

Trump también dijo que cualquier proyecto de ley fronteriza debería ser una legislación independiente y no estar vinculada a la ayuda a Ucrania ni a ninguna otra asignación no relacionada.