El senador Lankford dice que el proyecto de ley del Senado "da la vuelta al guión" sobre la política fronteriza de Biden
El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, desglosa lo que contiene el nuevo proyecto de ley de seguridad fronteriza del Senado
PRIMERA EN FOX: Los miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes instan a sus colegas conservadores del Senado a rechazar el compromiso sobre seguridad fronteriza recientemente presentado, alegando que no va lo suficientemente lejos para frenar la crisis migratoria.
"Está claro por qué los demócratas han esperado hasta el último minuto para presentar este proyecto de ley que es un basurero, es mucho peor de lo que cabía esperar", declaró el ex presidente del Freedom Caucus, Scott Perry, republicano de Pensilvania, a Fox News Digital el domingo por la noche, tras la publicación de la ley. "El Senado debe rechazar esta traición estadounidense".
La propuesta pretende endurecer las actuales leyes de inmigración y asilo, al tiempo que agiliza las solicitudes de asilo que cumplan los requisitos. También otorgaría al presidente Biden y al Departamento de Seguridad Nacional autoridad para cerrar temporalmente la frontera cuando se vea desbordada.
Sin embargo, la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes han insistido en una reforma fronteriza que vaya más allá, señalando su proyecto de ley de seguridad fronteriza H.R.2 aprobado el año pasado.
EL SENADO PUBLICA LA TAN ESPERADA LEGISLACION FRONTERIZA E IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIA DE ASILO
El ex presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Scott Perry, se manifestó en contra del proyecto de ley de fronteras. (Getty Images)
Otros, como el representante Eli Crane, republicano de Arizona y miembro del Freedom Caucus, siguen criticando su vinculación a la propuesta de ayuda suplementaria de los demócratas, que también destinaría 60.000 millones de dólares a Ucrania y fondos adicionales para Israel y otros países.
"En lugar de luchar por un proyecto de ley serio que combata la invasión a la que nos enfrentamos, los débiles republicanos del Senado fueron arrollados por los demócratas, dejando que su obsesión por Ucrania se interpusiera en su deber para con Estados Unidos", declaró Crane a Fox News Digital. "Esta patética excusa para [un] acuerdo de seguridad fronteriza da a Ucrania el triple de lo que destina a la frontera estadounidense".
JOHNSON DICE QUE TRUMP "NO ES QUIEN MANDA" EN LA CÁMARA SOBRE EL ACUERDO FRONTERIZO
El representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur, declaró a Fox News Digital: "A primera vista, este 'acuerdo' es un lobo con piel de cordero. Es un acuerdo fronterizo con Ucrania, no con Estados Unidos".
Un gran punto de fricción para los críticos, incluso antes de que se publicara el proyecto de ley, era la autoridad rumoreada para permitir la entrada de 5.000 inmigrantes al día en el país antes de aplicar una autoridad de expulsión similar a la del Título 42.
El representante Ralph Norman también criticó el proyecto de ley. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
Lo que hace el texto del proyecto de ley es crear una nueva "autoridad de emergencia fronteriza" para rechazar a las personas, que podrá utilizarse si el número medio de migrantes encontrados alcanza una media de 4.000 al día en un periodo de siete días. La autoridad sería obligatoria si ese número alcanza los 5.000.
Esos poderes pueden utilizarse hasta 270 días durante el primer año de aplicación, número que disminuye gradualmente antes de que la autoridad desaparezca por completo en tres años.
"El número aceptable de extranjeros ilegales permitidos en EEUU debería ser cero. La propuesta es una absoluta bofetada a los estadounidenses y ningún republicano (o demócrata, para el caso) debería apoyarla", declaró el representante Andy Ogles, republicano de Tennessee, a Fox News Digital.
El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, principal negociador del acuerdo por parte de los republicanos del Senado, calificó de "absurda y falsa" la idea de que 5.000 personas estaban "entrando en el país" cada día.
Migrantes intentan cruzar a Estados Unidos a pesar del aumento de las medidas de seguridad, en Ciudad Juárez, México, el 1 de febrero de 2024. (David Peinado/Anadolu vía Getty Images)
"La autoridad de emergencia no está diseñada para dejar entrar a 5.000 personas, está diseñada para cerrar la frontera y dar la vuelta a 5.000 personas", dijo en X.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, no sólo los partidarios de la línea dura del Partido Republicano están frenando el proyecto de ley. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, lo calificó de "imposible" y el líder de la mayoría, el republicano Steve Scalise, prometió que no se votaría en la Cámara.
El Presidente de Política de la Conferencia del Partido Republicano, Gary Palmer, republicano de Alabama, escribió en X: "No puedo creer que el Senado piense realmente que este proyecto de ley asegurará nuestra frontera. Esta pobre excusa de proyecto de ley de seguridad fronteriza seguirá incentivando los cruces ilegales y no contará con mi apoyo".
Más de Política
