Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El senador Ed Markey, demócrata por Massachusetts, afirmó el miércoles que los republicanos «se quedaron» con dos puestos del Tribunal Supremo en 2016 y 2020, y pidió que se ampliara el número de miembros del tribunal.

Durante su intervención en MS NOW, le preguntaron a Markey sobre la ampliación de los tribunales y si los demócratas se lo estaban planteando.

«Sí, am autor del bill para ampliar el Tribunal Supremo. Los republicanos se hicieron con dos puestos del Tribunal Supremo en 2016 y 2020. Eso es lo que les da su mayoría cualificada. La única forma de resolver este problema en muy poco tiempo es ampliar el Tribunal Supremo en cuatro puestos, hasta llegar a 13. Así se restablecería la mayoría de siete contra seis, que debería estar vigente ahora mismo», dijo.

TRUMP SUFRE UNA GRAN DERROTA EN EL TRIBUNAL SUPREMO, YA QUE LOS MAGISTRADOS CONFIRMAN LA CIUDADANÍA POR NACIMIENTO

El Tribunal Supremo se pronunció el martes sobre varios casos importantes.

El senador Markey

El senador Ed Markey, demócrata por Massachusetts, en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 4 de junio de 2026.   (Eric Bloomberg Getty Images)

«Y tenemos que luchar por eso, y podemos hacerlo por vía legislativa. No hace falta una enmienda constitucional. Eso tiene que ser lo primero en la agenda. Y de eso es de lo que estoy hablando con mis colegas ahora mismo», continuó.

El caso más seguido de la agenda del Tribunal Supremo fue la iniciativa Donald presidente Donald para poner fin a la ciudadanía por nacimiento, que el tribunal rechazó por 6 votos contra 3.

UN REPUBLICANO ACUSA AL TRIBUNAL SUPREMO DE TRAICIONARNOS Y PRESENTA BILL LA CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO Y LA ENTRADA DE MUJERES EMBARAZADAS

El tribunal también falló a favor de las prohibiciones Virginia Idaho y Virginia Occidental que impiden a los deportistas transgénero competir en deportes femeninos y juveniles.

Además, los jueces anularon las normas federales que limitaban la cantidad que unpartido políticopuede aportar a un candidato a un cargo federal.

El edificio del Tribunal Supremo de EE. UU.

Esta foto, tomada el 30 de junio de 2026, muestra el Tribunal Supremo de EE. UU. en Washington, D.C. (Li Rui/Xinhua vía Getty Images)

Los liberales no han dejado de sacar a relucir el tema de la ampliación del número de jueces y la reforma judicial cada vez que hay sentencias con las que no están de acuerdo.

EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA EL LÍMITE AL GASTO DE CAMPAÑA DE LOS PARTIDOS EN COORDINACIÓN CON LOS CANDIDATOS

El estratega demócrata James dijo en abril que el partido debería adoptar un enfoque agresivo si consigue el poder en el Congreso en noviembre.

«Si los demócratas ganan la presidencia y ambas cámaras del Congreso, creo que desde el primer día deberían convertir a Puerto Rico [y] al Distrito de Columbia en estados, y deberíanampliar el Tribunal Supremoa 13 miembros. Que le den. Que nos coman el polvo», dijo.

Manifestantes contra la ciudadanía por nacimiento

Manifestantes se concentran en apoyo a la ciudadanía por nacimiento frente al Tribunal Supremo de EE. UU. en Washington, D.C., el 1 de abril de 2026.  (MandelGetty Images)

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo que en abril todo estaba sobre la mesa ante el tribunal.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Vamos a tener que hacer algo con este Tribunal Supremo. Y déjame ser muy claro: todo está sobre la mesa»,le dijo Jeffriesa Ben Meiselas, presentador de MeidasTouch

«Haremos todo lo que sea necesario para hacer frente a esta MAGA corrupta MAGA que está difundiendo opiniones políticas destinadas a reforzar las perspectivas del Partido Republicano, y no vamos a dejar que lo consigan».

La diputada Rashida Tlaib, demócrata por Michigan, también ha pedido una reforma judicial en las redes sociales.