Un experto en seguridad nacional le dice a «60 Minutes» que se necesitarían miles de soldados para evacuar el uranio enriquecido de Irán
Andrew , un experto en seguridad nacional que trabajó bajo el mandato de Barack Obama, advirtió de que probablemente se necesitarían miles de soldados para retirar el uranio altamente enriquecido de Irán, lo que supondría un riesgo enorme.
Andrew , un experto en seguridad nacional, reveló el domingo que, para sacar el uranio altamente enriquecido de Irán, probablemente se necesitarían miles de soldados y expertos estadounidenses para evacuar el material del país.
Weber fue subsecretario de Defensa para los Programas de Defensa Nuclear, Química y Biológica bajo el mandato del expresidente Barack Obama y participó en la retirada de Kazajistán del uranio enriquecido que había dejado allí la Unión Soviética.
Cecilia Vega, de CBS News, le preguntó a Weber durante una entrevista en «60 Minutes» si sería posible llevar a cabo una misión similar en Irán.
«En Irán, no podríamos enviar un equipo para hacer esto por nuestra cuenta sin correr un gran riesgo», dijo. «Habría que establecer un perímetro de seguridad en pleno centro del país. Probablemente se necesitarían miles de soldados estadounidenses para proteger las instalaciones mientras nuestros expertos extraían el uranio altamente enriquecido (HEU) que se encuentra dentro de unos túneles profundos en un lugar llamado Isfahán».
Andrew , que fue subsecretario de Defensa para los Programas de Defensa Nuclear, Química y Biológica bajo el mandato del expresidente Barack Obama, habló con «60 Minutes» sobre lo que supondría retirar el uranio altamente enriquecido de Irán. (Captura de pantalla de «60 Minutes»)
Matthew , analista de política nuclear y exasesor de la Casa Blanca, dijo que las fuerzas armadas de EE. UU. llevan tiempo entrenándose para algo así.
«No es que Irán no haya pensado en la posibilidad de que hiciéramos esto. Pero las Fuerzas Especiales de EE. UU. llevan mucho, mucho, mucho tiempo entrenándose para actuar en instalaciones subterráneas profundas de un tipo u otro», declaró Bunn a la CBS.
Vega también preguntó por el presidente Donald , tras los ataques de EE. UU. contra las instalaciones nucleares de Irán en 2025, y afirmó que el programa nuclear iraní había quedado completamente destruido.
«Sí, eso no es cierto», dijo Bunn. «No se puede decir que un programa que todavía tiene material nuclear suficiente para un montón de bombas nucleares haya sido aniquilado. Por desgracia. No hay duda de que la combinación de los ataques de junio del año pasado y la guerra en curso han supuesto un grave revés para las capacidades de Irán. Pero las capacidades que les quedan son considerables. No se puede borrar su conocimiento con bombas».
El presidente Donald ha dicho que EE. UU. podría quedarse con el uranio enriquecido de Irán. (Alex Brandon)
Trump ha dicho que EE. UU. podría quedarse con el uranio enriquecido de Irán.
«Irán no va a tener armas nucleares, y vamos a recuperar hasta el último grano de polvo. Lo recuperaremos. O nos lo devuelven ellos o se lo quitaremos», dijo Trump en la Casa Blanca en marzo.
«El presidente ha dejado absolutamente clara su postura sobre el enriquecimiento de uranio y la situación del uranio altamente enriquecido en Irán. No vamos a negociar a través de la prensa», ha declarado un responsable de la Casa Blanca Fox News .
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Las imágenes de satélite tomadas el 30 de enero de 2026 muestran un nuevo tejado sobre un edificio que había sido destruido anteriormente en la central nuclear de Natanz. (Planet LabsReuters)
Se esperaba que las conversaciones de paz con Irán comenzaran este martes en Pakistán, pero las últimas noticias de los medios estatales iraníes han puesto en duda la celebración de las reuniones. El frágil alto el fuego de dos semanas entre EE. UU. e Irán expirará el miércoles, y no ha habido noticias sobre una posible prórroga de la tregua.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Trump ha dicho en repetidas ocasiones que su objetivo al entrar en guerra con Irán era asegurarse de que ese país no fabricara un arma nuclear.
