Irán rechaza las conversaciones de paz mientras el ejército estadounidense se prepara para imponer el orden marítimo
Irán rechaza las conversaciones de paz mientras el ejército estadounidense se prepara para imponer el orden marítimo
El presidente Donald logró un alto el fuego con Irán que parecía imposible.
No importa.
Trump presionó a Israel detuviera sus ataques contra el Líbano.
¿Y qué?
El presidente Donald finge apuntar con un rifle de francotirador mientras habla con los periodistas en la sala de prensa James . Brady de la Casa Blanca, el 6 de abril de 2026. (Julia AP Photo)
La bolsa alcanzó máximos históricos cuando los inversores llegaron a la conclusión de que la guerra está a punto de terminar.
Y qué.
Haga lo que haga, sus rivales no le reconocen el mérito.
TRUMP LLEVÓ A IRÁN AL LÍMITE, ¿PERO HEMOS CONSEGUIDO ALGO QUE VAYA A DURAR?
Y cuando los mulás asesinos volvieron a cerrar el estrecho de Ormuz —supuestamente en represalia por el bloqueo que Estados Unidos impuso a los puertos iraníes—, casi se podían oír los suspiros de alivio ante la posibilidad de que el acuerdo de paz se estuviera desmoronando.
Trump le dijo ayer a Jonathan , de la ABC, que Irán ha cometido una «grave violación» del alto el fuego, pero que seguía confiando en que se llegara a un acuerdo:
«Va a pasar. De una forma u otra, por las buenas o por las malas. Va a pasar. Puedes hacerme caso».
En X, a Karl le dieron una buena bronca por —atención— llamar al presidente para pedirle su opinión sobre un revés importante en la guerra.
«¿Por qué te pones en una situación comprometida como periodista y publicas las tonterías de un mentiroso patológico?», dijo una mujer.
Hay un cartel pegado en el parabrisas de la moto del líder supremo, el ayatolá Mojtaba Jamenei, mientras los partidarios del Gobierno mark 40.º día desde el asesinato de su padre, el ayatolá Ali Jamenei, en Teherán, Irán, el 9 de abril de 2026. (VahidAP Photo)
«Jon, déjalo ya», dijo otra usuaria. «Sabes que no tiene ni idea, así que solo os está contando mentiras».
LO QUE TIENES QUE SABER: 5 PUNTOS CLAVE DEL DISCURSO DE TRUMP SOBRE IRÁN
Tras el intercambio con Karl, Trump tuiteó: «SE ACABÓ LO DE SER EL CHICO MAJÍO1»
Un titular en Drudge decía: «FILTRACIÓN: TRUMP ESTÁ DESESPERADO». Esto se refería a un artículo del Wall Street Journal sobre las frustraciones de Trump con la guerra, cómo a veces perdía la concentración y cómo se planteaba concederse a sí mismo la Medalla de Honor.
Cuando Teherán disparó contra dos barcos con bandera india en el estrecho, fue una señal preocupante. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf, dice que ambas partes están muy lejos de llegar a un acuerdo definitivo. Quizás sea una táctica de negociación.
HEGSETH ANUNCIA UNA «VICTORIA MILITAR DECISIVA» SOBRE IRÁN
La cuestión es que la mayoría de los demócratas y muchos en los medios no lo reconocen cuando el presidente hace algo que sale bien. Porque es Trump.
En parte, esto se debe a la decisión de Trump, bajo la presión de Israel, de iniciar la guerra que él quiso, lanzando ataques aéreos contra Irán sin siquiera consultar al Congreso ni a nuestros supuestos aliados europeos.
Trump dice que su discurso duro y a veces imprevisible desestabilizó a los líderes iraníes que sobrevivieron al bombardeo. (La Casa Blanca a través de la cuenta X/Anadolu a través de Getty ImagesGetty Images)
Quizás fue una mala decisión. Desde luego, no fue una decisión muy bien recibida.
Siete semanas después, una nueva encuesta de Politico revela que el 38 % de los encuestados apoya los ataques, y casi la mitad afirma que Trump dedica demasiado tiempo a los asuntos internacionales en lugar de a los nacionales.
La retórica incendiaria del presidente no ha ayudado, desde elClose puto estrecho» del Domingo de Pascua hasta su promesa, dos días después, de que «esta noche morirá toda una civilización».
Así que entiendo a quienes tienen objeciones de principio a la guerra, sobre todo a los antiguos seguidores de Trump en los medios conservadores.
STEVE FORBES: SE ACABARON LAS ILUSIONES: ESTADOS UNIDOS TIENE QUE TERMINAR EL TRABAJO EN IRÁN
Pero, ya fuera por suerte o porque simplemente se topó con la situación adecuada, sin duda se merece un reconocimiento, aunque sea tardío.
Trump dice que su discurso duro y a veces imprevisible mantuvo en vilo a los líderes iraníes que sobrevivieron al bombardeo. Y, por supuesto, su último retraso en la suspensión de los bombardeos creó el margen necesario para llegar a un acuerdo provisional (que, en teoría, expira el martes).
Los trabajadores de la defensa civil libanesa inspeccionan los escombros en el lugar donde se encontraba un edificio destruido por un ataque aéreo israelí en Beirut, el 9 de abril de 2026. (HusseinAP Photo)
Vamos: si el presidente Joe Biden logrado un doble alto el fuego —con Irán y el Líbano—, los demócratas lo estarían aclamando como un gran comandante en jefe y un influyente artífice de la paz. (Y la mayoría de los republicanos lo estarían criticando.)
Trump, que nunca deja pasar la oportunidad de atribuirse el mérito, publicó el viernes: «El decadente New York Times, CNN de las *noticias falsas* y otros medios simplemente no saben qué hacer. Buscan desesperadamente una razón para criticar al presidente Donald Trump por la situación con Irán, pero no la encuentran».
Mientras tanto, Trump no ha perdido su habilidad para meterse en líos.
Al publicar esa imagen falsa generada por IA en la que aparecía como Jesús, y otra posterior en la que Cristo lo consolaba, el presidente enfadó a muchos seguidores católicos que consideraron las imágenes blasfemas. Trump tuvo que borrar la primera en menos de 12 horas, algo que casi nunca hace.
Sé por qué lo hizo. Trump quería llamar la atención sobre su guerra de palabras con el papa León, y así se aseguraba de que el tema acaparara las noticias durante días. Incluso hizo que el vicepresidente JD Vance, un católico converso, que le advirtiera al papa nacido en Estados Unidos que tuviera cuidado al hablar de teología.
Por cierto, no estoy de acuerdo con que el secretario de Guerra, Pete Hegseth (que citó un versículo bíblico que, en realidad, sacó de «Pulp Fiction»), se haya desahogado contra los medios tradicionales «que odian a Trump». No creo que hayan presentado la guerra como un fracaso.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, habla con los medios de comunicación durante una rueda de prensa en el Pentágono el 8 de abril de 2026. (Manuel Balce Ceneta/AP)
Pero al ver un programa tras otro tras el anuncio de Trump, vi cómo las pocas noticias objetivas sobre las últimas declaraciones del presidente se desvanecían rápidamente entre el revuelo por Jesús, las críticas a la OTAN, el caso Epstein, el supuesto cambio de postura RFKsobre las vacunas y la derrota de Viktor Orbán: todo lo mismo de lo que habrían estado hablando si no hubiera habido avances en la guerra.
A pesar de las repetidas declaraciones de victoria del presidente, hay que preguntarse qué pasaría entonces con su principal argumento para justificar los ataques aéreos: evitar que Irán fabrique armas nucleares.
Independientemente de si ese desenlace era inminente o no, no he visto a los iraníes, que se ganan la vida mintiendo, aceptar renunciar a sus ambiciones de toda la vida.
Lo que he visto, en cambio, es a Trump diciendo que se plantearía seriamente descongelar 20 000 millones de dólares en activos iraníes si EE. UU. consigue sacar del país el uranio enriquecido —y el «polvo» nuclear subterráneo—. Quizá, con ese supuesto precio, le salga a cuenta al mayor Estado terrorista del mundo.
Pero, como acabamos de volver a comprobar, el diablo siempre está en los detalles.
Supongamos que se mantiene el alto el fuego, se reabre el estrecho de Ormuz y se llega a un acuerdo —dejando de lado, por el momento, todas las reservas sobre cómo podría descarrilar este tren.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Will demócratas y los principales medios de comunicación, aunque sea a regañadientes, que Donald ha logrado algo realmente histórico?
No estoy tan seguro de eso.
