Kamala Harris tiene que responder de la realidad económica: Doug Heye
El ex director de comunicaciones de RNC , Doug Heye, y el fundador de Blueprint Strategy, Antjuan Seawright, debaten sobre el estado de la carrera presidencial de 2024.
En medio de los llamamientos a la Vicepresidenta Harris para que demuestre su competencia con apariciones ante los medios de comunicación sin guión, un antiguo funcionario de Obama regañó a los que se quejaban para que "bajaran el tono", porque lo único que importa es ganar.
Michael McFaul, ex embajador estadounidense en Rusia bajo la presidencia de Obama, dijo que Harris no tiene "obligación moral" de hablar con la prensa si no beneficia a su campaña.
"El objetivo primordial de @KamalaHarris es ganar estas elecciones", dijo el analista de asuntos internacionales de NBC News en X. "Si una rueda de prensa la ayuda a ganar, debería hacerla. Si no, no debe hacerla. Es así de sencillo. No tiene ninguna 'obligación moral' de hablar con la prensa. Bajad el tono, amigos".
El ex funcionario de Obama Michael McFaul defendió la falta de apariciones ante los medios de comunicación sin guión de Harris, argumentando que debe hacer lo necesario para ganar. (Fotografía de McFaul por Viktor Kovalchuk/Global Images Ukraine vía Getty Images | Fotografía de Harris por Samuel Corum/Sipa/Bloomberg vía Getty Images)
¿CUÁNTO DURARÁ LA LUNA DE MIEL DE KAMALA HARRIS EN LAS ENCUESTAS CONTRA DONALD TRUMP ?
Sin embargo, algunos usuarios de las redes sociales se dieron cuenta de que McFaul había argumentado precisamente lo contrario en el pasado.
La presidenta de Estudiantes por la Vida, Kristan Hawkins, señaló un post de McFaul de 2019.
Después de que un periodista moscovita preguntara a Edward Snowden: "¿Es cierto que no quieres hablar con periodistas rusos? En caso afirmativo, ¿por qué?". McFaul había respondido: "Buena pregunta de @ElenaChernenko a @Snowden. Las personas que creen en la verdad y la transparencia no deberían tener miedo de la prensa."
El candidato demócrata a la vicepresidencia de EE.UU. Kamala Harris espera para hablar en un mitin de campaña en el Local 900 de United Auto Workers el 8 de agosto de 2024 en Wayne, Michigan. (Foto de Andrew Harnik/Getty Images) ((Foto de Andrew Harnik/Getty Images))
Otro usuario compartió que, en diciembre de 2022, McFaul escribió una declaración similar sobre el presidente ruso Vladimir Putin , diciendo: "Putin canceló sus tradicionales conferencias de prensa de fin de año. Cuando las cosas van mal, incluso enfrentarse a un cuerpo de prensa muy controlado resulta desagradable".
McFaul respondió a una entrevista de Trump en 2020 argumentando: "¡Se supone que los periodistas en las democracias deben hacer preguntas difíciles!".
Instó a los republicanos a que en 2019 los testigos del juicio político ofrezcan ruedas de prensa, porque "si todo va como la seda, no debería haber ningún problema, ¿verdad?"
"Los republicanos que despotrican de la supuesta falta de transparencia de las audiencias de Schiff deberían animar a los testigos a dar ruedas de prensa", escribió McFaul. "Es un país libre. Seguro que a los periodistas les encantaría hacerles preguntas. Si todo va como la seda, no debería haber ningún problema, ¿verdad?".
Mientras tanto, los comentaristas argumentaron que el post del martes de McFaul revelaba mucho sobre la mentalidad de las élites de izquierdas en los medios de comunicación y el gobierno.
"Esta es la mentalidad de la clase dominante estadounidense, expresada de la forma más explícita posible", escribió el periodista independiente Glenn Greenwald. "Lo único que importa es nuestro poder. No tenemos ninguna obligación de rendir cuentas a nadie, de dar explicaciones a ninguno de vosotros. Si decidimos hacerlo, es sólo porque nos interesa".
El investigador principal del Instituto Manhattan Chris Rufo expuso un argumento similar: "Es curioso lo mucho que odia la multitud de 'salvemos nuestra democracia' la tradición y el proceso reales de la gobernanza democrática. No es más que un inconveniente, una afrenta a su derecho natural a gobernar. Un voto a Trump, en este sentido, es un voto real a la república".
"Aprecio la franca admisión de que la izquierda ha acabado con cualquier ilusión de responsabilidad pública o de mercado de ideas", dijo Auron MacIntyre, personalidad de The Blaze.
La abogada y escritora Erielle Azzerad bromeó: "Hemos pasado de 'la democracia muere en la oscuridad' a 'esto es oscuridad, pero te va a gustar'".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Jaja lo que maximice sus posibilidades de poder es lo correcto y lo que el pueblo merece", sugirió el comentarista James Lindsay. "Marxismo puro y duro. El marxismo dice que lo correcto es siempre lo que hace avanzar la implantación del socialismo, y lo dice explícitamente."
A lo largo del mandato de Harrisen la presidencia de Biden , ha sido objeto de frecuentes burlas por las llamadas "ensaladas de palabras" y meteduras de pata. Tanto los aliados como los detractores de Harrisparecen estar de acuerdo en que Harris es vulnerable durante las apariciones sin guión, hasta el punto de que CNN publicó un informe en el que se argumentaba que la campaña de Trump intentaba "incitar" a Harris a una situación en la que "históricamente ha sido más vulnerable" en apariciones sin guión.