Benny Johnson dice que New York Times restó importancia a los peligros de incendio provocado a los que se enfrentó su familia
Un podcaster conservador estudia emprender acciones legales contra el periódico y comparte imágenes con Fox News Digital
La demanda de 15.000 millones de dólares del presidente Donald Trump contra The New York Times Times ha sido desestimada, por ahora.
Calificando la demanda del presidente, de 85 páginas, de "decididamente improcedente e inadmisible", un juez federal de Tampa la desestimó el viernes y le dio 28 días para presentar una nueva demanda que debía tener menos de 40 páginas.
El juez de distrito Steven D. Merryday criticó la demanda de Trump por alegar sólo dos actos de difamación, aunque "el cargo I aparece en la página ochenta, y el cargo II en la página ochenta y tres". También criticó las floridas descripciones de la demanda sobre Trump y el lenguaje excesivamente político, escribiendo que una demanda no es un "foro público para el vituperio y la invectiva" ni un "megáfono para las relaciones públicas o un podio para una apasionada oratoria en un mitin político", afirmando que su extensión violaba las normas de procedimiento civil que dictan que las demandas contengan una "declaración breve y clara" de la pretensión de reparación.
La demanda presentada por Trump esta semana ha sido la última contra un medio de comunicación importante, tras otras contra ABC News, CBS News y The Wall Street Journal. Acusó al New York Times Times de ser prácticamente un "portavoz" del Partido Demócrata y de hacer una "contribución ilegal" a la campaña de 2024 de Kamala opositora Kamala Harris.
POR QUÉ TRUMP DEMANDA AL NEW YORK TIMES TIMES, SU BALLENA BLANCA, SIN CITAR ERRORES
La demanda del presidente Donald Trump contra The New York Times Times fue desestimada el viernes. (Win McNamee/GettyGetty Images)
El Times respondió que la demanda era una táctica intimidatoria y carecía de fundamento, y el periódico elogió la decisión el viernes.
"Acogemos con satisfacción la rápida resolución del juez, que ha reconocido que la querella era un documento político y no una presentación jurídica seria", declaró un portavoz a Fox News Digital.
Al ser consultado el viernes, un portavoz del equipo legal de Trump señaló que la demanda seguirá adelante.
"El presidente Trump seguirá exigiendo responsabilidades a las Fake News a través de esta poderosa demanda contra el New York Times, sus periodistas y Penguin Random House, de acuerdo con las indicaciones del juez sobre logística", declaró el portavoz a Fox News Digital.
La demanda de Trump se presentó ante el Tribunal del Distrito Medio de Florida. Los demandados eran la New York Times Company, los periodistas Susanne Craig, Russ Buettner, Peter Baker y Michael S. Schmidt, y Penguin Random House, que publicó "Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father's Fortune and Created the Illusion of Success" (El perdedor afortunado: cómo Donald dilapidó la fortuna de su padre y creó la ilusión del éxito), del que eran autores Craig y Buettner.
En su demanda, el presidente Donald Trump acusó al New York Times Times de ser prácticamente un "portavoz" del Partido Demócrata. Getty Images / iStock)
La demanda alegaba decenios de difamación e injurias por parte del Times, desde cómo informaba sobre "El Aprendiz" hasta sus artículos en los que afirmaba que había realizado maniobras fiscales sospechosas. También afirmaba que su apoyo a Kamala Harris en 2024 era "desquiciado" y estaba en primera página, "un lugar nunca visto".
"La rutina editorial del periódico es ahora la de la difamación y la calumnia a escala industrial contra los oponentes políticos. Como tal, el Times se ha convertido en uno de los principales, y sin pedir disculpas, proveedores de falsedades contra el presidente Trump en el panorama de los medios de comunicación heredados", afirmaba la demanda.
En la fulminante sentencia por la que desestimaba la demanda, el juez Merryday fustigó al equipo jurídico de Trump por hacer que los lectores "se esforzaran" con frases floridas como acusar al Times de una "necesidad desesperada de difamar con una lanza partidista en lugar de informar con una mirada auténtica" y una alegación de que "la falsa narración sobre 'El Aprendiz' era sólo la punta del iceberg derretido de falsedades de los Demandados".
También se opuso a la frase de que "El Aprendiz" representaba "la magnitud cultural de la singular brillantez del presidente Trump, que captó el zeitgeist de nuestro tiempo".
"Una demanda es una declaración breve, clara y directa de alegaciones de hecho suficientes para crear una pretensión de reparación facialmente plausible y suficiente para permitir la formulación de una respuesta informada", escribió el juez. "Aunque los abogados gozan de un mínimo de latitud expresiva al alegar la pretensión de un cliente, la querella en esta acción va mucho más allá del límite exterior de esa latitud".
El edificio New York Times en Nueva York. (Foto de Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
Merryday concluyó dando al equipo jurídico de Trump 28 días para modificar la demanda.
Trump ya ha conseguido acuerdos de ocho cifras en las demandas que presentó contra ABC News y CBS News el año pasado.
ABC acordó pagar 15 millones de dólares el pasado diciembre como contribución benéfica a un futuro museo o fundación presidencial para resolver la demanda de Trump por difamación. La demanda se debió a que el presentador George Stephanopoulos dijo repetidamente en antena que Trump había sido considerado anteriormente responsable de violación, en lugar de abuso sexual. También pagó 1 millón de dólares en honorarios de abogados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump también presentó una demanda por "interferencia electoral" contra la CBS por su entrevista a Harris en "60 Minutos" el año pasado, alegando que sus decisiones de edición equivalían a engañar al público. Antes de una fusión prevista de 8.000 millones de dólares con Skydance Media, Paramount, empresa matriz de CBS llegó a un acuerdo en julio por un total que podría superar los 30 millones de dólares.
