El juez Ketanji Brown Jackson se pronuncia a favor de un código ético "aplicable" en el Tribunal Supremo
La juez Ketanji Brown Jackson declaró el domingo a Norah O'Donnell, de CBS News, que apoyaría un "código ético de obligado cumplimiento" para el Tribunal Supremo.
La magistrada del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declaró en su primera entrevista desde su nombramiento que apoyaría un código ético "aplicable" a los jueces del Tribunal Supremo.
"Sigo las normas, sean cuales sean, con respecto a las obligaciones éticas. Y, en mi opinión, es importante hacerlo. Realmente se reduce a la imparcialidad. De eso tratan las normas. La gente tiene derecho a saber si aceptas regalos como juez, para poder evaluar si tus opiniones son imparciales o no", dijo Jackson a Norah O'Donnell, de CBS News.
El Tribunal Supremo publicó un nuevo "Código de Conducta" en noviembre, tras meses de intenso escrutinio por parte de los demócratas que presionan para que se promulguen nuevas leyes éticas para el alto tribunal. El juez Clarence Thomas fue objeto de críticas por no revelar los regalos del megadonante republicano Harlan Crow y el juez Samuel Alito ha sido criticado por ondear una bandera estadounidense invertida que ondeó en su casa de Virginia en las semanas posteriores a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
Cuando se le preguntó concretamente si respondería a las informaciones que rodean al juez Thomas, dijo: "No voy a comentar las interpretaciones que otros jueces hacen de las normas o lo que hacen".
Ketanji Brown Jackson se pronunció a favor de la ética del Tribunal Supremo durante una entrevista con Norah O'Donnell, de CBS News. (Captura de pantalla/CBS)
"Un código ético vinculante es bastante habitual para los jueces", dijo Jackson a O'Donnell. "Y entonces, supongo que la pregunta es: '¿Es el Tribunal Supremo diferente? Y supongo que no he visto una razón persuasiva de por qué el Tribunal es diferente de los demás tribunales".
O'Donnell preguntó a Jackson si apoyaría un mecanismo de ejecución para el tribunal.
"Yo am considerando apoyarlo como una cuestión general. No voy a entrar a comentar propuestas políticas concretas. Pero desde mi punto de vista, no tengo ningún problema con un código aplicable".
La superestrella del pop Beyoncé regaló a Jackson cuatro entradas para un concierto valoradas en 3.700 dólares, según una declaración financiera.
La jueza nombrada por Biden también reveló un anticipo de 900.000 dólares por sus próximas memorias "Lovely One", que saldrán a la venta en septiembre, y dos regalos de obras de arte en su despacho por valor de 12.500 dólares.
Los jueces del Tribunal Supremo posan para su retrato oficial en la Sala de Conferencias Este del edificio del Tribunal Supremo el 7 de octubre de 2022, en Washington, D.C. (Foto de Alex Wong/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Jackson también se pronunció sobre la decisión de inmunidad de Trump que el tribunal dictó en julio.
"Me preocupaba un sistema que parecía proporcionar inmunidad a un individuo en una serie de circunstancias, cuando tenemos un sistema de justicia penal que ordinariamente había tratado a todos por igual", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Jackson, que fue propuesto para el Tribunal Supremo por el Presidente Biden en 2022, escribió una opinión discrepante en la sentencia del Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo dijo en julio que un ex presidente goza de inmunidad sustancial frente a la acusación por actos oficiales cometidos durante su mandato, pero no por actos no oficiales.