Miembro del consejo editorial del NYT: "Es una tontería" responsabilizar por igual a Harris y a Trump
Mara Gay, miembro del consejo editorial del New York Times, dijo al programa "Morning Joe" de MSNBC que parece "un poco tonto" que los periodistas pidan "cuentas por igual" a todos los candidatos.
Mara Gay, miembro del consejo editorial del New York Times, dijo que es "un poco tonto" que los periodistas apliquen a la vicepresidenta Kamala Harris el mismo rasero que al ex presidente Trump.
Gay participó como invitado en el programa "Morning Joe" del jueves, donde el presentador homónimo de MSNBC, Joe Scarborough, lamentó el muro "sacrosanto" entre los editoriales y las noticias cuando se trata de los candidatos presidenciales, y añadió lo absurdo que era creer que había una "equivalencia moral" entre criticar a Trump y a Harris.
Gay estuvo de acuerdo en que la "elección es obvia" entre ambos, sugiriendo que debe aplicarse un criterio diferente a Trump.
El programa "Morning Joe" de MSNBC se burló de la idea de responsabilizar por igual al ex presidente Trump y a la vicepresidenta Kamala Harris. (Getty Images)
"Creo que el reto, no sólo para los periodistas, sino realmente para el país, es que no sólo Donald Trump es una amenaza, sino que, ya sabes, baja el listón. Así que no creo que sea inaceptable. Y creo que es importante para nuestro papel como periodistas presionar realmente a todos los candidatos a cargos públicos", afirmó Gay.
"Y hay muchas cosas que podríamos oír de la vicepresidenta y que nos encantaría oír más sobre discursos políticos", continuó. "Sería estupendo verla responder a más preguntas de la prensa. Esas cosas son importantes.
"Es sólo que el contexto es difícil por el extremismo del Partido Republicano, por lo extremo que es Donald Trump, es difícil responsabilizar a ambos candidatos por igual, porque uno está comprometido con la democracia y funciona como un candidato normal de un partido estadounidense normal, y el otro no".
Mara Gay, miembro del consejo editorial del NYT, apareció el jueves en el programa "Morning Joe". (Captura de pantalla de MSNBC)
"Y por eso, ya sabes, se trata realmente del extremismo de la candidatura republicana. Y es importante responsabilizar a todos los candidatos. Lo que ocurre es que cuando lo haces, a veces parece un poco tonto, porque dada la amplitud de lo que la vicepresidenta ofrece al pueblo estadounidense, no hay comparación con Donald Trump", concluyó Gay.
El consejo editorial del NYT anunció el mes pasado que dejaría de respaldar las elecciones estatales y locales, aunque seguiría respaldando a los candidatos presidenciales.
"Como voz institucional del Times, el consejo editorial sirve a nuestra misión de ayudar a nuestra audiencia global a entender el mundo proporcionando una visión coherente e independiente del mundo basada en valores institucionales probados a lo largo del tiempo", dijo la editora de opinión del Times, Kathleen Kingsbury, en una declaración facilitada en su momento a Fox News Digital.
El New York Times anunció en agosto que dejaría de respaldar a candidatos a cargos locales y estatales. (Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
"Aunque las elecciones en todas partes siguen siendo críticas para las vidas y experiencias de nuestra audiencia, el consejo editorial está poniendo fin al proceso de apoyo a las elecciones de Nueva York. Seguimos siendo una institución periodística arraigada en la ciudad de Nueva York, tanto históricamente como en la actualidad y en el futuro. Nuestra redacción seguirá informando agresivamente sobre las contiendas electorales de Nueva York, y Opinión seguirá ofreciendo su perspectiva sobre las contiendas, los candidatos y los temas en juego."