Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, puso en duda que el doctor Anthony tuviera derecho legal a acogerse a la Quinta Enmienda 111 veces en una acalorada sesión del Congreso celebrada el miércoles, tras haber recibido un indulto presidencial.

«La cuestión jurídica es: si te han indultado, ¿puedes realmente acogerte a la Quinta Enmienda?», dijo en «The Will Show». «La Quinta Enmienda sirve para que no tengas que declarar contra ti mismo. Pero si ya te han concedido inmunidad, no puedes declarar contra ti mismo a menos que mientas».

«No sé cómo puedes acogerte a la Quinta Enmienda en un asunto en el que ya te han concedido inmunidad».

Paul, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, está impulsando una votación para declarar a Fauci en desacato al Congreso después de que este se negara a responder a cualquier pregunta sobre su respuesta a la pandemia COVID o sobre la investigación de ganancia de función.

FAUCI SE ACOGE A LA QUINTA ENMIENDA SIN «NINGUNA JUSTIFICACIÓN LEGAL», MIENTRAS LOS CRÍTICOS SE INDIGNAN Y EXIGEN QUE SE LE ACUSE DE DESACATO

Anthony declara, tras haber sido citado, en una audiencia del Senado en el Capitolio, en Washington, D.C.

Anthony , exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y asesor médico de varios presidentes de EE. UU., declara, tras haber sido citado, sobre su papel en la respuesta nacional a la pandemia COVID en una audiencia de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de EE. UU. celebrada en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C., el 29 de julio de 2026. (Reuters Howard)

Fauci recibió el indulto del expresidente Joe Biden enero de 2025, después de que Biden el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas podría enfrentarse a «procesamientos injustificados y con motivaciones políticas» por parte de la administración de Trump que estaba a punto de asumir el poder.

Los comentarios de Paul llegan unos días después de que publicara más de 1.000 páginas de entradas del diario personal de Fauci, que abarcan desde 2019 hasta 2022.

COVID DE FAUCI, RECIÉN PUBLICADOS, REVELAN UNA EXTRAÑA OBSESIÓN POR LA FAMA MIENTRAS AUMENTABAN LAS MUERTES POR LA PANDEMIA

Los diarios relatan el día a día de Fauci durante la pandemia COVID, y describen con detalle su aparente obsesión por la fama recién adquirida y su convicción de que «no era una exageración» decir que era «la persona más famosa y de la que más se hablaba en el país». Las entradas también hablan de sus opiniones sobre los orígenes de COVID.

Rand Paul te cuento

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky y presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, interviene durante una audiencia en Washington, D.C., el miércoles 29 de julio de 2026.  (AlBloomberg Getty Images)

«Vimos una especie de contraste entre lo que decía en privado y lo que decía en público», dijo Paul en «The Will Show». «En enero de 2020, decía en privado: “Ahora sabemos que los primeros casos no procedían del mercado de animales vivos”».

«Pero luego estuvo años y años defendiendo públicamente: “Oh, no, vino del mercado. Vino del mercado de productos frescos, porque eso respaldaba la hipótesis del origen natural, que se oponía a la del origen en el laboratorio, de la que él tenía cierta responsabilidad, ya que financió ese laboratorio».

LOS MENSAJES DE SLACK PUBLICADOS POR RAND PAUL PARECEN INDICAR QUE LOS AUTORES DE UN ARTÍCULO CLAVE SOBRE EL ORIGEN COVID TENÍAN DUDAS EN PRIVADO

En la tensa comparecencia del miércoles, Paul acusó a Fauci y a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de engañar al Congreso y de destruir documentos, lo que, según él, minó la confianza de la gente en la gestión de COVID por parte del país.

El Dr. Anthony , asesor médico jefe de la Casa Blanca, habla durante una rueda de prensa sobre COVID en la Casa Blanca el 22 de noviembre de 2022 en Washington.

Fauci fue asesor médico jefe del presidente Donald durante la pandemia COVID y luego siguió en el cargo con el presidente Joe Biden. (WinGetty Images)

Fauci, siguiendo las indicaciones de sus abogados, no respondió ni a una sola pregunta de Paul ni de los demás miembros de la comisión, para evitar autoincriminarse.

Cuando le preguntaron si pensaba impugnar la validez jurídica del indulto concedido a Fauci, Paul dijo que tiene intención de preparar un escrito en el que argumentará que la Quinta Enmienda no es aplicable a alguien que haya recibido un indulto.

«Por eso creo que hay que aclarar en los tribunales si, con un indulto, puedes seguir acogiéndote a la Quinta Enmienda contra la autoincriminación cuando te han concedido inmunidad. Así que creo que aquí hay algunas cuestiones legales realmente importantes», dijo Paul a Fox News.

Paul, que ha denunciado a Fauci ante los Ministerios de Justicia tanto Biden de Trump, dijo que estaba «decepcionado» con la comparecencia y que esperaba que el exdirector de los NIH se disculpara.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El senador republicano siguió criticando a sus colegas demócratas por el interrogatorio que le hicieron a Fauci, y les preguntó por qué no estaban más «indignados» por la gestión del Gobierno ante la enfermedad que se ha cobrado la vida de más de un millón de estadounidenses.

«No parece que les importe la verdad. Creo que quieren defender al Gobierno más que llegar al fondo de la cuestión: ¿Financió realmente tu Gobierno algo que provocó una pandemia que se cobró la vida de un millón de estadounidenses?», dijo Paul.