Victor Davis Hanson desmonta los mitos sobre el acuerdo con Irán
Victor Davis Hanson, investigador principal de la Hoover Institution, participa en elJesse Watters Primetimepara hablar de lo que él considera ideas erróneas en torno al acuerdo de la administración Trump con Irán y de los retos a los que se enfrenta Teherán.
El historiador Victor Davis Hanson ha criticado a quienes se oponen al acuerdo preliminar recién firmado entre EE. UU. e Irán, argumentando que están interpretando mal la influencia de EE. UU. en las negociaciones.
En el programa «Jesse Watters Primetime», Hanson rebatió lo que describió como ideas erróneas sobre el acuerdo y dijo que el conflicto militar había destrozado la infraestructura de Irán, dejando a Teherán sin cartas que jugar.
«Probablemente han sufrido pérdidas de medio billón de dólares en su complejo industrial militar nuclear, que les llevó 50 años construir», dijo Hanson en respuesta a lo que calificó de argumentos «descabellados» según los cuales Irán está ahora mejor que antes del conflicto.
El presidente Donald habla durante la firma de una proclamación en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 11 de junio de 2026, en Washington, D.C. (Jim LoBloomberg Getty Images)
Esta semana se ha hecho público el memorándum de entendimiento (MOU) de la administración Trump con Irán, en el que se detallan las condiciones del acuerdo alcanzado por ambas partes para un alto el fuego de 60 días y un marco para las negociaciones.
El acuerdo en sí ha suscitado críticas desde ambos lados del espectro político, y sus detractores argumentan que no incluye aspectos como el desmantelamiento inmediato de la infraestructura nuclear de Irán o la eliminación de las reservas de uranio enriquecido.
Hanson también respondió a las críticas de quienes han señalado las dificultades para sacar el petróleo de la región debido a las acciones de Irán en el estrecho de Ormuz.
LISA : EL GOLPE DE HORMUZ DEMUESTRA QUE TEHERÁN NO PUEDE CUMPLIR NINGÚN ACUERDO QUE FIRME
«No paran de decir: “Bueno, el estrecho estaba abierto antes, y ahora estaba cerrado, y hemos tenido que negociar para que lo abrieran”. Solo estaba abierto porque decidieron no montar problemas», dijo.
«Decidieron no causar problemas porque los últimos siete presidentes dijeron: “No nos atrevemos a meternos contigo. No vamos a interferir en tus programas nucleares”».
Hanson argumentó que las sanciones contra Irán y sus esfuerzos por distribuir petróleo han ejercido presión sobre este país de Oriente Medio y han dado ventaja a EE. UU.
«Creen que el tiempo juega a favor de Irán. Pero el tiempo no juega a favor de Irán», dijo Hanson, refiriéndose a la carga que suponen las sanciones.
El presidente Donald sale de la Casa Blanca tras una ceremonia de entrega de la Medalla de Honor celebrada en el Salón Este el 18 de junio de 2026, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
Dijo que Teherán está preocupado por las próximas elecciones de mitad de legislatura en Estados Unidos y por el 250.º aniversario de la nación.
Hanson argumentó que, si el conflicto se prolonga más allá de las elecciones de mitad de legislatura, Trump se verá menos limitado por las consideraciones electorales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Les aterra que, si gana las elecciones de mitad de legislatura y baja el precio de la gasolina, tenga vía libre, y es que ya la tiene ahora mismo», dijo Hanson.
«Tienen miedo de que Donald [vaya a] alargar el asunto porque, si lo alarga hasta después de las elecciones de mitad de legislatura, después del 250.º aniversario, [va a] tener muchas más opciones que ahora, cuando está preocupado por el precio de la gasolina y las elecciones de mitad de legislatura. Así que la situación se ha dado la vuelta por completo. Son ellos los que tienen el control del tiempo».
