Los legisladores han sido informados sobre los detalles y las operaciones relacionadas con la incautación de una embarcación caribeña dedicada al tráfico de drogas
Bill , corresponsal Fox News , informa enSpecial Report sobre una sesión informativa en la que se mostró a destacados legisladores un vídeo clasificado de los ataques contra una supuesta embarcación narcoterrorista en el Caribe.
The Washington Post reafirma en un reportaje que ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en relación con el ataque del Pentágono contra una supuesta embarcación dedicada al tráfico de drogas.
El secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, y el almirante Mitch se han visto inundados de acusaciones de haber cometido crímenes de guerra después de que el Post publicara un reportaje el 28 de noviembre en el que se afirmaba que Hegseth había dado la orden de «matarlos a todos» durante un bombardeo en septiembre contra un barco que supuestamente transportaba drogas en el Caribe, algo que la administración Trump había negado rotundamente.
«The Washington Post enorgullece de su periodismo riguroso y preciso», declaró un portavoz del periódico a Fox News .
The Washington Post reafirma en su informe, en el que se afirma que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ordenó no dejar supervivientes en un ataque contra una supuesta embarcación dedicada al tráfico de drogas. (Andrew Getty Images)
El Post publicó el mes pasado el titular: «Según fuentes oficiales, la orden de Hegseth ante el primer ataque de un barco caribeño fue: "Matadlos a todos"».
«El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dio una orden verbal, según dos personas con conocimiento directo de la operación. "La orden era matar a todo el mundo", dijo una de ellas», según el artículo.
«Un misil silbó frente a la costa de Trinidad, impactó contra el barco y provocó un incendio que se extendió de proa a popa. Durante unos minutos, los mandos observaron cómo ardía el barco a través de las imágenes en directo de un dron. Cuando el humo se disipó, se llevaron una sorpresa: dos supervivientes se aferraban a los restos humeantes», escribió el Post.
«El comandante de Operaciones Especiales que supervisaba el ataque del 2 de septiembre —la primera andanada en la guerra de la administración Trump contra los presuntos narcotraficantes en el hemisferio occidental— ordenó un segundo ataque para cumplir con las instrucciones de Hegseth, según dijeron dos personas al tanto del asunto. Los dos hombres quedaron destrozados en el agua.
«La orden de Hegseth, de la que no se había informado hasta ahora, añade otra dimensión a la campaña contra los presuntos narcotraficantes. Algunos funcionarios estadounidenses, tanto en activo como retirados, y expertos en derecho de la guerra han señalado que la campaña letal del Pentágono —que ha causado la muerte de más de 80 personas hasta la fecha— es ilegal y podría exponer a los principales implicados a futuros procesos judiciales».
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, dijo que había salido de la sala tras haber ordenado el ataque inicial del 2 de septiembre contra una supuesta embarcación dedicada al tráfico de drogas. (Omar Getty Images)
Según los legisladores de ambos partidos, Bradley declaró el jueves en una audiencia a puerta cerrada que Hegseth no había dado ninguna orden de «matarlos a todos».
«El almirante Bradley dejó muy claro que no recibió ninguna orden de ese tipo, ni de no dar cuartel ni de matarlos a todos», declaró a los periodistas el senador Tom , republicano por Arkansas.
«El almirante confirmó que no se había dado ninguna orden de "matarlos a todos" y que tampoco se había ordenado no dar cuartel», dijo el diputado Jim Himes, demócrata por Connecticut.
El portavoz del Pentágono, Sean , pidió al Post que se retractara de la noticia, calificándola de «bulo» contra Hegseth.
«Es un insulto al pueblo estadounidense y a todos los que visten el uniforme de nuestro país», publicó Parnell en X.
El almirante de la Marina de los EE. UU. Frank «Mitch» Bradley declaró ante los legisladores que el secretario de Guerra Pete Hegseth no le había dado la orden de «matarlos a todos». (Monique Stober)
Hegseth había señalado anteriormente que Bradley autorizó los ataques adicionales, y escribió en un comunicado en X: «El almirante Mitch es un héroe estadounidense, un auténtico profesional, y cuenta con mi apoyo al 100 %. Lo respaldo a él y a las decisiones de combate que ha tomado, tanto en la misión del 2 de septiembre como en todas las demás desde entonces».
También dijo que no había visto el segundo golpe porque se había ido de la habitación tras el primero.
«A esto se le llama la niebla de la guerra. Esto es lo que vosotros, los de la prensa, no entendéis», dijo Hegseth a los periodistas en una reunión del Consejo de Ministros el martes. «Os sentáis en vuestras oficinas con aire acondicionado o en el Capitolio y os ponéis a buscarle tres pies al gato, y publicáis noticias falsas en the Washington Post frases del tipo “matad a todo el mundo”, basadas en fuentes anónimas que no se apoyan en nada, que no se basan en ninguna verdad en absoluto».
«Y luego te dedicas a soltar comentarios realmente irresponsables sobre los héroes estadounidenses y sobre las decisiones que tomaron».
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de los legisladores y la petición del Pentágono de que se retractaran, un portavoz del Post se remitió a su comunicado y se negó a hacer más comentarios.
Los legisladores han pedido que se investiguen los choques de embarcaciones y algunos, como el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, están pidiendo a Hegseth que testifique.
Un barco venezolano destruido durante un ataque militar estadounidense frente a las costas de Venezuela el 2 de septiembre de 2025. (@realDonaldTrump vía Truth Social)
Desde que el reportaje del Post desató una tormenta política, los críticos han señalado artículos de otros medios de comunicación que, según ellos, desmienten lo que se alegó inicialmente, así como la versión que se está difundiendo ampliamente de que se cometieron crímenes de guerra.
El martes, The New York Times publicó un artículo titulado «Hegseth ordenó un ataque letal, pero no el asesinato de los supervivientes, según las autoridades».
«Según cinco funcionarios estadounidenses, que hablaron por separado y bajo condición de anonimato para tratar un asunto delicado que está siendo investigado, el Sr. Hegseth, antes del ataque del 2 de septiembre, ordenó un ataque que acabaría con la vida de las personas que iban en el barco y destruiría la embarcación y su supuesta carga de drogas», escribió el Times.
«Pero, según todos los funcionarios, la orden del Sr. Hegseth no especificaba qué debía hacerse si el primer misil no lograba cumplir todos esos objetivos. Además, según los funcionarios, su orden no fue una respuesta a las imágenes de vigilancia que mostraban que al menos dos personas a bordo del barco habían sobrevivido a la primera explosión».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Times continuó informando de que Bradley «ordenó el ataque con misiles inicial y luego varios ataques posteriores que acabaron con la vida de los supervivientes iniciales y hundieron el barco averiado», señalando que Hegseth «no le dio ninguna otra orden» a medida que se desarrollaba la operación.
Además, Martha Raddatz, ABC News informó el miércoles: «Según una fuente familiarizada con el incidente, los dos supervivientes volvieron a subir al barco tras el primer impacto. Se creía que podrían estar en contacto con otras personas y recuperando parte de la droga. Por eso, se consideró que seguían en la refriega y que eran objetivos legítimos. Un oficial del JAG también les estaba dando asesoramiento legal».
