Los legisladores fueron informados sobre los detalles y las operaciones de la redada contra los barcos narcotraficantes en el Caribe.
El corresponsal Fox News , Bill , informa enSpecial Report sobre una reunión informativa en la que se mostró a los principales legisladores un vídeo clasificado de los ataques contra un supuesto barco narcoterrorista en el Caribe.
The Washington Post un informe que ha sido objeto de un creciente escrutinio en relación con el ataque del Pentágono a un supuesto barco narcotraficante.
El secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, y el almirante Mitch han sido objeto de numerosas acusaciones por cometer crímenes de guerra después de que el Post publicara un informe el 28 de noviembre en el que se afirmaba que Hegseth había dado la orden de «matarlos a todos» durante un bombardeo realizado en septiembre contra un barco que supuestamente transportaba drogas en el Caribe, algo que la administración Trump había negado rotundamente.
«The Washington Post enorgullece de tu rigor y precisión informativa», declaró un portavoz del periódico a Fox News .
The Washington Post reafirma en su informe en el que se afirma que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ordenó no dejar supervivientes en un ataque contra un presunto barco narcotraficante. (Andrew Getty Images)
El Post publicó el mes pasado el titular «Orden de Hegseth sobre el primer ataque a un barco caribeño, según fuentes oficiales: matadlos a todos».
El secretario de Defensa Pete Hegseth dio una orden verbal: « » (matad a todos), según dos personas con conocimiento directo de la operación. «La orden era matar a todos», dijo uno de ellos, según la noticia.
«Un misil silbó frente a la costa de Trinidad, impactó en el barco y provocó un incendio desde la proa hasta la popa. Durante varios minutos, los comandantes observaron cómo ardía el barco a través de las imágenes en directo de un dron. Cuando el humo se disipó, se llevaron una sorpresa: dos supervivientes se aferraban a los restos humeantes del naufragio», escribió el Post.
El comandante de Operaciones Especiales que supervisaba el ataque del 2 de septiembre —la primera salva en la guerra de la administración Trump contra los presuntos narcotraficantes del hemisferio occidental— ordenó un segundo ataque para cumplir con las instrucciones de Hegseth, según dijeron dos personas familiarizadas con el asunto. Los dos hombres quedaron destrozados en el agua.
La orden de Hegseth, que no se había dado a conocer anteriormente, añade otra dimensión a la campaña contra los presuntos narcotraficantes. Algunos funcionarios estadounidenses actuales y antiguos, así como expertos en derecho bélico, han afirmado que la campaña letal del Pentágono —que ha causado la muerte de más de 80 personas hasta la fecha— es ilegal y puede exponer a los más directamente implicados a futuros procesos judiciales.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, dijo que había abandonado la sala después de ordenar el ataque inicial del 2 de septiembre contra una supuesta embarcación dedicada al tráfico de drogas. (Omar Getty Images)
Según legisladores de ambos partidos, Bradley declaró el jueves en una audiencia a puerta cerrada que Hegseth no había dado ninguna orden de «matarlos a todos».
«El almirante Bradley dejó muy claro que no recibió ninguna orden de ese tipo, ni de no dar cuartel ni de matarlos a todos», declaró a los periodistas el senador Tom , republicano por Arkansas.
«El almirante confirmó que no se había dado la orden de "matarlos a todos" y que no se había dado la orden de no dar cuartel», afirmó el representante Jim Himes, demócrata por Connecticut.
El portavoz del Pentágono, Sean , pidió al Post que se retractara de su artículo, calificándolo de «broma pesada» contra Hegseth.
«Es un insulto al pueblo estadounidense y a todos los que visten el uniforme de nuestro país», publicó Parnell en X.
El almirante de la Marina de los Estados Unidos Frank «Mitch» Bradley declaró ante los legisladores que el secretario de Guerra Pete Hegseth no le había dado la orden de «matarlos a todos». (Monique Stober)
Hegseth indicó anteriormente que Bradley autorizó los ataques adicionales, escribiendo en una declaración en X: «El almirante Mitch es un héroe estadounidense, un verdadero profesional, y cuenta con mi apoyo incondicional. Lo respaldo a él y a las decisiones de combate que ha tomado, tanto en la misión del 2 de septiembre como en todas las demás desde entonces».
También dijo que no había visto el segundo golpe porque había salido de la habitación tras el primer golpe.
«Esto se llama la niebla de la guerra. Esto es lo que ustedes, los periodistas, no entienden», dijo Hegseth a los periodistas en una reunión del Gabinete el martes. «Te sientas en tus oficinas con aire acondicionado o en el Capitolio y te dedicas a buscarle tres pies al gato, y publicas noticias falsas en the Washington Post frases del tipo "matar a todo el mundo" basadas en fuentes anónimas que no se basan en nada, que no se basan en ninguna verdad en absoluto.
«Y luego quieres lanzar comentarios realmente irresponsables sobre los héroes estadounidenses, sobre las decisiones que tomaron».
Cuando se le presionó sobre los comentarios realizados por los legisladores y la petición del Pentágono de que se retractaran, un portavoz del Post se remitió a su comunicado y se negó a hacer más comentarios.
Los legisladores han pedido que se investiguen los choques de barcos y algunos, entre ellos el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, están pidiendo a Hegseth que testifique.
Un buque venezolano destruido durante un ataque militar estadounidense frente a las costas de Venezuela el 2 de septiembre de 2025. (@realDonaldTrump a través de Truth Social)
Desde que el informe del Post desató una tormenta política, los críticos han señalado que las informaciones de otros medios de comunicación socavan lo que se alegó inicialmente, así como la narrativa que se está difundiendo ampliamente de que se han cometido crímenes de guerra.
El martes, The New York Times publicó una noticia titulada «Hegseth ordenó un ataque letal, pero no el asesinato de los supervivientes, según afirman las autoridades».
Según cinco funcionarios estadounidenses, que hablaron por separado y bajo condición de anonimato para discutir un asunto delicado que está siendo investigado, el Sr. Hegseth, antes del ataque del 2 de septiembre, ordenó un ataque que mataría a las personas que se encontraban en el barco y destruiría la embarcación y su supuesta carga de drogas», escribió el Times.
Sin embargo, según cada uno de los funcionarios, la directiva del Sr. Hegseth no abordaba específicamente qué debía hacerse si el primer misil no lograba cumplir plenamente todos esos objetivos. Además, según los funcionarios, su orden no respondía a las imágenes de vigilancia que mostraban que al menos dos personas a bordo del barco habían sobrevivido a la primera explosión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Times continuó informando que Bradley «ordenó el ataque inicial con misiles y luego varios ataques posteriores que mataron a los supervivientes iniciales y hundieron el barco averiado», señalando que Hegseth «no te dio más órdenes» a medida que se desarrollaba la operación.
Además, Martha Raddatz, ABC News informó el miércoles: «Según una fuente familiarizada con el incidente, los dos supervivientes volvieron a subir al barco tras el primer ataque. Se creía que podían estar en comunicación con otras personas y recuperando parte de la droga. Por eso, se determinó que seguían en combate y eran objetivos válidos. Un oficial del JAG también estaba proporcionando asesoramiento legal».
