CEO Scott , CEO FOX News Media, Scott el debate sobre la inteligencia artificial tiene un tono demasiado pesimista en el ciclo de conferencias sobre periodismo empresarial y financiero «Baldwin» de la Universidad de CarolinaSur
CEO Scott , CEO FOX News Media, Scott el jueves en una charla informal con Carolina de la Universidad de Carolina del Sur, en la que se habló sobre el funcionamiento de los medios de comunicación y el negocio del periodismo, centrándose en la cultura, la colaboración, la creatividad y el cambio.
Ten miedo. Ten mucho miedo.
Ese es el mensaje que se ha puesto de moda en el mundo de la tecnología y los medios de comunicación en lo que respecta a la inteligencia artificial (IA).
Esta columna, por si sirve de algo, la escribe un ser humano falible en un teclado destartalado y sin ayuda tecnológica.
Es muy raro —casi nunca— que lea un artículo que cambie por completo mi opinión sobre un tema.
Como la mayoría de la gente, he visto el auge de la IA con una mezcla de preocupación, escepticismo y perplejidad.
LOS DEMÓCRATAS ESTÁN PERDIENDO TERRENO EN MATERIA DE IA POR UN GRAN PROBLEMA DE COMUNICACIÓN
Es divertido crear imágenes con ChatGPT, por ejemplo, y entiendo que haya gente que lo use para investigar a toda velocidad. Pero luego te enteras de anécdotas sobre cómo la IA se equivoca en problemas matemáticos o suelta cosas que simplemente no son ciertas.
Claro, todos hemos visto advertencias de que esta tecnología en rápido crecimiento va a dejar a algunas personas sin trabajo, pero yo pensaba que eso solo pasaría en Silicon Valley. La era de los viajes en avión no acabó con los trenes de pasajeros ni con los autobuses, aunque sí que supuso el fin del negocio de las carruajes tiradas por caballos.
Pero ahora llega Matt , que trabaja en inteligencia artificial, y no se limita a sumarse al coro de predicciones. Nos cuenta lo que está pasando en este mismo momento.
El año pasado, cuenta, «las nuevas técnicas para crear estos modelos permitieron acelerar mucho el ritmo de avance. Y luego se aceleró aún más. Y luego, más aún. Cada nuevo modelo no solo era mejor que el anterior... sino que lo era por un margen mucho mayor, y el tiempo entre el lanzamiento de un modelo y el siguiente era cada vez más corto. Cada vez usaba más la IA, interactuaba menos con ella y veía cómo se encargaba de cosas que antes pensaba que requerían mi experiencia».
El 5 de febrero, dos grandes empresas, OpenAI Anthropic, lanzaron nuevos modelos que Shuman compara con «ese momento en el que te das cuenta de que el agua ha ido subiendo a tu alrededor y ahora te llega al pecho».
Las peticiones groseras hicieron que ChatGPT fuera ChatGPT preciso. Las educadas obtuvieron peores resultados. El tono influyó en el resultado. (Kurt «CyberGuy» Knutsson)
Bingo: «Ya am me am para el trabajo técnico de mi empleo. Describo lo que quiero que se haga en un lenguaje sencillo, y simplemente... aparece. No es un borrador que tenga que arreglar. Es el resultado final. Le digo a la IA lo que quiero, me alejo del ordenador durante cuatro horas y, cuando vuelvo, el trabajo está hecho. Bien hecho, mejor de lo que lo habría hecho yo mismo, sin necesidad de correcciones. Hace un par de meses, estaba en un ir y venir con la IA, guiándola, haciendo modificaciones. Ahora solo describo el resultado y me voy».
Espera, hay más. El nuevo modelo GPT «no se limitaba a seguir mis instrucciones. Tomaba decisiones inteligentes. Tenía algo que, por primera vez, parecía juicio. Como buen gusto. Esa sensación inexplicable de saber cuál es la decisión correcta, algo que siempre se ha dicho que la IA nunca tendría. Este modelo lo tiene, o algo tan parecido que la diferencia ya empieza a no importar».
Esto va mucho más allá del mundo friki de los expertos en tecnología, por si acaso te creías a salvo. «Derecho, finanzas, medicina, contabilidad, consultoría, redacción, diseño, análisis, atención al cliente. No dentro de diez años. Los que están creando estos sistemas dicen que tardarán entre uno y cinco años. Algunos dicen que menos. Y por lo que he visto solo en los últimos meses, creo que lo más probable es que sea «menos».
LA IA SUPONE UN RETO PARA LA SEGURIDAD NACIONAL. AQUÍ TE EXPLICAMOS CÓMO HACERLO BIEN
Mi primera reacción es pensar: «Bueno, yo estaré a salvo, porque ningún bot superinteligente podría hablar de noticias en la tele o en los podcasts con la misma actitud y el mismo entusiasmo que yo». Pero luego me acuerdo de que, incluso como escritor, los medios de comunicación recurren cada vez más a la IA.
¿Y qué hay de los músicos que le dan un toque de soul a su rock ’n roll o de bop a su pop? Pues bien, la cantante de IA más popular es Xania Monet. A algunos fans les dejó boquiabiertos descubrir que no era real, aunque la creó una poeta de verdad, TelishaNikki Jones, y a la mayoría de los oyentes no les importó. De hecho, «Xania» tiene ahora un contrato discográfico multimillonario.
Otra reflexión que da que pensar: «Dario Amodei, que es probablemente el CEO más preocupado por la seguridad CEO el sector de la IA, ha pronosticado públicamente que la IA eliminará el 50 % de los puestos de trabajo de oficina de nivel básico en un plazo de uno a cinco años».
Uf.
Los expertos predicen que la IA acabará con el 50 % de los puestos de trabajo de oficina de nivel básico en un plazo de uno a cinco años. Esta cifra llega en un momento en el que crece la preocupación por la seguridad laboral a raíz de los avances tecnológicos. (ChengGetty Images)
Esto ha tenido un gran impacto en la «cámara de eco» mediática, resonando desde Axios The New York Times The Wall Street Journal, entre otros.
El hecho de que Matt lo exponga con un tono mesurado, en lugar de con un tono alarmista, le da más credibilidad.
Por su parte, Anthropic publicó un estudio en el que defendía su modelo Claude Opus «frente a cualquier intento de explotar, manipular o alterar de forma autónoma» las operaciones de una empresa «de manera que aumente el riesgo de que se produzcan consecuencias catastróficas en el futuro».
El informe añadía: «No creemos que tenga objetivos coherentes y peligrosos que aumenten el riesgo de sabotaje, ni que sus capacidades de engaño alcancen un nivel tal que invaliden nuestras pruebas».
Por su parte, National Review ofrece un contrapunto a lo que se conoce como«catastrofismo».
Por un lado, «la mayoría de las predicciones apuntan a que la IA supondrá una disrupción de arriba abajo, en lugar de un fenómeno de abajo arriba».
Por otro lado, escribe Noah , «casi no hay espacio en el discurso para los resultados indeseables que no lleguen a ser catastróficos. Al fin y al cabo, la modestia y la prudencia no se vuelven virales».
¿Y qué hay del impacto positivo?
Las preocupaciones en torno a la IA han dado lugar al auge del «catastrofismo». Aunque los expertos dicen que «la modestia y la prudencia» en el debate sobre la IA «no se hacen virales». (iStock)
«En lugar de acabar con sectores enteros, es igual de posible que los trabajadores desplazados por la IA sigan trabajando en los sectores en los que ya están empleados».
SUSCRÍBETE AL PODCAST «MEDIA BUZZMETER» DE HOWIE, UN REPASO A LAS NOTICIAS MÁS DESTACADAS DEL DÍA
«No tiene sentido pensar que un sector que, según las previsiones, crecerá tan rápido como la IA no vaya a necesitar científicos de datos, analistas de investigación, ingenieros especializados y, sí, incluso personal de apoyo y administrativo. Además, sectores como la sanidad, la agricultura y las industrias emergentes necesitarán tanto o incluso más talento humano del que emplean actualmente».
A la revista conservadora también le molesta que «los participantes en este debate den por sentado que la única solución al potencial desintegrador de la IA, sea cual sea su alcance, es un Estado intervencionista».
Bueno, elige lo que quieras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Si la IA, que ya es capaz de programar lo suficientemente bien como para reproducirse a sí misma, no acaba con millones de puestos de trabajo, o si la sociedad encuentra la manera de adaptarse, todos podremos dar un suspiro de alivio muy humano.
Y si la inteligencia artificial es tan destructiva como dice el alarmante artículo de Shuman, no podremos decir que no nos avisaron… pero quizá podamos aprovecharla para que haga nuestro trabajo por nosotros mientras nosotros trabajamos tres días a la semana y nos tomamos almuerzos de tres horas.
Por ahora no tengo ni idea, pero lo que sí sé es que va a ser una aventura de locos.
