El presidente Johnson critica las «artimañas políticas» de los demócratas mientras se prolonga el cierre del Gobierno.
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, ofrece las últimas noticias sobre el cierre del Gobierno y dónde culpa cada partido político enAmerica Reports».
En sus reuniones estratégicas internas, los demócratas se dicen claramente unos a otros que pueden paralizar el gobierno federal con la seguridad de que los medios nacionales culparán a los republicanos pase lo que pase. Podrías imaginar que, internamente, los republicanos temerían una paralización del gobierno, sabiendo que los medios les echarían la culpa.
Este ha sido el patrón habitual en las cadenas de televisión desde Bill Clinton contra Newt hace tres décadas.
Cuando el líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), votó a favor de evitar un cierre del Gobierno en marzo, la base del partido se enfureció. Geoff , presentador de la PBS financiada con dinero de los contribuyentes, le echó en cara a Schumer en una entrevista: «Hay demócratas que dicen que, si el Gobierno se hubiera paralizado, habrías obligado a los republicanos a asumir la responsabilidad. Todo el sufrimiento que los estadounidenses sentirían y que acabas de describir, lo habrían pagado los republicanos con su imagen política. ¿Por qué no ser tan despiadado tácticamente como han demostrado ser los republicanos?».
Los periodistas premian a los demócratas «tácticamente implacables» y castigan a los que ceden. No se van a parar a pensar en que los demócratas tienen unos índices de popularidad pésimos en este momento, ni en que Schumer teme que la diputada Alexandria , demócrata por Nueva York, le plante cara en las primarias. Siempre se da por sentado que los demócratas son nobles en su resistencia, no egoístas.
El 24 de septiembre, Bennett volvió a entrevistar a Schumer, y sus opiniones estaban más en sintonía. Pero el presentador de PBS seguía insistiendo en la dureza: «Los demócratas están indignados por lo que consideran un abuso de poder por parte del presidente Trump. Pero, ¿te ha hecho replantearte la forma en que los demócratas deberían gobernar si recuperáis la Casa Blanca, teniendo en cuenta las herramientas, la mayor autoridad ejecutiva y el enfoque que él habrá dejado tras de sí?».
La reportera de ABC Rachel Scott la expresión «los demócratas dicen» tres veces en su reportaje de la noche antes del cierre del Gobierno, el 26 de septiembre. No hubo ninguna frase del tipo «los republicanos dicen». Tres días después, Scott los DNC : «Los demócratas se niegan a ceder y afirman que no votarán a favor de financiar al Gobierno a menos que los republicanos reviertan los recortes a Medicaid y eviten que suban las primas de los seguros médicos para unos 20 millones de estadounidenses».
Scott la respuesta republicana a Trump «burlándose de los líderes demócratas con un vídeo generado por IA en las redes sociales, con audio falsificado y falso. El vídeo muestra una versión generada por IA del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, con un sombrero mexicano y un bigote postizo, junto con audio falsificado del líder de la minoría del Senado, Chuck ». En otras palabras, no te rías. Son gente mala y intolerante.
MORNING GLORY: LA BURBUJA DE WASHINGTON LLEVA A LOS DEMÓCRATAS HACIA UN PRECIPICIO POLÍTICO
Las cadenas de televisión siempre sacan a relucir las historias lacrimógenas para dar su versión culpando a los republicanos. Scott las consecuencias: «Si el Gobierno cierra, hasta cuatro millones de empleados federales podrían quedarse sin sueldo. Dos millones de militares podrían verse obligados a trabajar sin cobrar, dejando a las familias de los militares en una situación de incertidumbre. El marido de Heather Campbell es comandante de la Fuerza Aérea en Alabama. A ella le preocupa cómo llegar a fin de mes para sus tres hijos».
Jack , de la ABC, impulsó esta táctica durante un cierre del Gobierno en diciembre de 1995: «Y ahora el cierre tiene un rostro humano. Joe y su esposa Lisa trabajan Lisa para el Gobierno. A los dos les han suspendido temporalmente el sueldo. No pueden permitirse un árbol de Navidad». Al mes siguiente, el reportero de la CBS Scott fue aún peor: «En abril, los terroristas intentaron matarlos. Hoy, los políticos les han cortado el sueldo. En la oficina de la Seguridad Social Oklahoma , les están obligando a trabajar gratis».
Los demócratas y los republicanos se enfrentan a entrevistas muy diferentes en las cadenas de televisión. El ejemplo más claro fue el del presentador matutino de la ABC, George , antiguo secretario Clinton . El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , tuvo que responder a preguntas muy directas de Stephanopoulos: «La propuesta demócrata está pensada para evitar que millones de estadounidenses pierdan su seguro médico, dejen de tener cobertura de Medicaid o tengan que pagar primas más altas por la asistencia sanitaria. ¿Por qué estás en contra de eso?».
El presidente Johnson respondió: «Lo que acabas de decir es una tontería. Aclaremos lo que pasó anoche, George». Stephanopoulos replicó: «Es una afirmación basada en hechos».
A continuación, la ABC pasó a entrevistar al líder demócrata Hakeem Jeffries, quien respondió a una serie de preguntas preparadas de Stephanopoulos del tipo «¿qué opinas, señor?»: «También has oído al presidente de la Cámara decir que los demócratas quieren un fondo para la asistencia sanitaria de los inmigrantes ilegales y los inmigrantes, con el fin de revertir lo que figuraba en el bill de gasto interno del presidente bill este año. ¿Qué opinas?».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
A pesar de ello, todos los agregadores de Internet incluyen ABC News la categoría de «fuentes fiables», mientras que las fuentes conservadoras se consideran poco fiables. Todo depende de cómo definas «fiable». ABC News también ABC News «fiable» para los demócratas en su programa«The View». La presentadora Whoopi Goldberg leyó los argumentos del Partido Demócrata de una tarjeta.
Cuando Tony Dokoupil, presentador del programa matutino de la CBS, intentó poner de relieve la realidad sobre el apoyo de los demócratas a la financiación de la asistencia sanitaria para los inmigrantes ilegales, la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, prácticamente le gritó por atreverse a cuestionarlo. «Es una mentira descarada. ¡Es una mentira descarada! … No hay nada en Medicaid, nada en Medicare, que permita a un solo inmigrante indocumentado recibir ni un solo dólar de ayuda. Nada». Eso es falso. Los estados demócratas como Nueva York anuncian abiertamente sus prestaciones de Medicaid para los migrantes ilegales.
Dokoupil no se echó atrás. «Lo siento, pero en la contraoferta demócrata, en la propuesta de financiación, se restablecen las prestaciones de Medicaid para ciertos no ciudadanos que se les habían quitado en el “Gran y Maravilloso Bill”, como lo llamaban los republicanos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Al igual que la mayoría de los analistas políticos no se muestran optimistas respecto a que el cierre del Gobierno vaya a terminar pronto, deberíamos dar por hecho, basándonos en décadas de experiencia, que no hay motivo para que las cadenas de televisión sean menos partidistas durante el resto de este cierre.
Siempre hay gato encerrado. El juego siempre está amañado.
