California están «tan arraigados en el régimen de partido único» que el sentido común ya no se aplica, afirma el candidato a gobernador.
El candidato republicano California , el sheriff Chad Bianco, analiza el historial Gavin gobernador Gavin , demócrata por California, y el estado de la carrera electoral en «Sunday Night in America».
California se convirtió en la quinta economía más grande del mundo por casualidad. Silicon Valley no fue construido por los reguladores. Hollywood se convirtió en una potencia mundial de la narrativa gracias a la planificación del gobierno. California construida por emprendedores, personas arriesgadas e innovadores que creían en el capitalismo y en la sencilla ideología estadounidense de que, si trabajas duro, asumes riesgos y construyes algo valioso, debes ser recompensado.
Por eso, el nuevo impuesto a los multimillonarios propuestoCalifornia debería alarmar a cualquiera que todavía crea que el capitalismo funciona. Esta propuesta no es solo otra subida de impuestos. Es un cambio fundamental que se aleja del sistema que hace prosperar a los estadounidenses como nación.
Según el plan, California un impuesto único a los residentes con un patrimonio neto superior a 1000 millones de dólares, centrándose en la «riqueza» en lugar de en los ingresos. Esto incluye las ganancias no realizadas, es decir, la propiedad de acciones, el capital de empresas privadas y los activos ilíquidos que existen sobre el papel. La riqueza no siempre se encuentra en las cuentas corrientes. Los partidarios lo califican de justo, pero se trata de un impuesto sobre el éxito antes de que este se haya materializado.
Aquí está la parte que la mayoría de los políticos ignoran. Los multimillonarios no necesariamente se sientan sobre montones de dinero en efectivo. Su riqueza está vinculada en su mayor parte a negocios, acciones inmobiliarias y sus empresas privadas. Cuando el gobierno exige un cheque enorme basado en valoraciones sobre el papel, la única forma de pagarlo es vender activos.
Elon Musk el sábado el lanzamiento de su tercer «America Party» a través de X. (FrancisBloomberg Getty Images)
Y ahí es donde comienza el verdadero daño para las personas que dependen de estos multimillonarios para que les proporcionen puestos de trabajo que les permitan convertirse en millonarios.
Si obligas a alguien a vender acciones públicas, los mercados pueden absorberlo. Pero cuando obligas a venderacciones deuna empresa privada, a menudo estás obligando al fundador a vender parte de su negocio o la totalidad antes de lo previsto. Eso puede significar vender a fondos de capital privado, endeudarse, recortar gastos o despedir trabajadores para generar liquidez.
En otras palabras, un impuesto dirigido a «los ricos» no solo afecta a los balances. También afecta a las nóminas.
El capitalismo funciona porque incentiva la innovación y el crecimiento. Recompensa a las personas por crear empresas, contratar trabajadores y reinvertir los beneficios. Cuando se empieza a gravar la riqueza simplemente por existir, en lugar de los ingresos, los beneficios o las transacciones, se invierte por completo esa estructura de incentivos. El mensaje queda claro para los empresarios. Si construyes demasiado y tienes demasiado éxito, el gobierno te castigará y posiblemente desmantelará prematuramente lo que has construido.
Ya hemos visto cómo termina esta película para otros californianos.
Tomemos como ejemplo al empresario multimillonario Elon Musk, que trasladó la sede Teslade California Texas. Musk se marchó porque no le gustara el sol o las playas. Se marchó porque el exceso de regulación, el aumento de los impuestos y la creciente hostilidad hacia la innovación empresarial dificultaban la creación y el crecimiento de las empresas. Cuando el empresario y creador de empleo más influyente del mundo vota con los pies, los responsables políticos deberían escuchar.
CALIFORNIA EN QUIEBRA, PERO NO ES DEMASIADO TARDE PARA EL RESTO DE NOSOTROS
No era el único.El presentador Joe Rogan su imperiode podcasts fuera de Los , alegando motivos fiscales, de gobernanza y de calidad de vida.Larry trasladó la sede Oraclefuera de California. Basta con fijarse en Sergey Brin y Larry y sus recientes decisiones de romper sus vínculos con California. Incluso Hollywood liberales Hollywood establecen discretamente su residencia en Nevada, Texas Florida, aunque mantienen segundas residencias en Malibú.
Esto no es una coincidencia. Es causa y efecto.
Si obligas a alguien a vender acciones públicas, los mercados pueden absorberlo. Pero cuando obligas a vender acciones de una empresa privada, a menudo estás obligando al fundador a vender parte de su negocio o la totalidad antes de lo previsto.
Los emprendedores no solo crean riqueza para ustedes mismos. Crean puestos de trabajo, cadenas de suministro, ingresos fiscales y filantropía. Cuando las políticas gubernamentales obligan a los fundadores a vender sus empresas prematuramente solo para pagar un impuesto sobre el patrimonio, son los trabajadores quienes pagan el precio mucho antes que los multimillonarios.
El peligro no se limita a las fronteras California. Otros estados demócratas están observando atentamente. Si California gravar la riqueza no realizada, ¿qué impide Massachusetts Nueva York, Illinois Massachusetts hagan lo mismo? Hoy son los multimillonarios. Mañana, los fundadores con un patrimonio de 100 millones de dólares. Después, los propietarios de empresas familiares que han dedicado décadas a construir sus negocios y ahora se ven gravados por valoraciones contables que no han monetizado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los partidarios argumentan que el impuesto solo afectaría a unos pocos cientos de personas. Eso no viene al caso. Las políticas no se juzgan por el número de personas a las que afectan, sino por los incentivos que crean.
El capitalismo se basa en la promesa de que, si asumes riesgos, construyes algo significativo y creas valor para los demás, puedes ser recompensado con el tesoro al final del arcoíris.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
California entendió mejor que casi cualquier otro lugar del mundo. Este impuesto a los multimillonarios sugiere que el estado está olvidando lo que lo convirtió en un verdadero Estado Dorado. Desde COVID, se ha producido un cambio masivo tanto de particulares como de empresas, lo que demuestra que el Estado Dorado puede que ya no sea tan dorado.
La lección es sencilla. El dinero siempre persigue algo. Cuando el éxito se considera una carga, el dinero se va. Y cuando se socava el capitalismo, todos pagan el precio, no solo los multimillonarios.
