California están «tan arraigados en el gobierno de un solo partido» que ya no se aplica el sentido común, dice el candidato a gobernador
El sheriff Chad Bianco, candidato republicano California , analiza el historial Gavin gobernador Gavin (demócrata por California) y el estado de la campaña en el programa «Sunday Night in America».
California se convirtió en la quinta economía más grande del mundo por casualidad. Silicon Valley no lo construyeron los reguladores. Hollywood se convirtió en una potencia mundial de la narrativa gracias a la planificación del gobierno. California emprendedores, personas dispuestas a arriesgarse e innovadores que creían en el capitalismo y en esa sencilla ideología estadounidense de que, si trabajas duro, te arriesgas y creas algo valioso, mereces una recompensa.
Por eso, el nuevo impuesto a los multimillonarios que se ha propuestoCalifornia debería preocupar a cualquiera que todavía crea que el capitalismo funciona. Esta propuesta no es solo otra subida de impuestos. Es un cambio radical que se aleja del mismo sistema que hace que los estadounidenses prosperen como nación.
Según el plan, California un impuesto único a los residentes con un patrimonio neto superior a 1.000 millones de dólares, centrándose en la «riqueza» en lugar de en los ingresos. Esto incluye las plusvalías no realizadas, es decir, la propiedad de acciones, la participación en empresas privadas y los activos ilíquidos que existen sobre el papel. La riqueza no siempre está en las cuentas corrientes. Los que lo apoyan lo llaman «justicia», pero es un impuesto sobre el éxito antes incluso de que este se haya materializado.
Esta es la parte que la mayoría de los políticos pasan por alto. Los multimillonarios no tienen necesariamente montones de dinero en efectivo. Su riqueza está, en su gran mayoría, invertida en negocios, propiedades inmobiliarias y sus empresas privadas. Cuando el gobierno les exige un pago enorme basado en valoraciones sobre el papel, la única forma de pagarlo es vendiendo activos.
Elon Musk el sábado en X la celebración de su tercera «America Party». (FrancisBloomberg Getty Images)
Y ahí es donde empieza el verdadero problema para la gente que depende de estos multimillonarios para que les den trabajo y así poder hacerse millonarios.
Si obligas a alguien a vender acciones de una empresa que cotiza en bolsa, los mercados pueden absorberlas. Pero cuando obligas a venderacciones deuna empresa privada, a menudo estás obligando al fundador a vender parte de su negocio, o incluso todo, antes de lo previsto. Eso puede suponer vender a un fondo de capital riesgo, recurrir al apalancamiento, recortar gastos o despedir a trabajadores para generar liquidez.
En otras palabras, un impuesto dirigido a «los ricos» no solo afecta a los balances. También afecta a las nóminas.
El capitalismo funciona porque fomenta la innovación y el crecimiento. Premia a la gente por crear empresas, contratar trabajadores y reinvertir los beneficios. Cuando empiezas a gravar la riqueza simplemente por existir, en lugar de por los ingresos, los beneficios o las transacciones, le das la vuelta a esa estructura de incentivos. El mensaje queda claro para los emprendedores: si creas demasiado y tienes demasiado éxito, el gobierno te castigará y, posiblemente, desmantelará antes de tiempo lo que has construido.
Ya hemos visto cómo acaba esta historia para otros californianos.
Fíjate en el empresario multimillonario Elon Musk, que trasladó la sede Teslade California Texas. Musk se fue porque no le guste el sol o las playas. Se fue porque el exceso de regulación, la subida de los impuestos y una hostilidad cada vez mayor hacia la innovación empresarial hacían más difícil crear y hacer crecer empresas. Cuando el empresario y creador de empleo más influyente del mundo vota con los pies, los responsables políticos deberían prestar atención.
CALIFORNIA EN BANCARROTA, PERO AÚN NO ES DEMASIADO TARDE PARA EL RESTO DE NOSOTROS
No era el único.El presentador Joe Rogan su imperiode podcasts fuera de Los , alegando motivos fiscales, de gobernanza y de calidad de vida.Larry trasladó la sede Oraclefuera de California. Fíjate en Sergey Brin y Larry y sus recientes decisiones de romper lazos con California. Incluso Hollywood liberales Hollywood se establecen discretamente en Nevada, Texas Florida, aunque siguen teniendo segundas residencias en Malibú.
Esto no es una coincidencia. Es causa y efecto.
Si obligas a alguien a vender acciones de una empresa que cotiza en bolsa, los mercados pueden absorberlas. Pero cuando obligas a vender acciones de una empresa privada, a menudo estás obligando al fundador a vender parte de su negocio, o incluso todo, antes de lo previsto.
Los emprendedores no solo generan riqueza para sí mismos. Crean puestos de trabajo, cadenas de suministro, ingresos fiscales y obras benéficas. Cuando las políticas del Gobierno obligan a los fundadores a vender sus empresas antes de tiempo solo para pagar el impuesto sobre el patrimonio, son los trabajadores quienes pagan el precio mucho antes que los multimillonarios.
El peligro no se queda en las fronteras California. Otros estados demócratas están muy atentos. Si California gravar el patrimonio no realizado, ¿qué impide Massachusetts Nueva York, Illinois Massachusetts hagan lo mismo? Hoy son los multimillonarios. Mañana, los fundadores con un patrimonio de 100 millones de dólares. Y después, los dueños de empresas familiares que han pasado décadas construyendo sus negocios solo para que les graven por valoraciones contables que aún no han monetizado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los que están a favor dicen que el impuesto solo afectaría a unos pocos cientos de personas. Pero eso no viene al caso. Las políticas no se juzgan por a cuánta gente afectan, sino por los incentivos que generan.
El capitalismo se basa en la promesa de que, si te arriesgas, construyes algo que valga la pena y generas valor para los demás, puedes ver recompensado tu esfuerzo con el tesoro que hay al final del arcoíris.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
California lo entendía mejor que casi ningún otro lugar del mundo. Este impuesto a los multimillonarios sugiere que el estado se está olvidando de lo que lo convirtió en un auténtico «Estado Dorado». Desde COVID, se ha visto un cambio masivo tanto de personas como de empresas, lo que demuestra que quizá el «Estado Dorado» ya no sea tan dorado.
La lección es sencilla. El dinero siempre va detrás de algo. Cuando se trata el éxito como si fuera un lastre, el dinero se va. Y cuando se socava el capitalismo, todos pagamos el precio, no solo los multimillonarios.
