El senador Eric , demandado por China 50 000 millones de dólares: «No voy a pedir perdón»
El senador Eric , republicano por Misuri, habla abiertamente China The Ingraham Angle sobre la demanda de 50 000 millones de dólares que le ha interpuesto Wuhan ( China ).
Para los estadounidenses que se preguntan por el futuro de China su relación con Occidente, la última sentencia en el caso de Jimmy Lai es un presagio inquietante del continuo deslizamiento Hong Konghacia el autoritarismo. Lai, el multimillonario que se hizo a sí mismo, empresario de los medios de comunicación y activista prodemocrático, lleva cinco años preso del Partido Comunista Chino en virtud de la Ley de Seguridad Nacional Hong Kong. Finalmente fue condenado el 14 de diciembre por cargos falsos de sedición.
Este veredicto, redactado en 855 páginas de jerga sin sentido, supone la segunda condena de Lai en el marco de la persecución orquestada por el Estado desde las protestas prodemocráticas Hong Kongde 2019. Anteriormente, Lai fue declarado culpable de incumplir el contrato de arrendamiento en relación con el «Apple Daily», su popular periódico que el Gobierno chino cerró en 2021, y condenado a 69 meses de cárcel. Los últimos cargos, por los que se sentenciará a Lai a principios de enero, conllevan una pena de entre 10 años y cadena perpetua.
Por supuesto, estos matices y plazos no significan nada; Lai lleva encarcelado desde diciembre de 2020, y su caso se ha retrasado, prolongado, aplazado, recurrido y manipulado de todas las formas posibles según los deseos del PCCh. A Lai también se le negó la posibilidad de elegir a sus propios abogados. Hong Kong probable Hong Kong le imponga la pena máxima en enero, y Lai —cuya salud ya se encuentra deteriorada debido a las condiciones aparentemente inhumanas de su aislamiento— acabará muriendo en prisión. Es un regalo de cumpleaños bastante triste para Lai, que acaba de cumplir 78 años.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Lai sabe por qué, y se describe a sí mismo como un «alborotador, pero con la conciencia tranquila». «El establishment me odia a muerte», dice Lai, y hay que reconocer que se ha ganado ese odio por parte de unos dirigentes, tanto en Pekín como ahora en Hong Kong no toleran la disidencia. Tras haber participado en las protestas prodemocráticas Hong Kongen 2019, apoyado el Movimiento de los Paraguas en 2014 y expresado su preocupación pública tras la masacre de la plaza de Tiananmen de 1989, Lai lleva mucho tiempo siendo una espina clavada para el PCCh.
Jimmy Lai se hace una foto con el senador Texas Ted Cruz. (Fox News)
Las publicaciones irreverentes y defensoras de la libertad de expresión de Lai, «Apple Daily» y «Next Magazine», solían sacar a la luz hechos incómodos, cuestionaban el statu quo y planteaban preguntas difíciles a las autoridades chinas en medio de una creciente censura estatal. Fue el valiente compromiso de Lai con los valores democráticos, mantenido durante décadas, lo que llevó a mi organización, The Fund for American Studies, a honrarlo en 2022 con el Premio Kenneth Y. Tomlinson al Periodismo Valiente.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
De todas sus causas, la más querida para Lai era la protección de su ciudad de adopción, Hong Kong. Habiendo huido allí de niño tras crecer en China continental de los años 50, Lai sabía de primera mano que los regímenes comunistas privan a su pueblo de las libertades fundamentales. A pesar del acuerdo entre Chinay el Reino Unido y del compromiso del PCCh de «un país, dos sistemas», que garantizaba la autonomía Hong Kongal menos hasta 2047, Lai previó que el PCCh aceleraría su toma de control definitiva de Hong Kong.
El autoritarismo creciente de China continental es la razón por la que mi organización puso fin a su programa en la Universidad de Hong Kong 2019. Previmos la inminente represión en Hong Kong, y el veredicto de esta semana es un clavo más en el ataúd del sistema legal Hong Kong, que en su día fue respetado internacionalmente. En una escalofriante coincidencia, el Partido Democrático Hong Kong, el mayor grupo de la oposición de la ciudad, también votó a favor de disolverse en vísperas del veredicto. Por desgracia, nuestras preocupaciones (y las de Lai) sobre el futuro Hong Kongse han hecho realidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
¿Y ahora qué? En primer lugar, los líderes occidentales deben seguir presionando para que se libere a Lai por razones humanitarias. El primer ministro británico, Keir Starmer, tiene previsto visitar China el mes China , y su Gobierno ha dicho que liberar a Lai (que es ciudadano británico) es una prioridad. Esta semana, el presidente Donald también le pidió al líder chino, Xi , que liberara a Lai. Ahora que la condena oficial de Lai es pública, puede que se abra un margen para una solución diplomática. Ahora es el momento de intensificar la presión para conseguir su liberación.
En segundo lugar, Occidente debe mantenerse alerta ante la continua actitud beligerante Chinahacia sus vecinos y su represión de valores como la libertad de expresión, la libertad religiosa y la libertad de prensa. Estos son valores que se ven amenazados en todo el mundo. Periodistas, líderes religiosos y defensores de la democracia han sido asesinados o encarcelados por ejercer estos derechos. Jimmy Lai es un ejemplo de valentía y compromiso increíbles con los valores democráticos, pero su encarcelamiento es también una advertencia aleccionadora sobre los peligros del autoritarismo.
