El plan de Hillary Clinton para inculpar a Donald es uno de los "mayores" escándalos políticos, según el director de la CIA
El director de la CIA John Ratcliffe, explica el contenido del Anexo Durham y lo que puede venir a continuación en la investigación sobre el "engaño" de Rusia en "Sunday Night in America".
El presidente Donald Trump, la secuela, lleva poco más de seis meses arrasando, poniendo en marcha una presidencia innovadora. Incluso CNN le ha llamado "el presidente más influyente, sin duda, de este siglo XXI". Pero la mayor parte de la prensa que cubre a Trump no ha cambiado nada desde que entraron en guerra durante Trump Parte I. La prensa simplemente evolucionó de "La democracia muere en la oscuridad" a Doc Brown, declarando "Gran Scott, de "Regreso al futuro". Sólo que los medios no se remontaron hasta los años 50, sino que se conformaron con 2017.
Oh, claro, los nombres han cambiado. Muchos izquierdistas del Washington Post han abandonado la página de opinión y su humorísticamente titulado "factchecker" Glenn Kessler ha aceptado la compra. También se está echando a los medios a Howard Stern y Stephen Colbert, como a caballos de carreras que ya han pasado su mejor momento. Lamentablemente, la mayoría de esas figuras aterrizarán en otros medios y en podcasts para seguir vendiendo la bazofia que llaman "noticias".
He aquí algunos ejemplos recientes: La CBS preguntó al senador republicano Carolina del Carolina Tim Scott: "¿Cómo concilia su apoyo al presidente Trump cuando mucha gente considera que sus acciones carecen de valores cristianos?". Scott hablaba de un libro sobre el "valor cristiano", no de la locura de los medios de comunicación.
El cómico Larry David publicó un artículo de opinión lleno de Hitler en el New York Times Times burlándose del cómico Bill Maher por cenar con Trump. El artículo de opinión se titulaba:Larry David: Mi cena con Adolf". Lo terminaba diciendo: "Le hice un saludo nazi y salí a la noche". The Daily Beast publicó un artículo en el que comparaba a Trump con Hitler, escrito por David corresponsal nacional jefe David Gardner y titulado: "Los ecos de Hitler que hacen de Trump el hombre más peligroso del mundo". Culpaba al presidente de "crueldad casual con su gabinete". En MSNBC, Rachel presentadora Rachel Maddow dijo a los telespectadores: "Tenemos una dictadura que se consolida en nuestro país". La supuesta dictadura/Hitler de alguna manera no detuvo ninguno de estos casos.
En todos los temas clave del día, los periodistas se muestran como puros partidarios de la izquierda. Las historias sobre la inmigración ilegal, Israel, la delimitación de distritos electorales y demás parecen las relaciones públicas del ala izquierda del Partido Demócrata. Y, por supuesto, la prensa quiere hablar de los archivos Epstein después de haberlos ignorado bajo la presidencia de Joe Biden. Es un patético intento de desprestigiar Donald porque, si hubiera algo mínimamente embarazoso para Trump, el Estado Profundo lo habría filtrado en algún momento de los últimos 10 años.
Aun así, el Times revela la razón de la cobertura del ataque a todas horas: "¿Cuánto ha perjudicado a Trump el caso Epstein? Las encuestas dan algunas respuestas". Y, "Cómo la manía por Epstein permitió por fin a los demócratas hablar (y hacer memes) como la derecha". Saben que es mentira, pero creen que está bien hacerlo... porque es Trump. Es sólo una reescritura histórica de "Rusia, Rusia, Rusia".
Se demostró que las afirmaciones reales sobre la colusión rusa eran un fraude impulsado por la prensa y sus aliados del Estado Profundo. Pero las afirmaciones no desaparecerán por mucho que los hechos las desmientan. Tanto la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, como la Fiscal General, Pam Bondi, siguen adelante con el caso con un volcado masivo de nuevos documentos. Y que Bondi ordenó al Departamento de Justicia que convocara un gran jurado.
A pesar de ello, tenemos medios como Rolling Stone afirmando: "Las nuevas "pruebas" del Rusiagate deMAGAprobablemente fueron inventadas por el Kremlin". Y los medios de comunicación repitieron como loros la línea del partido (el Partido Demócrata) de que es una distracción de Epstein o que es "una teoría de la conspiración infundada". Las principales cadenas dedicaron más de 2.000 minutos a exagerar la falsa afirmación original. Ahora apenas pueden dedicar un par que les humillen por su información tendenciosa.
La cosa no acaba ahí. El presidente George W. Bush propuso una base lunar en 2004 como parte de su "Visión de la exploración espacial". A nadie le importó porque había sido un elemento básico de la ciencia ficción durante décadas. Cuando Trump propuso lo mismo, la CBS sacó a relucir, bueno, echa un vistazo: "Sabemos cómo funcionó la era del colonialismo en este planeta", dijo el presentador de CBS News Vladimir Duthiers. El pobre astrofísico Neil deGrasse Tyson tuvo que recordarle que "no hay seres lunares" que estén siendo colonizados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Las páginas de opinión New York Times Times parecen de 2017. Titulares como "Nuestro presidente es un analfabeto económico", "Lo que está haciendo Trump tiene un nombre. Juan Crow" y "Puede que esta vez no seas el objetivo de Trump, pero podrías ser el próximo". Todo ello con la diversión añadida de un editorial titulado: Will América sufrirá por el asalto de Trump a los hechos". Bueno, ya sufrimos por el asalto de los medios de comunicación a los hechos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En televisión, la camarilla de chiflados de "The View" fue noticia cuando el Media Research Center (para tu información, mi antiguo lugar de trabajo) reveló que el programa no tuvo ningún invitado conservador en la primera mitad del año. Las cuentas no cuadraban: 102 a 0. Es como un partido de NBA contra WNBA . Incluso el presentador izquierdista de "Breakfast Club" Charlamagne tha God dijo que "es ridículo tener una plataforma y... hablar sólo con gente con la que estás de acuerdo".
Tiene razón, por supuesto. A los periodistas y al resto de figuras mediáticas de izquierdas que viajan en el tiempo les da igual. Seguirán de fiesta como si fuera 2017 y no serán menos estridentes ni harán ni una comparación menos con Hitler. Se estrellaron con el DeLorean hace ocho años y ahí se han quedado. El problema que tienen es que la mayor parte de EEUU sigue en 2025.
