AOC y Rubio discuten sobre la política exterior de EE. UU. en una conferencia internacional
Michael , un exfuncionario de seguridad nacional de la época de Bush, participa enFox News para hablar de los puntos de vista contrapuestos sobre asuntos internacionales en una conferencia celebrada en Múnich, Alemania, y de las últimas novedades sobre la tensión con Irán.
El secretario de Estado Marco y la diputada demócrata por Nueva York Alexandria tienen esperanzas de convertirse en el candidato presidencial de su partido en 2028. Los dos tienen posibilidades. Las casas de apuestas sitúan a la diputada de Nueva York en segundo lugar, solo por detrás California , Gavin , en la carrera por la candidatura demócrata, mientras que al presidente Donald , cuando le preguntaron si el vicepresidente JD Vance es su sucesor elegido, ha insinuado más de una vez que Rubio también está en la carrera.
Hace poco, los dos intervinieron en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Mientras que Rubio se ganó un merecido aplauso de los responsables políticos tanto de su país como del extranjero por su discurso, Ocasio-Cortez demostró que aún no estaba preparada para salir en horario de máxima audiencia, ni por asomo.
En lo que podría ser un anticipo de la carrera presidencial dentro de dos años, Rubio y Ocasio-Cortez se enfrentaron en materia de geopolítica. Para Rubio, fue otra oportunidad para exponer la visión de política exterior del presidente Trump, una visión que apuesta por el liderazgo estadounidense respaldado por un ejército fuerte, una agenda comercial contundente, la independencia energética y una economía sólida. Y, como ya hemos visto, la Casa Blanca de Trump no tiene ningún reparo en recurrir a ese ejército.
SEN MCCORMICK: EL SECRETARIO RUBIO MARCA EL RUMBO DEL FUTURO DE LA OTAN. ¿LE Hará caso Europa?
Trump también se ha negado a ceder la soberanía nacional a tratados internacionales como el Acuerdo de París sobre el clima o a instituciones como las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, organismos que ha calificado de antiamericanos. En el caso de las Naciones Unidas, el reciente nombramiento de Abbas Tajik, representante de Irán ante la ONU, como vicepresidente de la 65.ª sesión de la Comisión de Desarrollo Social —un grupo que, según un crítico, «tiene como misión promover la democracia, la igualdad de género, la tolerancia y la no violencia»— demuestra una vez más el deterioro de la integridad de la institución. Irán, que hace muy poco aplastó las protestas y masacró a decenas de miles de sus propios ciudadanos inocentes y desarmados, debería ser expulsado de la ONU, no recompensado. Y desde luego no debería recibir felicitaciones del secretario general de la ONU, António Guterres, en el aniversario de la Revolución Islámica de 1979 —algo que hizo incluso mientras su propio Consejo de Derechos Humanos aprobaba una resolución que condenaba los asesinatos en masa—.
La diputada Alexandria interviene durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, el 13 de febrero de 2026. (LiesaReuters)
El discurso de Rubio fue contundente: criticó a los aliados europeos por sucumbir al fanatismo climático, fomentar la migración masiva, exportar la autosuficiencia industrial e invertir «en enormes estados del bienestar a costa de mantener la capacidad de defenderse». Pero también fue conciliador, al destacar que «estamos conectados espiritualmente y culturalmente», y al repasar los numerosos lazos que unen a Estados Unidos y Europa. Fue un inspirador llamamiento a la unidad y al progreso, en el que aseguró a un público agradecido que «nuestro destino está y siempre estará entrelazado con el vuestro».
El Consejo Editorial de The Wall Street Journal describió el discurso de Rubio como algo sacado del manual Ronald , argumentando que «el mayor fracaso de Trump como presidente es que no quiere, o no puede, expresar con claridad sus principios fundamentales». Yo diría que Trump está poniendo en práctica esos principios, de forma coherente y constante, y que Rubio resumió de forma brillante la doctrina de Trump.
DAVID : LO QUE ME CONTÓ JD SOBRE 2028, RUBIO Y EL FUTURO DE MAGA
Mientras tanto, Ocasio-Cortez intervino en un foro paralelo a la conferencia de Múnich y nos recordó por qué no se le debería dejar ni acercarse al Despacho Oval. La exvicepresidenta Kamala Harris te enseñó a los estadounidenses la magia de las «ensaladas de palabras» —ese torrente interminable de palabras que no dicen nada y que, además, ocultan muy bien enormes lagunas de ignorancia—, pero AOC ha llevado este arte a la perfección.
Ocasio-Cortez es conocida por ser una feroz crítica de Israel por lo demás no destaca precisamente por sus opiniones geopolíticas, ya que ha dedicado gran parte de su carrera a arremeter contra las grandes empresas y los ricos malvados. Pero si quiere presentarse a la presidencia, es importante que demuestre tener algunos conocimientos básicos de política exterior. De ahí el viaje a Múnich. Por desgracia para ella, su incursión en el mundo de la diplomacia no salió bien. Incluso The New York Times que admitir que tuvo algunos «momentos un poco torpes».
Cuando le preguntaron si Estados Unidos debería acudir en ayuda de Taiwán si China apoderarse de la isla, Ocasio-Cortez se quedó en silencio durante unos minutos bastante incómodos. Incluso la descripción de Bloomberg de izquierdas y anti-Trump Bloomberg —cuyo periodista había planteado la pregunta— dijo que la respuesta fue «un desastre» y escribió: «Ocasio-Cortez, que suele responder con rapidez, se quedó sin palabras y dijo: “Esto es algo tan, tan… ya sabes, creo que esto es, eh… esto es, por supuesto, una, ah, una política de Estados Unidos que viene de muy lejos, eh”». Lo más gracioso es que el artículo añadía que AOC se recompuso con lo que calificó de «respuesta convincente», diciendo que Estados Unidos debería «evitar cualquier tipo de confrontación de este tipo y que esa pregunta ni siquiera se plantee». ¿Eso es convincente?
El Times también admitió que la visita a Múnich «puso de manifiesto la relativa inexperiencia en política exterior de la Sra. Ocasio-Cortez» y que «en algunos momentos le costó dar respuestas concisas». Pero el Times justificó su falta de destreza, calificando las preguntas que le hicieron de «profundas y específicas». Preguntarle por su postura respecto a Taiwán no es precisamente «profundo»; este tema es, junto con nuestra relación con Israel, fundamental.
El secretario de Estado Marco interviene en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, el sábado 14 de febrero de 2026. (Alex Getty Images)
Ocasio-Cortez también se confundió con la Asociación Transatlántica, refiriéndose a ella como la «Asociación Transpacífica», y se burló de la afirmación de Rubio de que la cultura vaquera estadounidense procedía de España. (Y así es.) Pero lo más llamativo fue otra respuesta que dio, respaldada con entusiasmo por el Times, sobre la política exterior del presidente Trump: «Quieren que Estados Unidos se retire del mundo entero para que podamos entrar en una era de autoritarios que puedan forjar un mundo en el que Donald pueda mandar en el hemisferio occidental y en Latinoamérica como si fuera su propio patio de recreo, y en el que Putin hacer alarde de su poderío militar por toda Europa».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sí, AOC, Trump está sacando a EE. UU. del «mundo entero» al intentar poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia, liberar a los pueblos de Irán, Venezuela y Cuba los regímenes autoritarios, plantarle cara a China, proteger a los cristianos de Nigeria, reforzar las capacidades defensivas de Occidente y buscar la paz en Oriente Medio. El expresidente Joe Biden declaró que «Estados Unidos ha vuelto», pero no hizo nada para proteger nuestros intereses en todo el mundo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Con el presidente Trump, EE. UU. no solo ha «vuelto», sino que además va a la cabeza y avanza con paso firme.
