Charles explica cómo el excedente de dinero procedente de los aranceles de Trump probablemente se destinará a reducir la deuda.
FOX Business , Charles , analiza en «The Will Show» cómo el acuerdo comercial del presidente Donald con la Unión Europea afectará directamente a los estadounidenses.
En junio, Estados Unidos recaudó 27 000 millones de dólares en ingresos por aranceles sobre los productos importados al país. Se espera que esa cifra aumente este mes; lo sabremos con certeza en unos días. Retén esos números por un momento mientras consideras el contexto en el que aparecen.
El presidente Donald se presentó a las elecciones y ganó en noviembre de 2024 con un programa electoral muy claro: Close frontera sur. Dar prioridad a la deportación de los inmigrantes ilegales que sean delincuentes o supongan una amenaza para la seguridad nacional. Ampliar y prorrogar los recortes fiscales que impulsó inicialmente en 2017 con la ayuda de GOP en la Cámara de Representantes y el Senado. Reducir la carga regulatoria que pesa sobre las empresas estadounidenses. Reconstruir las defensas del país mediante un aumento considerable del gasto en defensa. Proteger los deportes femeninos. Poner fin a la era del «woke» acabando con la «DEI» y la «CRT».
El presidente Trump también afirmó repetidamente desde que bajó por la escalera mecánica en 2015 que no se permitiría a Irán obtener armas nucleares. Tu apoyo a Israel sido mayor que el de cualquier otro presidente anterior.
Trump ya ha cumplido todas estas promesas. En seis meses. Es un historial impresionante y sin precedentes de logros y promesas hechas y cumplidas por un candidato presidencial al principio de tu mandato.
El presidente Trump también se presentó a las elecciones con la promesa de revolucionar el sistema comercial internacional mediante la imposición de aranceles a casi todos los países que comercian con Estados Unidos. Las voces escépticas ante estas afirmaciones se escucharon por todas partes.
Las cifras:
Los ingresos por aranceles aduaneros en Estados Unidos durante el mes de junio alcanzaron un récord mensual de 27 000 millones de dólares.
Se espera que la cifra de julio aumente.
«Podríamos esperar que esa cifra superara con creces los 300 000 millones de dólares a finales de año», declaró el secretario del Tesoro, Scott , a principios de julio. (En comparación, los ingresos totales por aranceles de EE. UU. fueron de 77 000 millones de dólares en el año natural 2024). Bessent añadió que estima que los ingresos por aranceles del Tesoro superarán los «2,8 billones en 10 años», «lo que creemos que probablemente sea una cifra baja».
En enero, el Tesoro federal recaudó aproximadamente 8000 millones de dólares en aranceles. Esa cifra se duplicó con creces en abril, hasta alcanzar los 16 300 millones de dólares. Desde entonces, el presidente ha cerrado nuevos acuerdos arancelarios y comerciales con el Reino Unido, Israel, Japón, Indonesia, Vietnam y, esta semana, con la Unión Europea. Las negociaciones con China en curso y se esperan más acuerdos con otros países, ya que el equipo de Trump encargado de las negociaciones arancelarias está logrando mucho más de lo que la mayoría de la gente pensaba que se podía conseguir en tan poco tiempo.
Hace una década, Estados Unidos recaudaba 35 000 millones de dólares anuales en aranceles. El contraste es notable: 35 000 millones de dólares ingresados en el tesoro público estadounidense procedentes de aranceles en 2015; 300 000 millones de dólares estimados en 2025.
El presidente Trump no ocultó sus intenciones en materia comercial. Al igual que con todas las demás promesas electorales, ha cumplido y, de hecho, ha reformado el vasto sistema comercial mundial. Hasta ahora, todo han sido ganancias y muy pocas pérdidas para los consumidores y los votantes. Los mercados bursátiles se han disparado en el mismo período, con una gran caída cuando el presidente anunció las líneas generales de su ambiciosa agenda comercial, una caída que se borró al registrarse nuevos máximos.
Ahora la pregunta es: Will escépticos de las políticas comerciales de Trump al menos Will que estaban equivocados?
Como la mayoría de los comentaristas, el comercio y los aranceles rara vez han sido un tema para mí. Comencé a trabajar en el gobierno durante la administración del presidente Reagan y, desde entonces, el GOP sido un partido«librecomercialista». Casi todos los seguidores de Reagan se autodenominaban devotos de la Chicago » de economía, aunque no fueran economistas. Esto significaba, en términos generales, impuestos bajos y aranceles bajos o inexistentes, y una creencia en el libre comercio en todo el mundo a través de océanos abiertos patrullados principalmente por la Marina de los Estados Unidos con la ayuda de sus aliados. Este sistema comercial internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial se basaba en el «GATT».
«GATT» son las siglas de Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio. Se trata de un acuerdo multilateral establecido en 1947 para promover el comercio internacional mediante la reducción o eliminaciónde arancelesy otras barreras comerciales entre los países participantes. Entre 1947 y 1994 se celebraron ocho «rondas» de negociaciones del GATT, que culminaron con la creación de la Organización Mundial del Comercio, que entró en vigor el 1 de enero de 1995. En los 30 años transcurridos desde entonces, la «OMC» ha establecido las normas y resuelto las disputas entre los socios comerciales internacionales.
En Estados Unidos, la Constitución otorgó al Congreso la potestad sobre los aranceles, pero gran parte de esa potestad se ha delegado al presidente y a sus funcionarios a través del artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, los artículos 201 y 301 de la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. Algunos críticos de las grandes declaraciones y decisiones del presidente Trump sobre los aranceles han cuestionado si tienes suficiente poder en virtud de estas delegaciones para transformar tan profundamente las normas del comercio internacional.
Se han presentado demandas y será una cuestión de primera impresión para el Tribunal Supremo si llega a ustedes. No sabemos qué aranceles acabarán llegando ante el Tribunal, si es que este acepta siquiera ocuparse del asunto. El Tribunal de Apelación del Circuito Federal de Washington, D.C. tiene previsto celebrar hoy la vista oral del caso V.O.S. Selections contra Trump, presentado por cinco propietarios de pequeñas empresas y doce estados que alegan haber sufrido perjuicios por los aranceles a la importación impuestos por el presidente Trump. V.O.S., el demandante principal en el caso, es un importador de vino con sede en Nueva York. Este es el caso principal que pone a prueba los poderes del presidente en virtud de la IEEPA.
Todos los países mencionados anteriormente que han firmado nuevos acuerdos con el equipo de Trump parecen aceptar la autoridad del presidente Trump, pero habrá que estar atentos a cómo evoluciona la situación.
Mientras tanto, ¿qué están haciendo los defensores del libre comercio?
Muchos están lanzando advertencias alarmantes sobre los futuros impactos en los precios al consumo y el crecimiento económico general. Esos temores aún no se han materializado. De hecho, el PIB del segundo trimestre de este año —el primer trimestre completo del segundo mandato de Trump— creció un 3,0 % inesperadamente sólido, según la estimación preliminar publicada por la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Lo cual debería significar que los críticos deberían al menos suspender su juicio por un tiempo y tal vez reconsiderar su compromiso absoluto con el «libre comercio», admitiendo la posibilidad de que, si bien Estados Unidos subvencionó voluntariamente el orden comercial mundial durante 80 años después de la Segunda Guerra Mundial, también posee el poder de la mayor economía y mercado del mundo y, de hecho, puede establecer nuevas reglas.
Mi perspectiva ha cambiado a una de aprobación cautelosa de lo que el presidente Trump está intentando, sin dejar de estar abierto a instar a un cambio de rumbo si no funciona. Mi punto de vista, en constante evolución, es que Estados Unidos ha asumido el coste de defender la libertad de los mares durante ocho décadas y que esta costosa carga no hará más que aumentar en los próximos años. Los ingresos por aranceles pueden considerarse como la contribución de las naciones comerciales del mundo al coste del ejército estadounidense.
Para ser más específicos: el «One, Big, Beautiful Bill incluía un aumento muy necesario de 158 000 millones de dólares en el gasto en defensa, gran parte del cual se destinará a la Armada y a la ampliación de la capacidad de construcción y reparación naval. Bravo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los 300 000 millones de dólares en ingresos por aranceles que se esperan este año cubrirán con creces el aumento del gasto en defensa. Bravo, otra vez.
El «libre comercio» depende de la libertad de navegación en los océanos del mundo y, en última instancia, del ejército estadounidense. Quizás los escépticos del programa arancelario del presidente deberían empezar a considerar, al menos, que la era de los «aprovechados» a costa de la Marina de los Estados Unidos (y del ejército en general) ha terminado y que, tras 80 años de subvencionar el orden comercial internacional con nuestro presupuesto de defensa, es hora de que las naciones comerciales paguen una parte de ese coste.
Hugh Hewitt es Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes pm 3 pm 6 pm en Salem Radio Network y se retransmite simultáneamente en Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa Este en su camino a casa y a los de la costa Oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret , de lunes a viernes a las 6 p. m. ET. Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, los más recientes el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y Guardians. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald , a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna ofrece un avance de la noticia principal que protagonizará hoy su programa de radio y televisión.
