McEnany: Ningún candidato habría vencido a Trump en 2024 sin cambios políticos
La copresentadora de 'Outnumbered' Kayleigh McEnany se unió a 'America's Newsroom' para hablar de las acusaciones de los demócratas por la derrota electoral de Kamala Harris ' y de los gobernadores demócratas que prometen luchar contra el presidente electo Trump.
Tantas opiniones sobre las elecciones de 2024 y tan poco tiempo. He aquí mis 10 principales en orden inverso de importancia. Me saltaré la más obvia: El presidente electo Donald Trump , alias "45/47" o "DJT", es la mayor historia de recuperación de la historia política estadounidense. Su capacidad de recuperación es como la de Richard Nixon, pero ni siquiera Nixon se levantó de la cubierta tras recibir un disparo en la cabeza y después de ser procesado injustamente en cinco jurisdicciones.
Las "tomas" sobre este hecho de la resistencia histórica de Trumpse sucederán durante décadas y décadas.
10. A la inmensa mayoría de los estadounidenses ya no les importa lo que alguien escribió o dijo en el pasado, aunque en su día fuera "muy respetado" entre las élites de los medios de comunicación y "acertara" en sus predicciones pasadas. La confianza se gana en onzas y se pierde en libras, y los deficientes guardianes de los medios de comunicación heredados perdieron libras y libras de confianza el martes.
Los medios heredados ya habían perdido gran parte de la escasa credibilidad que atesoraban desde 2016. Ahora se ha esfumado, dilapidada por los resultados de las elecciones, porque los medios heredados engañaron a EEUU sobre el estado de la contienda, al tiempo que fabricaban problemas y una "narrativa" para 2024 -una "narrativa" casi completamente desconectada de la realidad del país- y mientras, de forma bastante obvia, ponían cientos de pulgares en la balanza mediática para tratar de empujar a la vicepresidenta Harris por encima del presidente electo Trump. Muchos "expertos" con un largo historial de análisis bastante buenos se equivocaron mucho en 2016 y de nuevo en 2024. De cara al futuro, no hay "expertos" en el electorado. "Confía en el pueblo" era un mandamiento de Winston Churchill, y sigue siendo cierto.
9. Se puede ser un halcón fronterizo y una paloma de la regularización de la inmigración. El Presidente electo lo ha intuido con su apoyo inquebrantable al muro fronterizo y a una Patrulla Fronteriza ampliada, además de la aplicación de las órdenes de deportación existentes, al tiempo que habla de una América abierta a los extranjeros con talento que quieran venir o quedarse después de sus estudios. Podría consolidar y hacer crecer su coalición respaldando la regularización de los DREAMers sin condenas por delitos graves y de otros grupos distintos de inmigrantes no autorizados (por ejemplo, residentes en el país desde hace diez años sin antecedentes penales pero con un historial de empleo y servicios a la comunidad). Más sobre esto el jueves. Tanto los presidentes Obama como Biden desaprovecharon sus oportunidades de ampliar su coalición ganadora moviéndose siquiera un poco hacia el centro, prefiriendo complacer la ideología a costa de cimentar el centro en sus mayorías. Trump tiene la oportunidad de afianzar su amplia y diversa coalición en los primeros meses de 2025.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
ARCHIVO - El entonces candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump , habla durante un acto de campaña, el miércoles 25 de septiembre de 2024, en Mint Hill, Carolina del Norte. (AP Photo/Evan Vucci, Archivo)
8. Las políticas de cierre de COVID , especialmente las que cerraron innecesariamente las escuelas, fueron un desastre impulsado por élites no elegidas, cuya disidencia fue censurada en su momento por la connivencia entre el Gran Gobierno y la Gran Tecnología. Los votantes no lo han olvidado. Los demócratas son el partido del Gran Gobierno y el Gran Gobierno falló a todos durante COVID , pero especialmente a los niños. Pasará mucho tiempo antes de que alguien confíe en las "autoridades" de la sanidad pública debido a esta masiva exhibición de la voluntad de utilizar el poder del estado administrativo de forma arbitraria y en detrimento de los niños. Los mismos padres y familias afectados por las idioteces de COVID no quieren que los varones biológicos practiquen deportes de chicas ni utilicen espacios de chicas, punto y fin del debate. Es una cuestión de 90-10 y eso no convierte al 90% en fanáticos o carentes de compasión. Los convierte en padres y abuelos.
7. La FBI y el DOJ nunca deberían haber actuado en relación con la remisión de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) sobre los papeles del Presidente electo en Mar-a-Lago, y la NARA mostró sus verdaderos colores "azules" cuando puso en marcha ese fallido episodio inicial de "lawfare". Nunca debería haberse solicitado ni emitido una orden de registro en el domicilio de un ex presidente. No debería haber habido ningún procesamiento federal del Presidente electo. Todo ello fue una interferencia electoral, llevada a cabo por un Departamento de Justicia hiperpolitizado a instancias de burócratas de la NARA hiperpolitizados. Nunca antes habíamos visto este tipo de uso de la ley para castigar a los oponentes políticos en Estados Unidos. Trump debería nombrar no sólo nuevos dirigentes para el DOJ y la FBI , sino también un nuevo Archivero y limpiar la casa de los Archivos Nacionales, empezando por dar instrucciones al nuevo Archivero -que trabaja para el presidente- para que despida a todos los implicados en esa remisión. La misma dirección se aplica a cualquier otra agencia remotamente implicada en los procesos políticos de Trump. El Poder Ejecutivo trabaja para el presidente, y debe respetar la privacidad de los ex presidentes al tiempo que garantiza su protección frente a los locos y asesinos enviados por nuestros enemigos. Todo el "gobierno permanente" de más de 1.800.000 empleados civiles tiene que ser desmantelado y sacudido, pero Trump y su equipo deberían empezar por el DOJ, la FBI, y la NARA.
TRUMP NOMBRA A STEFANIK EMBAJADOR DE LA ONU
6. TrumpLa política del Tribunal Supremo sobre el aborto -que es una cuestión que deben decidir las legislaturas estatales en virtud del poder de policía que la Constitución dejó en manos de los estados soberanos- es la constitucionalmente correcta y lo ha sido desde la desastrosa extralimitación del Tribunal Supremo en 1973 en el caso Roe y el chapucero intento del Tribunal de reparar la brecha en el caso Casey en 1992. El GOP tiene que defender Trump y la Constitución en este tema sensible y controvertido. Una ley federal que vaya más allá de la ley existente que prohíbe los abortos parciales o la prohibición de la financiación federal del aborto es innecesaria y contraproducente. El impacto político de Dobbs es ahora bien conocido y se disipa rápidamente a medida que los estadounidenses ven que Dobbs no sustituyó Roe/Casey por una norma constitucional inventada. Los legisladores provida de los estados deben aprender el lenguaje de la persuasión, ya que en la mayoría de los estados se debaten y a veces se revisan las políticas sobre el aborto, con regímenes legales restrictivos en algunos estados y leyes extremadamente permisivas en otros.
5. Los estadounidenses saben que nuestra seguridad nacional está en peligro por el eje de dictadores China-Rusia-Irán-Corea del Norte y no nos gusta la perspectiva de ser el nº 2 o incluso estar empatados en el nº 1. "La paz a través de la fuerza" es la mejor opción que puede seguir el Presidente electo y hacerlo con un amplio conjunto de objetivos y métricas que debería seguir como la "ruta crítica" de cualquiera de sus últimos grandes proyectos de desarrollo. La rápida expansión de nuestra flota, especialmente bajo los mares, debería ser una prioridad junto con el desarrollo continuo de armas y sistemas asimétricos. Espero que Trump's Secretary of Defense, his Service Secretaries and all senior appointees at DOD commit for the entire four years.
Donald Trump baila en el escenario tras hablar en un mitin de campaña en el PPG Paints Arena de Pittsburgh, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2024. (CHARLY TRIBALLEAU/AFP vía Getty Images)
4. La "métrica" que no aparece por ninguna parte son los "minutos dedicados a ser entrevistado" por el Presidente electo Trump frente a los del Vicepresidente desde el momento en que el Presidente Biden se hizo a un lado. Los estadounidenses quieren que se hagan preguntas a sus dirigentes electos y que se les responda -largamente-. A Trump le encanta el formato de entrevista larga y al formato le encanta él. Sáltate las charlas junto al fuego, los mensajes semanales de radio, los "programas dominicales" y los medios de comunicación heredados en general. Si Trump y Vance hacen una entrevista a la semana con presentadores muy diferentes, ninguno de ellos de los medios heredados, consolidarán sus mayorías.
3. Los medios de comunicación heredados no deberían volver a hacer una sola pregunta en un debate de primarias presidenciales en GOP . Los medios de comunicación heredados se han convertido en una gran bola "azul" llena de ideólogos de izquierdas que no están muy informados sobre los hechos básicos de la ley y la sociedad estadounidenses ni sienten curiosidad por el centro-derecha y mucho menos por las opiniones conservadoras sobre cualquier tema. El suero de la verdad revelaría que el 95% de los reporteros, editores, escritores, productores y "talentos" de los dinosaurios mediáticos votaron por Harris. El escandaloso intento de los medios heredados de hacer girar a todo el electorado hacia cualquier tema o controversia pasajera que no fuera la economía, la frontera y la seguridad nacional fue repudiado por los ciudadanos, y los medios heredados deberían morirse de hambre de suscripciones y publicidad como resultado. Dicho todo esto, los dos momentos más importantes del ciclo tras la declaración de Trump fueron el desastroso "desafío" de Joe Biden a Trump para debatir, y la pregunta de Sonny Hostin a Harris en The View sobre lo que el Vicepresidente haría de forma diferente en los últimos cuatro años. Ambos candidatos demócratas hicieron implosionar sus campañas porque carecían de la confianza y/o la capacidad para exponer argumentos de forma clara y coherente.
2. 2026 será un ciclo electoral muy difícil para el GOP (como lo fue 1982 para el presidente Reagan y 2010 para el presidente Obama) a menos que el Congreso GOP se mueva rápidamente para aprobar reformas que sean fáciles de entender y que ofrezcan resultados a los ciudadanos que los ciudadanos vean y sientan. El presupuesto y el proceso de conciliación deberían estar terminados a finales de marzo. (El presupuesto debería elaborarse entre ahora y el 20 de enero, de modo que el despegue de los proyectos de ley de reconciliación que le siguen sea casi inmediato). El proceso debería dar lugar a cambios radicales, y no sólo a la ampliación y revisión de los primeros recortes fiscales de Trump , que son muy importantes para el crecimiento que necesitamos, sino también a la construcción del muro, la reducción de la burocracia federal, el condicionamiento de los fondos federales para la educación de los estados a la adaptación por éstos de sólidos programas de elección de escuela, así como la desfinanciación de muchos elementos ridículos del gobierno federal, empezando por la Radio Pública Nacional y la Corporación para la Difusión Pública. La reconciliación debería autorizar un ahorro masivo de costes ordenando profundos recortes en el tamaño de la plantilla de cada agencia. El dinero se necesita desesperadamente en el Pentágono.
1. La elección del vicepresidente electo Vance por parte del presidente electo Trumpfue brillante. Yo no lo pensé en su momento, y estaba muy equivocado. El estado de origen de un candidato a vicepresidente no importa. La política identitaria no importa. Lo que importa son los argumentos que el Veep puede esgrimir en favor de las políticas del candidato presidencial y Vance demostró ser brillante, elocuente, modesto y divertido. Trump debería plantearse hacer por su joven vicepresidente lo que Ike hizo por su joven vicepresidente, Richard Nixon, en 1953.
El ex presidente de EEUU y candidato presidencial republicano Donald Trump habla durante un mitin de campaña en el Madison Square Garden de Nueva York, el 27 de octubre de 2024. (ANGELA WEISS/AFP vía Getty Images)
Ike envió a Nixon al viaje que pondría fin a todos los viajes. El vicepresidente y la Sra. Nixon recorrieron Asia durante octubre y noviembre de 1953. Visitaron 19 países en 72 días como representantes de Eisenhower. Países visitados: Nueva Zelanda, Australia, Indonesia, Malaya, Singapur, Filipinas, Camboya, Vietnam, Laos, Corea del Sur, Japón, Hong Kong, Birmania, Ceilán (Sri Lanka), India, Afganistán, Pakistán, Irán y Libia. El New York Times, entonces "el periódico de referencia", lo calificó como "el viaje más extenso e importante jamás emprendido por ningún vicepresidente de Estados Unidos" y "un viaje sin ejemplo conocido". Este tipo de viajes influye y moldea a los cargos electos más jóvenes y empieza a convertirlos en hombres o mujeres de Estado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Son 10 tomas. Hay docenas más. Queda mucho por hacer para reparar el daño de los últimos cuatro años, pero el Presidente electo Trump está liberado de la necesidad de volver a presentarse y tiene experiencia ahora en el Beltway, especialmente en lo que se refiere al Estado administrativo que trabajó sin descanso para destruir su primer mandato. TrumpEl lugar del presidente electo en la historia política estadounidense está asegurado. Ahora debe pensar en la "Historia" con mayúsculas, y ésta no la escriben ni la escribirán los desacreditados legatarios de los otrora grandes medios de comunicación estadounidenses.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.