Trump es el mejor político de nuestra época: Newt Gingrich
El ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, analiza el impulso del Partido Republicano en estados clave y los retos a los que se enfrenta el Partido Demócrata, y promociona su nuevo libro «Jesse Watters Primetime ».
¿Debería el presidente Donald Trump dar un discurso en horario de máxima audiencia la semana que viene con el objetivo declarado de influir en las elecciones a nivel nacional?
Sí. Claro que sí.
El presidente Trump suele ser el mejor defensor de sus propias políticas, y la tan esperada «ola azul» paralizaría de hecho esas políticas y sus planes de zanjar el conflicto con Irán, construir la Cúpula Dorada y la Flota Dorada, y frenar, si no revertir, la reforma normativa que está en marcha.
Perder la mayoría en el Senado también significaría que las posibilidades de nombrar a cualquier juez de apelación o magistrado del Tribunal Supremo serían prácticamente nulas. El gasto en el Pentágono también se desplomaría, ya que los demócratas volverían a su postura de siempre: insistir en que por cada dólar que se aumente el gasto en defensa debe haber otro dólar destinado al gasto discrecional interno no relacionado con la defensa.
Si el presidente Trump plantea estos argumentos directamente a los votantes y menciona por su nombre a los senadores o candidatos al Senado que son aliados clave, o a los candidatos demócratas que, según él, pertenecen a la extrema izquierda, ese enfoque más concreto podría ayudar a movilizar a su base para que vuelva a apoyar su programa por última vez.
Hay casos anteriores de este tipo de recurso, y los resultados han sido dispares.
El 24 de octubre de 2022, el presidente Biden pronunció un discurso de clausura dirigido directamente a los demócratas en la sede del Comité Nacional Demócrata, 15 días antes de las elecciones. La esperada «ola roja» de ese año se quedó en una simple ondulación.
El 25 de octubre de 2006, el presidente George W. Bush dio una rueda de prensa retransmitida a nivel nacional menos de dos semanas antes de las elecciones de mitad de legislatura. El presidente Bush habló sobre Irak y centró el debate electoral en la seguridad nacional y los impuestos. Fue una rueda de prensa, no un discurso formal en horario de máxima audiencia. Los « GOP » recibieron una «paliza», por usar la propia expresión del presidente Bush para describir los resultados de 2006.
¿Qué se puede sacar en claro de ese conjunto de datos tan limitado? Un discurso podría servir para movilizar a los votantes fieles de un presidente. Una rueda de prensa, no.
Los mítines del presidente Trump por todo el país siempre han servido para que él reciba retroalimentación sobre sus mensajes. Sabe que es su base la que acude a ellos, así que prueba distintos mensajes y temas, y luego refuerza lo que funciona y descarta lo que no en los mítines siguientes y en sus conversaciones con la prensa.
Recibir opiniones es especialmente importante a la hora de movilizar a la base. Como el presidente ha estado por todas partes este último mes, tiene una idea bastante clara de lo que «funciona» en esta campaña electoral.
Puede que el PAC de Trump quiera incluso comprar tiempo de emisión en las cadenas para un discurso, o quizá simplemente deje que las redes sociales hagan su trabajo. Unos 15 minutos bien aprovechados se reproducirían una y otra vez, darían lugar a miles de publicaciones y vídeos cortos y, lo más importante, harían que tanto la base como los votantes independientes se centraran en lo que está en juego, que es realmente mucho.
El presidente Trump cuenta con un buen equipo de redactores, pero la concisión no es algo que les salga de forma natural, ni a él ni a ellos, a la hora de preparar discursos. Si se anima a hacer un llamamiento tan directo, espero que plantee de forma concisa estos puntos clave:
- Los economistas ven los próximos años como una época de bonanza para el país. No podemos echarlo todo a perder cediendo el control de los impuestos y el gasto a los demócratas. Los 71 economistas encuestados por The Wall Street Journal esta semana predicen un crecimiento económico continuo y en expansión, una bajada de los precios de la gasolina y una inflación controlada en el futuro. «Morning in America» está volviendo a amanecer.
- Irán está derrotado, pero la limpieza final llevará unos meses, aunque las exportaciones de petróleo de Oriente Medio hayan subido a niveles que superan los de antes de la guerra. El presidente Trump se sabe de memoria el balance de la batalla. Debería repetirlo otra vez. Estados Unidos ha triunfado de forma contundente sobre el malvado régimen iraní, y él terminará el trabajo. Será más fácil con mayorías republicanas.
- El conflicto con Irán ha demostrado al mundo la necesidad de contar con un sistema de defensa antimisiles y una Armada dinámica y modernizada. El presidente debería hacer hincapié en sus planes para ambas cosas y advertir de que las mayorías demócratas suponen una amenaza mortal para ambas.
- «Medicare o para todos» es una forma ingeniosa de decir «más impuestos, sanidad racionada y menos atención sanitaria para las personas mayores». El presidente Trump debería volver a comprometerse a frenar los intentos de aprobar el Obamacare 2.0.
- Lo único en lo que los demócratas se ponen de acuerdo es en una mezcla de obstruccionismo y proceso de destitución. Su compromiso de convertir todo el Gobierno en un arma y resucitar el macartismo —esta vez dirigido contra todos los seguidores de Trump y no solo contra él— es muy firme. Los demócratas están pidiendo estas cosas sin ningún tipo de remordimiento, además de ampliar el número de jueces del Tribunal Supremo y muchos otros planes radicales.
- Los demócratas han presentado la lista de candidatos más radical de la historia de Estados Unidos. Abdul El-Sayed en Michigan, Peggy Flanagan en Minnesota, Troy Jackson en Maine y James Talarico en Texas son todos extremistas disfrazados de demócratas. En Alaska, han intentado derrotar al gran senador Dan Sullivan presentando a un «candido de paja Dan Sullivan» para intentar que la izquierdista Mary Peltola cruce la línea de meta. Veteranos como el izquierdista Sherrod Brown, en Ohio , no deberían sustituir al eficaz y competente Jon Husted. La diputada Ashley Hinson es justo lo que Iowa necesita. El norte de Carolina debería enviar a Michael Whatley a Washington para que continúe su larga colaboración con el presidente. Son decisiones fáciles cuando los votantes tienen una visión general de la situación, sobre todo cuando se les recuerda lo lejos que están del mapa político habitual El-Sayed, Flanagan, Talarico y Troy Jackson .
LOS VOTANTES SE PREPARAN PARA VALORAR LA ECONOMÍA DE TRUMP MIENTRAS LOS PRECIOS SIGUEN DISPARÁNDOSE
El presidente debería pedir explícitamente a los votantes que apoyen a Mike Rogers en Michigan, a Michele Tafoya en Minnesota, a Ken Paxton en Texas y a Susan Collins en Maine. El presidente Trump debería señalar que es probable que Rogers y Tafoya tengan una mentalidad tan independiente como la de la senadora Collins, que a menudo se ha opuesto a las políticas presidenciales, pero que todos ellos representan muy bien a sus estados.
Los estados que son «azul claro» o «rojo claro» se merecen senadores que los representen a ellos, no a Hamás ni a otras posturas extremistas.
El presidente debería pedir explícitamente a los votantes que apoyen a los republicanos Mike Rogers en Michigan, a Michele Tafoya en Minnesota, a Ken Paxton en Texas y a Susan Collins (en la foto de arriba) en Maine. (Mark Makela/Getty Images)
El presidente Trump debería terminar recordándonos a todos el lío que heredó. La frontera, que antes estaba totalmente abierta, ahora está completamente cerrada y bien sellada, y el tan esperado muro está a punto de terminarse. Se están sacando a la luz y corrigiendo los fraudes en Minnesota, California y otros estados demócratas. La inflación ha bajado mucho desde el 9,1 % que alcanzó bajo el mandato del presidente Joe Biden , pero tiene que bajar aún más, y el presidente Trump y su equipo económico pueden conseguirlo con el apoyo del Congreso, no con obstruccionismo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Y el régimen malvado de Irán, que lleva 47 años aterrorizando al mundo, está en las últimas y se tambalea. Su programa de armas nucleares ha sido destruido y no se permitirá que se reconstruya. Queda trabajo por hacer con nuestros aliados de todo el mundo, pero llevarnos por el camino del juicio político solo porque los demócratas no tienen propuestas para hacer nada más sería un desastre para todos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La Edad de Oro de Estados Unidos ya está aquí», debería concluir el presidente Trump. «Necesito tu voto, y también lo necesitan estos magníficos candidatos republicanos. Por favor, haz planes para votar y acude a las urnas. Gracias. Que Dios bendiga a nuestras tropas en todas partes, pero sobre todo en el bloqueo y en las bases que rodean a los radicales islámicos de Irán, y a las que se enfrentan a Hamás, Hezbolá y los hutíes, y que Dios bendiga a Estados Unidos».
Hugh Hewitt es colaborador de « Fox News » y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite las tardes de lunes a viernes de las 3 PM a las 6 PM (hora del Este) en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de vuelta a casa en la costa este y a la hora de comer en la costa oeste a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, y en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias del canal Fox News , presentada por Bret Baier de lunes a viernes a las 6 de la tarde (hora del Este). Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad de Chapman desde 1996, donde imparte la asignatura de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente de ellos el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en el mundo de la radiodifusión, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump. Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
