La inflación y el aumento del coste de la vida son las principales preocupaciones de los votantes de cara a las elecciones de mitad de legislatura
Un grupo de expertos se une al programa «America Reports» para analizar los tipos de interés, la economía y los comentarios de Jamie Dimon sobre la vivienda asequible.
¿Es que los estadounidenses tienen la memoria tan corta que se han olvidado del daño que causaron Joe Biden y sus compañeros demócratas hace poco más de dos años? ¿De verdad quieren volver a recorrer el camino de las fronteras abiertas, la alta delincuencia y la asfixiante «cultura de la cancelación»?
Eso es lo que nos espera si los republicanos se quedan en casa el día de las elecciones. Los demócratas están haciendo campaña con medidas míticas de «asequibilidad», pero sobre todo hablan de oponerse a un Trump « Donald ». ¿Por qué? Porque sus políticas son impopulares o inviables y lo saben.
Si recuperan la mayoría en el Congreso, los demócratas se dedicarán a revertir los avances que Trump ha logrado en materia de seguridad fronteriza, aumento de la producción energética nacional y eliminación de los programas perjudiciales de DEI que introdujo Biden .
Además, empezarán de inmediato a «investigar» al presidente Trump. Contratarán a productores de « Hollywood » para que graben su indignación, igual que hicieron tras los disturbios del 6 de enero. Al igual que en 2021, si el « GOP » mantiene el control del Senado, los intentos de destitución se verán frustrados, pero a los demócratas no les importará.
El único misterio es qué republicano interpretará en la secuel Liz a Cheney, esa anti-Trump que, con aire de superioridad moral, traicionó a su partido al intentar destituir al presidente.
Los demócratas van a malgastar tiempo y dinero atacando a un Trump « Donald », porque odiar al presidente es, literalmente, lo único que mantiene unido al partido. Los votantes esperarán en vano a que sus nuevos representantes «solucionen» la asequibilidad, su principal promesa electoral, porque la extrema izquierda y los demócratas más moderados no van a poder ponerse de acuerdo sobre cómo actuar.
Medicare ¿Para todos? Buena suerte con esa fantasía de siempre de los demócratas amantes de los sindicatos. Los miembros del UAW o de la AFL-CIO saben lo geniales que son sus prestaciones sanitarias y lucharán con uñas y dientes contra cualquier intento de quitárselas. Un memorándum de organización del año pasado lo explica muy bien: «Los afiliados al UAW, como los de la planta de fabricación de General Motors en Spring Hill, no pagan primas por el plan familiar, no tienen franquicia y tienen copagos limitados con un máximo de 25 dólares». ¿Crees que el Tío Sam lo va a hacer mejor?
¿Hacer que la vivienda sea más asequible? La Coalición de Nuevos Demócratas, un grupo de legisladores de centro, quiere: «Reducir la burocracia y actualizar los trámites de concesión de licencias y la normativa urbanística para construir cuatro millones de viviendas en la próxima década», lo que se parece mucho a lo que dice Trump, que lleva años dando prioridad a la reforma de los trámites de concesión de licencias. También apoyan «tecnologías de construcción innovadoras para acelerar la construcción de viviendas».
La primera propuesta se va a topar de frente con los ecologistas que han disparado los precios de la vivienda en estados gobernados por los demócratas, como California y Nueva York. Según un estudio de Realtor.com, solo hay 11 estados en los que, tomando como umbral el 30 % del coste de la vivienda, un hogar con ingresos medios pueda permitirse una vivienda de precio medio. Todos menos dos votaron a Trump en 2024. La vivienda más asequible del país está en Iowa; la menos asequible, en Nueva York.
La segunda idea, que es muy inteligente, va a alejar a los votantes sindicalistas que odian cualquier innovación que pueda eliminar puestos de trabajo (véase el acuerdo de los estibadores de 2025).
Otro gasto importante que se votará en noviembre son los costes energéticos, que los demócratas han prometido reducir. Volviendo a la Coalición de los Nuevos Demócratas, vuelve a estar sobre la mesa la agilización de los permisos para facilitar la construcción de «infraestructuras de transmisión y generación de energía». También se destaca la necesidad de garantizar que la energía sea «abundante y accesible» mediante «el establecimiento de condiciones equitativas para todas las formas de energía». Eso es una forma velada de decir que quieren eliminar lo que la izquierda considera desgravaciones fiscales innecesarias para las empresas de petróleo y gas, y aumentar las ayudas financiadas con el dinero de los contribuyentes para las energías renovables, como la eólica y la solar. Los demócratas también prometen proteger a los consumidores de las subidas de precios provocadas por los centros de datos, un tema que debería resolverse a nivel local y no por los burócratas de Washington.
La coalición no da prioridad a la explotación de las enormes reservas de combustibles fósiles de Estados Unidos, que con el tiempo garantizarán una energía asequible. Joe Biden hizo todo lo posible por frenar el aumento de la producción de petróleo y gas, cancelando o retrasando las subastas de concesiones, los permisos de perforación y el oleoducto XL, subiendo las tasas de producción y retirando de la oferta terrenos prometedores. La guerra contra el petróleo que libró la Casa Blanca de Biden , sometida al lobby ecologista, supuso un costoso golpe para la seguridad nacional de EE. UU. y nuestra economía. Frenar la nueva producción, como en Alaska, acabará inevitablemente por hacer subir los precios del petróleo. No podemos permitir que eso pase.
Sí, necesitamos que se agilicen los trámites para ampliar la red eléctrica y, sí, deberíamos apostar por un programa energético que abarque «todas las opciones». Pero eso es algo que la izquierda no va a permitir.
Los progresistas, como el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, pretenden que la vida sea más asequible haciendo que el gobierno proporcione vivienda, guarderías y otros servicios «gratis». Ni él ni sus jóvenes seguidores entienden que una mayor intervención del gobierno prácticamente garantiza la ineficiencia y unos costes más altos. Fíjate en la educación superior. Se han gastado miles de millones de dólares de los contribuyentes en financiar a los jóvenes que quieren ir a la universidad; los costes de la matrícula se han disparado muy por encima de la tasa de inflación, y el valor del título se ha desplomado.
Además, claro, nada es gratis. La izquierda quiere gravar a los ricos y a las empresas, pero las grandes empresas repercutirán esos impuestos más altos subiendo los precios, y los estadounidenses con mayores ingresos se irán a lugares donde los impuestos sean más bajos, como está pasando en Nueva York.
Mientras tanto, el gasto público en prestaciones sociales y subsidios ha llevado nuestra deuda nacional a los 40 billones de dólares, lo que ha hecho subir los tipos de interés y los costes hipotecarios. Bajo el mandato del presidente Joe Biden , el gasto se disparó hasta niveles comparables a los de la Segunda Guerra Mundial; y sigue estando en niveles insostenibles. La Casa Blanca de Trump ha puesto algunos límites a Medicaid y otros programas caros —límites que los demócratas seguro que se apresurarán a eliminar— y está intentando acabar con cientos de miles de millones en pagos fraudulentos. Queda mucho por hacer, pero los demócratas no tienen ni la más mínima intención de recortar el gasto.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En cambio, los demócratas propondrán programas que aumentarán aún más nuestra deuda nacional. Piensa en el coste de la « Medicare » para todos, que se estima que supondrá la astronómica cifra de entre 25 y 35 billones de dólares en los próximos diez años. Y eso es solo una de las cosas que tienen en su lista de tareas pendientes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Que los votantes no se dejen engañar: los demócratas no van a bajar los precios. No pueden.
