El secretario de Guerra, Pete Hegseth, revela que el Ejército ha alcanzado su objetivo de reclutamiento antes de lo previsto
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, reveló que el Ejército de los Estados Unidos había alcanzado su objetivo de reclutamiento para 2026 cuatro meses antes de lo previsto durante su discurso de graduación en la Academia Militar de West Point.
El sábado por la mañana, me senté a ver cómo llovía sobre la Academia Militar de los Estados Unidos mientras otra generación de cadetes desfilaba por el estadio Michie para incorporarse a la «Long Gray Line». La escena me trajo recuerdos que hacía años que no revivía.
Me gradué en West Point en 1973 y encendí la tele, en parte para refrescarme la memoria antes de una entrevista televisiva que tenía esa misma tarde. Al final de la ceremonia, había pasado algo más importante. Por primera vez en muchos años, escuché un discurso de graduación en West Point que hablaba con sinceridad de Dios, el deber, el sacrificio y la guerra.
El ponente fue el secretario de Guerra Pete Hegseth. Hace años, tras dejar el Pentágono, me uní al Family Research Council y, con el tiempo, llegué a ser su vicepresidente de políticas.
En el verano de 2000, tuvimos varios becarios, entre ellos un joven estudiante de Princeton y jugador de baloncesto llamado Pete Hegseth. Ya por aquel entonces era inteligente, simpático, disciplinado y se mostraba abiertamente fiel a su fe cristiana. A mis hijos les cayó bien desde el primer momento.
El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, saluda a los cadetes que se gradúan durante la ceremonia de graduación de la Academia Militar de Estados Unidos, celebrada en el estadio Michie de la Academia Militar de EE. UU. el 23 de mayo de 2026, en West Point, Nueva York. (Adam Getty Images)
Años más tarde, vi cómo Pete se convertía en una figura destacada de la televisión en Fox News, donde yo también he trabajado durante muchos años como analista militar. Pero, más allá de la televisión, Pete sirvió a su país vistiendo el uniforme, participando en misiones en Irak y Afganistán con la Guardia Nacional del Ejército y, más tarde, defendiendo incansablemente los derechos de los veteranos. Esa trayectoria le dio credibilidad ante los 994 graduados que se sentaban frente a él el sábado por la mañana.
A diferencia de muchos oradores de graduaciones recientes, no pronunció un discurso cuidadosamente edulcorado para no ofender a nadie. En cambio, les ofreció a estos futuros oficiales algo que rara vez se oye en Washington: un relato sincero sobre la vocación que habían elegido.
El punto central del discurso de Hegseth se basó en Isaías 6:8: «¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros? … ¡Aquí am ! Envíame». Ese versículo no podría ser más acertado. Estos jóvenes no se limitan a recoger títulos como los graduados de la mayoría de las universidades.
Se están convirtiendo en oficiales del Ejército de los Estados Unidos. Muchos acabarán al mando de soldados en combate. Algunos serán enviados a lugares peligrosos en cuestión de meses. Puede que algunos nunca vuelvan a casa.
West Point siempre ha sido consciente de esa responsabilidad. Fundada en 1802 por el presidente Thomas Jefferson, la academia tiene un único objetivo: formar líderes con carácter capaces de defender la nación. Sus graduados han luchado en todos los conflictos importantes, desde la Guerra Civil hasta Irak y Afganistán. El lema —«Deber, Honor, Patria»— no se creó para buscar la comodidad ni el éxito empresarial. Se forjó a base de sacrificio.
El presidente Donald y el superintendente de la Academia Militar de EE. UU., el teniente general Steven Gilland, escuchan el himno nacional antes de que Trump pronuncie el discurso de graduación en la ceremonia de graduación de 2025 de la Academia Militar de EE. UU. en West Point, el 24 de mayo de 2025, en West Point, Nueva York. (Charly Triballeau/AF)
Mi propia graduación, en 1973, tuvo lugar en otra época convulsa. La guerra de Vietnam estaba llegando a su fin, aunque los estadounidenses seguían muriendo en el extranjero; Oriente Medio era una zona inestable y la rivalidad de la Guerra Fría con la Unión Soviética dominaba el pensamiento estratégico. El encargado de pronunciar el discurso de graduación fue el almirante Thomas H. Moorer. Mis compañeros de promoción se incorporaron a un Ejército que atravesaba una de las transiciones más difíciles de su historia.
Los cadetes de hoy heredan un mundo igual de peligroso y bastante más complejo. La guerra de Rusia en Ucrania sigue en marcha. China presiona China a Taiwán. Irán aviva la violencia por medio de grupos afines en todo Oriente Medio.
La inteligencia artificial, la guerra cibernética, los drones autónomos y las operaciones de información están transformando el campo de batalla a un ritmo más rápido del que las instituciones militares pueden adaptarse. Y, a diferencia de la Guerra Fría, esta competencia no ofrece un largo periodo de estabilidad controlada. En ese contexto, Hegseth transmitió un mensaje que la cultura militar llevaba mucho tiempo necesitando volver a escuchar abiertamente.
Durante años, demasiados líderes militares y funcionarios públicos se comportaron como si las referencias a Dios o a las Escrituras estuvieran, de alguna manera, fuera de lugar en las ceremonias oficiales. Sin embargo, el combate, de entre todas las experiencias humanas, es donde estas cuestiones se plantean con mayor intensidad. Bajo el fuego enemigo, las preguntas sobre el valor, la moralidad, el sacrificio y la eternidad no son abstracciones filosóficas, sino que son inmediatas y tienen consecuencias directas. Hegseth reconoció esa verdad y decidió no eludirla.
También se centró directamente en un fallo institucional que ha preocupado al Pentágono en los últimos años: la obsesión de las Fuerzas Armadas con los programas de diversidad, equidad e inclusión, que han desplazado a la preparación y los estándares. Hegseth elogió el retorno de la academia al mérito, al tiempo que volvió a hacer hincapié en «Deber, Honor, Patria» como el marco de referencia de lo que los oficiales comisionados le deben a su nación. Les recordó a los graduados que las Fuerzas Armadas existen para luchar y ganar las guerras de la nación, un punto que nunca debería haber sido necesario reiterar, pero que, en el clima actual, claramente sí lo era.
ASÍ ES COMO PODEMOS VIVIR Y TRABAJAR CON LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL SIN PERDER NUESTRA HUMANIDAD
El combate acaba resolviendo todas las dudas que una ideología elude. Ningún marco conceptual resiste el enfrentamiento con un enemigo decidido a matar, y la obligación fundamental del oficial bajo fuego enemigo es la claridad moral: la capacidad de decidir cómo actuar cuando la información es incompleta, el valor para asumir la responsabilidad de las decisiones tomadas en condiciones que ningún ejercicio de entrenamiento puede reproducir por completo, y la fe necesaria para guiar a hombres y mujeres a través de circunstancias que acabarían con cualquiera que no estuviera anclado en algo más allá de sí mismo.
Hubo una parte del discurso de Hegseth que se me quedó grabada especialmente. Habló de sus siete hijos en la ceremonia y dijo que se sentiría orgulloso si algún día su propio hijo respondiera a la llamada de la patria diciendo: «Envíame».
Mientras escuchaba, pensaba en la continuidad que representa West Point: cada promoción de graduados se une a una cadena que se remonta a más de dos siglos. Cada época trae consigo una tecnología diferente, amenazas diferentes y un contexto estratégico distinto, pero la dependencia de la república de hombres y mujeres dispuestos a anteponer el servicio a sus propios intereses no cambia.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el músico Kid Rock para una foto con los soldados delante de un helicóptero. (@SecWar en X)
Esa realidad volvió a calar en mí cuando el Cuerpo de Cadetes entonó el poético himno «The Corps» tras la ceremonia. Esas palabras, que se cantaron por primera vez en las escaleras de la Capilla de los Cadetes el 12 de junio de 1910 y que forman parte de todas las graduaciones de West Point desde 1911, aún resuenan débilmente desde hace cincuenta y tres años. La «Long Gray Line» perdura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esa continuidad es precisamente lo que está en juego ahora que los graduados de hoy se incorporan a un Ejército cada vez más marcado por la toma de decisiones asistida por máquinas, los sistemas autónomos y las capacidades cibernéticas que sus predecesores ni siquiera podrían haber imaginado.
Como explico en detalle en «La nueva guerra fría de la IA» y «La IA para el futuro de la humanidad», esta tecnología está transformando la naturaleza de la guerra moderna de formas que plantean profundas cuestiones morales, pero no puede aportar ese juicio moral que distingue a un líder de un mero instrumento. Ese juicio se forja en el carácter, y el carácter se moldea precisamente gracias al tipo de reflexión honesta que Hegseth ofreció el sábado por la mañana.
Estados Unidos no solo necesita oficiales con conocimientos técnicos. Necesita líderes que comprendan tanto los horrores de la guerra como la responsabilidad moral que conlleva el mando: hombres y mujeres jóvenes que sigan dispuestos a responder a la antigua llamada que ha convocado a todas las generaciones de soldados que les han precedido: «Aquí am , Señor. Envíame».
