Obamacare es todo menos asequible: GOP
La diputada Julie Fedorchak, republicana de Dakota del Norte, critica la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible por lo que, según ella, son costes más elevados, y explica cuándo y por qué cree que los estadounidenses verán un alivio económico en 'Fox Report'.
Es hora de que todos admitamos lo que el pueblo estadounidense ya sabe: Obamacare ha fracasado.
La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, también conocida como Obamacare, creó un sistema que enriquecía a las compañías de seguros y a los hospitales y jodía a los estadounidenses. Obamacare no permitió a la gente conservar sus planes de seguro ni a sus médicos, y las familias no ahorraron dinero, ni tampoco el gobierno federal. Las familias se han quedado con costes más elevados y una asistencia sanitaria que no satisface sus necesidades.
Quiero hablarte de una familia con una enfermedad preexistente en la que pienso siempre que hablo de la asistencia sanitaria en nuestro país. Crecieron en una vivienda pública, rara vez veían al médico. Uno de los niños tenía una enfermedad de cadera. Su madre conducía 300 km hasta un hospital de caridad para que le trataran. Así creció mi familia.
Cuando oigo historias de familias que luchan por pagar sus primas, que posponen el tratamiento porque es demasiado caro o que dividen sus pastillas por la mitad para que duren más, veo a mi madre y a mi hermano y la lucha por la que pasó mi familia. Y veo un sistema que ha seguido fallando a familias como la mía mientras arruinaba el mercado para todos los demás.

Obamacare no es asequible para muchos estadounidenses, por lo que debe arreglarse en el Congreso. (Cyberguy.com)
Los republicanos, e incluso los demócratas, están de acuerdo: Obamacare no ha hecho que la asistencia sanitaria sea más asequible. Quiero que la gente pueda tener una asistencia sanitaria asequible y accesible y mantener la red de seguridad para las familias que Obamacare pretende ser, lo que significa que tenemos que actuar.
Sé que podemos arreglar Obamacare. He estado trabajando con el presidente Donald Trump y con mis colegas en un bill que hace arreglos sencillos al Obamacare que ayudarán a las familias a obtener una asistencia sanitaria que se ajuste a sus necesidades, al tiempo que se reducen los costes. Con mi plan, no sustituimos el Obamacare, no se va a ninguna parte. Mantenemos healthcare.gov y los intercambios estatales, mantenemos las protecciones para las personas con enfermedades preexistentes, y nadie perderá la asistencia sanitaria.
Simplemente añadimos opciones y dejamos que los estadounidenses sean consumidores, tomando la decisión que mejor se adapte a ellos y a sus familias. Eso significa que dejemos de canalizar el dinero de los impuestos hacia las compañías de seguros, que permitamos a la gente comprar más allá de las fronteras estatales y que hagamos que la asistencia sanitaria sea más transparente para que las familias puedan tomar decisiones con conocimiento de causa.
Ahora mismo, las familias sólo pueden comprar planes de seguro que se vendan en el estado en el que viven. Eso no tiene ningún sentido. Si un proveedor de seguros de Kansas ofrece un plan estupendo, una familia de Georgia debería poder comprarlo. Dejando que los estados opten por un sistema que permita la venta en otros estados, estamos abriendo el mercado de los seguros médicos en todo el país, lo que fomenta la innovación y la competencia para bajar los precios y crear mejores opciones para las familias.
Al igual que cuando compras ropa o alimentos, ya no estás limitado a las tiendas de tu ciudad; tienes acceso a tiendas en otros estados para encontrar lo que quieres en lugar de conformarte con lo que tienes delante. Y, de nuevo, podemos y debemos hacerlo manteniendo la protección de las personas con enfermedades preexistentes, para que todo el mundo reciba un trato justo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Cuando dejamos de canalizar el dinero de los impuestos para subvencionar a las compañías de seguros y, en su lugar, proporcionamos a las familias una red de seguridad a través de una Cuenta de Libertad Sanitaria de Trump -una cuenta al estilo de las HSA-, ponemos el poder de decisión en manos de las familias para que elijan el plan que mejor se adapte a sus necesidades. Los estadounidenses siempre elegirán mejor para sus familias que el gobierno.
Y luego añadimos transparencia a la asistencia sanitaria exigiendo que se informen públicamente las tarifas negociadas, los costes y los precios al contado de los servicios prestados en hospitales, centros de cirugía ambulatoria, centros de diagnóstico por imagen y laboratorios clínicos. Las familias tendrán precios por adelantado de lo que les costarán las cosas -un menú sanitario- para que puedan tomar decisiones informadas y planificar sus necesidades.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Simplemente añadimos opciones y dejamos que los estadounidenses sean consumidores, tomando la decisión que más les convenga a ellos y a sus familias.
Tenemos la oportunidad de hacer cambios sencillos que supongan una gran diferencia para las familias estadounidenses. Daríamos la vuelta al guión del Obamacare que dejó a los estadounidenses con menos opciones, costes más elevados y peores resultados, por otro que reduzca los costes, se adapte a sus necesidades y fomente la transparencia y mejores resultados. Tenemos que deshacernos de las viejas formas en que Obamacare estaba fracasando y transformarlo en un programa nuevo y abierto que dé a los estadounidenses la capacidad de actuar como consumidores, igual que hacemos con cualquier otra cosa que compramos.
Todo el mundo sabe que Obamacare es un desastre. Es hora de arreglarlo. Debemos impedir que los políticos de Washington tomen nuestras decisiones sanitarias de arriba abajo y, en su lugar, dar a los estadounidenses un sistema sanitario abierto en el que tengan libertad para recibir la atención que necesitan.





















