La senadora Klobuchar pide a ICE se vaya de Minnesota otro tiroteo mortal
La senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, habla durante una rueda de prensa junto al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, el sábado, pocas horas después de que Alex fuera abatido a tiros por un ICE . (Crédito: KMSP)
El sábado vi el vídeo que ya han visto millones de estadounidenses. En Minnesota, unos agentes federales de inmigración dispararon y mataron a otro civil a quemarropa. Desde el principio, los agentes agravaron la situación de inmediato. Antes de disparar, el hombre estaba tirado en el suelo, desarmado y no representaba ninguna amenaza. Los agentes dispararon más de diez veces en cinco segundos.
Me he visto en situaciones de combate de alta tensión en Irak, donde no siempre sabía si los civiles representaban una amenaza o no. Pero me entrenaron para calmar las cosas primero, no para dejarme llevar por el poder y disparar sin más. Lo que Minnesota los agentes en Minnesota fue un asesinato.
Los agentes violentos no tienen cabida en nuestras fuerzas del orden. Cuando las personas que se supone que deben velar por nuestra seguridad disparan a sangre fría contra ciudadanos estadounidenses, algo va muy mal.
No es el primer asesinato que vemos desde que las fuerzas de Bovino y otros agentes federales llegaron a Minnesota.
FREY Y KLOBUCHAR PIDEN QUE ICE RETIRE ICE MINNEAPOLIS TRAS EL TIROTEO MORTAL DE LA CBP EN LA CIUDAD
El 7 de enero, en Minneapolis, un ICE disparó y mató a Renee Good, madre de tres hijos. Le dispararon tres veces a quemarropa en la cara. Fue un asesinato repugnante e innecesario que ha horrorizado a los estadounidenses de todo el país. Lo más inquietante es que, si así es como ICE la gente ICE cuando hay cámaras, imagínate cómo se comportan cuando nadie les ve.
La gente no debería vivir con miedo de quienes se supone que deben protegerla. Ante todo, ICE seguir existiendo tal y como lo conocemos ahora.
Hay un patrón claro: cuando el gobierno trata a comunidades enteras como sospechosas y mide el éxito por el número de detenciones, hay personas inocentes que se ven atrapadas en el fuego cruzado.
Estos no son los únicos casos de abuso. Los agentes de Stephen Miller están parando a cualquiera que parezca hispano o hable español, incluso a ciudadanos estadounidenses. En Arizona, ICE a un hombre navajo, que llevaba identificación, solo por el color de su piel. En Minnesota, agentes federales de inmigración entraron por la fuerza y detuvieron a un ciudadano estadounidense a punta de pistola, y luego lo sacaron al exterior en ropa interior en medio de un frío glacial. Y un Minnesota y titular de un pasaporte estadounidense fue detenido después de que un agente dijera que era «por su acento».
Trump y Stephen Miller han convertido ICE antes era una agencia creada para proteger a los estadounidenses, ICE su propio ejército privado. En lugar de protegernos, ICE de Trump están perjudicando activamente a los estadounidenses. Al eliminar las salvaguardias y recompensar la agresividad, el Gobierno ha creado un ambiente en el que es más probable que se recurra a la fuerza de forma imprudente y en el que la rendición de cuentas se considera un obstáculo.
No puedo votar a favor de darle ni un solo céntimo a esta agencia sin escrúpulos mientras sigan cometiendo estos abusos.
Esto no es lo que la gente votó.
Cuando hablé con los arizonenses durante la campaña —demócratas, moderados y republicanos—, el mensaje fue siempre el mismo: asegurar la frontera, hacer cumplir la ley y hacerlo de una forma que proteja a las familias. Querían que se deportara a las personas con antecedentes penales. Así que, cuando Trump prometió ir a por «lo peor de lo peor», la gente votó por él. Resulta que eso era mentira.
Apoyé la decisión de Trump de declarar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras. Le aplaudí cuando bajaron los cruces fronterizos. Pero en lugar de hacer lo que dijo —centrarse en los delincuentes que suponen una amenaza real—, ha enviado agentes enmascarados a nuestras comunidades para detener a cualquier inmigrante que encuentren, incluso a personas sin antecedentes penales que llevan décadas aquí.
Esto ocurre después de que los jueces del Tribunal Supremo nombrados por los republicanos dictaminaran que, en la práctica, se da luz verde a la discriminación racial ICEen sus actuaciones cotidianas.
Para empeorar las cosas, la obsesión de la administración Trumppor cumplir con cuotas arbitrarias está haciendo que los estadounidenses estén menos seguros.
Se ha retirado a miles de agentes de las fuerzas del orden federales de su labor de lucha contra los delitos violentos, el tráfico de drogas y la explotación infantil, y se les ha reasignado a la tarea de detener, encarcelar y deportar a inmigrantes. Cada día que un agente dedica a perseguir a nuestros vecinos —estudiantes, familias y trabajadores de la construcción— es un día más en el que los traficantes de fentanilo, los estafadores y los depredadores de menores tienen más margen para actuar.
Las consecuencias económicas también son reales. Cuando los trabajadores desaparecen de las obras de la noche a la mañana, las empresas locales se quedan sin personal, los proyectos se paralizan y los costes se disparan. Cuando las familias tienen miedo de llevar a sus hijos al colegio, acudir a una clínica o denunciar un delito, toda la comunidad paga las consecuencias. Eso no es «orden». Es caos, provocado por Washington y que recae sobre los trabajadores estadounidenses.
La gente no debería vivir con miedo de quienes se supone que deben protegerla. Ante todo, ICE seguir existiendo tal y como lo conocemos ahora.
Cómo debería ser la aplicación de la ley de inmigración
Tenemos que reorientar los recursosICE para que dejen de destinarse a las maniobras de relaciones públicas de Trump y se vuelvan a centrar en garantizar realmente la seguridad de las comunidades.
bill de financiación del Departamento de Seguridad Nacional bill en el Senado no es suficiente para poner freno al poder sin límites de la agencia. No voy a votar a favor de dar ICE dinero de los contribuyentes ICE para que aterrorice a nuestras comunidades.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En cambio, necesitamos una reforma que haga que ICE , profesional y centrada en las amenazas reales para la seguridad, y no en cuotas políticas ni en titulares sensacionalistas. Eso significa normas claras sobre el uso de la fuerza que den prioridad a la desescalada, límites a las tácticas peligrosas, el uso obligatorio de cámaras corporales y un sistema de información y supervisión eficaz.
Por eso, el senador Mark , demócrata por Arizona, y yo hemos presentado la Ley contra el Uso Excesivo de la Fuerza en Inmigración de 2026, que aportaría la tan necesaria rendición de cuentas y moderación al ICE de Trump. Establece nuevos requisitos de rendición de cuentas, profesionalidad y conducta, como normas sobre el uso de la fuerza y otras medidas de sentido común. Es un principio sencillo: hacer cumplir la ley, pero hacerlo de forma legal, y hacerlo de manera que Estados Unidos sea más seguro, no más enfadado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La verdad es que no tiene por qué ser así. Podemos proteger la frontera sin tratar a comunidades enteras como si fueran sospechosas. Podemos hacer cumplir las leyes de inmigración sin aterrorizar a las comunidades ni poner en peligro a personas inocentes. En mayo, presenté un plan para arreglar nuestro sistema de inmigración, que está en crisis. Por fin podemos modernizar un sistema que lleva demasiado tiempo fallando: reforzando la seguridad fronteriza, agilizando los trámites legales y creando vías legales viables que apoyen a las empresas y a los trabajadores estadounidenses.
El sistema de inmigración de Estados Unidos está en crisis. Pero las tácticas de mano dura de Trump en materia de inmigración no son la solución. Solo empeorarán las cosas: habrá menos confianza, menos seguridad y más caos. Podemos hacerlo mejor, y debemos hacerlo.
