Los Jóvenes Republicanos acusan a Elissa Slotkin de intentar «intimidar» al equipo de Trump
El corresponsal de Campus Reform, Gregory Lyakhov, y la presidenta de los College Republicans de la UW-Madison, Courtney Graves, comentan las declaraciones de la senadora Elissa Slotkin, en las que desaconseja trabajar en la administración Trump.
Michigan La senadora Elissa Slotkin vino hace poco a mi campus, la Universidad de Chicago, para participar junto al director editorial de Vox, Astead Herndon, en un programa en directo de «America» ante un grupo de estudiantes. Creyendo que estaba hablando con un grupo de amigos, dejó claras sus intenciones en caso de que los demócratas recuperaran el poder en noviembre. Quería que los jóvenes conservadores interesados en servir a su país en el Gobierno pensaran: «Vaya, eso podría acarrearme un montón de problemas que no quiero, así que mejor no me meto en eso. Quiero que se transmita ese mensaje disuasorio». Mis amigos y yo recibimos su «mensaje disuasorio», al igual que millones de estadounidenses patriotas de todo el país.
Por desgracia para la senadora Slotkin, nuestro equipo de « Chicago Thinker» estaba allí y escuchó cada una de sus palabras. Ahora se le están echando encima. Varios miembros del Congreso y el presidente Trump han condenado sus comentarios. El «Article III Project» la ha remitido a la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Justicia para que se le haga una indagación y, posiblemente, se abra una investigación. Además, una organización de control gubernamental ha presentado una denuncia ética contra ella. Ayer me sumé a ellos presentando mi propia denuncia ética como el estudiante de periodismo que dio a conocer la noticia en primer lugar.
Ya es hora de que la Comisión de Ética del Senado abra una investigación sobre la senadora Slotkin por sus declaraciones. El Manual de Ética lo deja claro: «Una conducta [que] se ha calificado como “conducta impropia que pueda dar mala imagen al Senado”… ha servido de base para los casos disciplinarios más graves del Senado en los últimos tiempos». La cuestión que debe abordar la Comisión, pues, es si amenazar a jóvenes conservadores daría mala imagen al Senado y sentaría un peligroso precedente para el futuro.
Así es. La declaración de la senadora Slotkin tenía claramente la intención de intimidar a un lado del hemiciclo para que no sirviera a su país en el Gobierno mediante investigaciones y procesos judiciales. No se limitó a enviar un mensaje disuasorio, sino que lanzó una amenaza a los estadounidenses que se atrevan a discrepar de su ortodoxia liberal. Independientemente de lo que opines sobre las ideas políticas de la senadora Slotkin, ese tipo de amenazas no son propias de un miembro del Senado de los Estados Unidos.
La defensa de la senadora Slotkin hasta ahora no ha sido muy convincente. Ella dice que lo único que quería decir en realidad es que quienes infrinjan la ley deberían ser procesados por ello. Es difícil ver cómo eso puede ser así cuando volvemos a analizar sus comentarios y los ponemos en contexto. Ella quería enviar un «mensaje disuasorio» a quienes están interesados en trabajar en el gobierno, no a quienes quieren infringir la ley. Como le comentó el presentador justo después de sus comentarios: «Podrías convertirlos en parias a nivel social, político y quizá incluso legal», mientras ella asentía en silencio ante un público de estudiantes universitarios. Si lo único que quería era evitar que los que están interesados en infringir la ley se incorporaran al Gobierno, podría haberlo dicho claramente. Pero no lo hizo.
MIKE DAVIS: LA SENADORA SLOTKIN DESVELA SU INTRIGANTE PLAN PARA ATACAR A LOS JÓVENES CONSERVADORES
Supongamos que los papeles se invirtieran. Imagina que un senador republicano dijera que investigaría y procesaría a tantos miembros del equipo de otro senador que los jóvenes funcionarios públicos se echarían atrás a la hora de trabajar para él por miedo a represalias legales. Ya te puedes imaginar al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y a sus colegas demócratas corriendo al pleno del Senado para condenar esos comentarios y pedir una investigación ética, una censura o incluso la expulsión.
Tendrían razón al hacerlo, y yo me sumaría a esas peticiones.
No se trata de juegos partidistas. A quienes aman este país, comparten sus valores y quieren servirlo se les debería permitir —y, de hecho, animar— a hacerlo, independientemente de su ideología política.
Muchos de los mejores momentos de nuestra nación se han producido gracias a la ayuda de jóvenes colaboradores. Ted Sorensen empezó a trabajar como redactor de discursos de John . F. Kennedy cuando tenía veinticuatro años. Peggy Noonan tenía poco más de treinta cuando hizo lo mismo para el presidente Reagan. Y fue un equipo de jóvenes colaboradores, muchos de ellos veinteañeros, a quienes se envió en las administraciones de Kennedy y Johnson para documentar la opresión que sufrían los afroamericanos durante la era de los derechos civiles.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Si las declaraciones de la senadora Slotkin quedan sin una condena formal por parte del Senado, o al menos sin algún tipo de investigación, me dan miedo las consecuencias que esto pueda tener para nuestro país. El mundo está cambiando a toda velocidad. La inteligencia artificial está sacudiendo la economía, el orden mundial y las mentes de millones de estadounidenses, todo a la vez. Las guerras siguen arrasando por todo el mundo. Nuestra sociedad está más dividida que en ningún otro momento desde la Guerra Civil. Ahora es el momento de fomentar una mayor participación política entre nuestros jóvenes más brillantes y prometedores, no al contrario.
