El líder Thune recibe críticas de los conservadores mientras el « GOP » se enfrenta a las derrotas en las elecciones de mitad de legislatura
En el foro de la Heritage Foundation, los republicanos debatieron sobre el liderazgo del líder de la mayoría del Senado, el e John e Thune, las derrotas del Partido Republicano ( GOP) en las elecciones de mitad de legislatura y el creciente número de posibles candidatos para 2028.
Cuando la Heritage Foundation, un importante centro de estudios conservador, empezó a planificar el evento de esta semana, «The Forum», en el Gaylord Resort de National Harbor, en Maryland, los organizadores no podían imaginar lo catastróficas que serían las elecciones de mitad de legislatura para los republicanos. Pero, como dijo Kevin Roberts, presidente de la organización, a Fox News Digital: «Creo que eso lo hace aún más importante».
El orden del día se centraba en dos preguntas básicas: ¿Por qué les dieron una paliza a los « GOP » la semana pasada y cómo se pueden recuperar esas derrotas?
A la hora de echarse la culpa unos a otros, un nombre destacó por encima del resto: el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, fue apaleado como una piñata y abucheado por una multitud que parecía demasiado seria como para abuchear.
Desde sus primeras palabras, Roberts acusó a Thune de practicar un «conservadurismo diluido», y en mis charlas con los asistentes, el tono se fue volviendo cada vez más duro.

John Thune, senador republicano por Dakota del Sur y líder de la mayoría del Senado, ofrece una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU. tras ganar el puesto de líder de la minoría para el 120.º Congreso en las elecciones a la dirección del Partido Republicano del Senado celebradas el martes 10 de noviembre de 2026. También están presentes, de izquierda a derecha, el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas y presidente de la Conferencia Republicana del Senado; el whip John Barrasso, republicano por Wyoming; el senador Bernie Moreno, republicano porOhio, presidente del Comité Nacional Republicano del Senado; y el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, vicepresidente de la conferencia. (CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
«Llevamos décadas con unos líderes en el Senado cuya estrategia consiste en ir perdiendo poco a poco», declaró Dan Schneider, vicepresidente del Media Research Center, a Fox News Digital, y añadió: «Ven el fondo del infierno y solo quieren retrasar su entrada en esas cámaras».
Las cosas no mejoraron mucho para los líderes del Senado cuando hablé con Yoram Hazony, un destacado intelectual del movimiento conservador nacional, quien dijo: «La gente está muy frustrada con la Ley Save… Si tuvieras que elegir una cosa que realmente haya desanimado a todo el mundo, sería esta cuestión del 80/20: «vamos a garantizar la integridad electoral»; básicamente no hay ningún republicano que no quiera eso, así que resulta inconcebible [que no se aprobara]».
La ley SAVE America fracasó porque Thune no estaba dispuesto ni siquiera a someterla a votación para superar el umbral de los 60 votos necesario para acabar con el bloqueo parlamentario en el Senado, una excusa de la que el diputado Chip Roy, republicano porTexas, dijo a los asistentes que, francamente, ya estaba harto.
«Se acabaron las excusas. Se acabaron las tonterías sobre el filibustero esto y el filibustero aquello», espetó Roy desde el estrado. «No quiero oír ninguna de esas tonterías que se dicen por aquí. Quiero que se haga realidad la libertad. Quiero que se haga realidad un gobierno limitado. Quiero que se haga realidad la seguridad en nuestra frontera, la seguridad en nuestras calles, y quiero que todo el mundo se calle de una vez si no están haciendo esas cosas».

El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, se opuso a la presión externa para que él y los republicanos iniciaran el «filibusterismo verbal», y le dijo a Fox News : «Nadie sabe realmente cómo va a acabar esto, y los que dicen que sí lo saben, no lo saben». (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
A esas alturas, después de haber descargado un poco la tensión, todo el mundo estaba listo para comer.
En cuanto a cómo revertir las pérdidas sufridas durante los recientes contratiempos, se plantearon algunos puntos importantes. Ben Domenech, colaborador de « Fox News », dijo con mucho sentido común sobre cómo ganarse el voto de los jóvenes: «Dejad de burlaros de los chicos que se pasan el día en el sótano jugando a videojuegos, porque esos son vuestros votantes».
Mary Katharine Ham, del podcast «Normally», animó a los asistentes a entender que, ahora, «todas las elecciones se basan en el ambiente que se respira; los votantes buscan un partido al que castigar. Esta vez les ha tocado a los republicanos», lo que pone de manifiesto el flojo rendimiento de tantos candidatos de « GOP ».
Una pregunta que les hice a todos con los que hablé en el foro fue si las grandes derrotas en las elecciones de mitad de legislatura habían abierto la puerta a una gama más amplia de posibles candidatos presidenciales del Partido GOP para 2028 de lo que pensábamos hace dos semanas. La respuesta fue un sí unánime.

La vicepresidenta JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio son posibles candidatos presidenciales republicanos para 2028. (Annabelle Gordon/UPI/Bloomberg vía Getty Images; KYLIE COOPER / POOL / AFP vía Getty Images)
MAGA LOS VOTANTES REVELAN A QUIÉN QUIEREN QUE DIRIJA « GOP » EN 2028
Durante meses, incluso años, los nombres de Vance, Rubio, Cruz y DeSantis han acaparado toda la atención en las primarias. Pero el miércoles oí nombres como el de la secretaria del Tesoro Scott Bessent, la gobernadora electa de New Hampshire Kelly Ayotte, el exgobernador de Virginia Glenn Youngkin e incluso el secretario de Guerra Pete Hegseth.
Como me dijo un señor mayor que estaba allí, un banquero jubilado: «Cuando te dan una paliza tan grande, tienes que buscar por todas partes para arreglarlo».
Por su parte, Kevin Roberts y la Heritage Foundation que dirige están dispuestos a colaborar con todos los republicanos para salir del ostracismo político, incluso con el tan denostado John Thune.
«Por supuesto, Heritage colaborará con cualquiera», declaró Roberts a Fox News Digital.
«El presidente, el vicepresidente, el líder Thune e incluso los miembros del otro partido, si quieren centrarse en los temas que preocupan a la gente de a pie», dijo, y añadió que los senadores republicanos tienen que «frenar algunas de las leyes más radicales de la izquierda».

Edwin J. Feulner, fundador de la Heritage Foundation (Getty Images)
Si el foro de la Heritage Foundation sirve de indicio —y seamos sinceros, así es—, entonces a Thune le queda muchísimo trabajo por delante para ganarse de nuevo la confianza del movimiento conservador y de los votantes republicanos. Un primer paso muy importante para conseguirlo sería demostrar que tiene garra.
Con la pérdida de la Cámara de Representantes y el Senado, se ha esfumado la oportunidad que tenían los republicanos de acabar con el filibusterismo y provocar un cambio generacional en Washington. Ahora, solo les queda esperar que, si los demócratas ganan las elecciones presidenciales en 2028, muestren la misma moderación.
Por ahora, en este periodo de purgatorio político en el que el presidente Donald Trump va a pasar sus dos últimos años en el cargo, Thune tiene que luchar, aunque sea a la defensiva, con más fuerza que nunca. Tiene que demostrar a los republicanos que tiene garra y dejar de aceptar que nuestro sistema de gobierno se vaya desplazando cada vez más hacia la izquierda.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Se podría decir que, en medio de el pesimismo de las elecciones de mitad de legislatura, pasó algo curioso en el foro: una sensación de esperanza, la impresión de que los republicanos ya han pasado por esto antes y siempre se levantan tras caer al suelo. Todos con los que hablé parecían listos para la batalla.








































