Paul Mauro: Es una historia ridícula
Fox News debaten sobre las pérdidas previstas de 200 millones de dólares de la nueva película de «Supergirl», que la revista Variety ha calificado de «superhorribles». Jesse Watters, Greg Gutfeld y otros participantes del programa comentan las declaraciones de la actriz Millie Alcock sobre que su personaje es bisexual, algo que, según ellos, está relacionado con Hollywood «woke» Hollywood y con los malos resultados de taquilla de la película.
Se suponía que James iba a renovar y revitalizar DC Studios en Warner Bros. El director de «Guardianes de la Galaxia» iba a aportar, en teoría, ese tipo de visión creativa global que Kevin había demostrado con tanto éxito en Marvel Studios.
Tras dos películas de la visión de Gunn para DC Studios, se puede decir sin miedo a equivocarse que este reinicio ha sido un fracaso absoluto.
La edición de 2025 de «Superman» fue, en el mejor de los casos, un éxito moderado. Aunque no fue precisamente el tipo de éxito que habría cambiado el rumbo de la franquicia, como esperaban el estudio y Gunn, los resultados de taquilla y las críticas fueron aceptables, aunque un poco decepcionantes. En parte gracias a la desconcertante decisión de Gunn de decirle al público que la película trataba sobre política, calificando al personaje de Superman de «inmigrante».
Pero la verdadera prueba para el reinicio de Gunn y el poder de la marca DC Studios fue la siguiente película, «Supergirl», protagonizada por Milly Alcock. Y vaya si ha suspendido la prueba.
Milly Alcock promociona la próxima película «Supergirl» en la presentación de Warner Bros. Pictures durante la CinemaCon, celebrada en el Caesars Palace de Las Vegas, Nevada, el 14 de abril de 2026. (GabeGetty Images)
Alcock se pasó casi toda la campaña de prensa haciéndose lo más antipática posible, insultando a los posibles espectadores, afirmando de forma extraña que el público se sentía «dueño» de su cuerpo y, luego, redoblando la apuesta tras la inevitable reacción negativa. Los tráilers tenían muy mala pinta, con ese aire de antihéroe descuidado que ya te esperabas, unos efectos visuales atroces y una trama y un villano que no interesaban para nada.
Aun así, en mayo todavía se esperaba que «Supergirl» pudiera recaudar hasta 65 millones de dólares en su primer fin de semana. ¿Y en realidad? Solo recaudó algo más de 37 millones de dólares.
Con un presupuesto de producción estimado de unos 175 millones de dólares y una campaña de marketing a lo grande que seguramente le costó a Warner Bros. al menos 100 millones, la película tenía que recaudar como mínimo entre 450 y 500 millones de dólares en todo el mundo para cubrir gastos. Ese primer fin de semana, junto con un estreno internacional bastante flojo, hacía presagiar que se encaminaba hacia unas pérdidas importantes. ¿La única esperanza? Que el boca a boca positivo superara la apatía hacia la trama de la película y los comentarios desagradables de Alcock.
Bueno, ya tenemos los datos de taquilla del segundo fin de semana, y el boca a boca no solo no le ha ayudado a «Supergirl», sino que puede que incluso la haya hundido.
LONDRES, INGLATERRA - 2 DE JULIO: James asiste al evento para fans de «Superman» en Leicester Square, Londres, el 2 de julio de 2025, en Londres, Inglaterra. (Foto de KateGetty Images Warner Bros)
La recaudación del viernes se desplomó un asombroso 80,4 % respecto al día del estreno, el 26 de junio, hasta quedarse en solo 3,6 millones de dólares. Las estimaciones para el sábado apuntan a apenas 2,6 millones de dólares, lo que supone otra caída del 77 %, a pesar de ser festivo por el Día de la Independencia. En total, es una caída espectacular del 74 % del primer fin de semana al segundo. La recaudación total en Estados Unidos de «Supergirl» se sitúa ahora en solo 58,4 millones de dólares. Y eso que se trata de una producción de 275 millones de dólares, de un gran estudio, con una campaña de marketing a lo grande y el respaldo creativo de James .
Si el tercer fin de semana sufre una caída similar, la recaudación se desplomaría hasta apenas 2,49 millones de dólares. En todo un fin de semana. Una película que necesitaba recaudar más de 200 millones de dólares en los cines de EE. UU. para cubrir gastos puede que ni siquiera llegue a los 80 millones. Y teniendo en cuenta las pésimas cifras internacionales, le va a costar a Warner Bros. cientos de millones en pérdidas.
Para que te hagas una idea, «Young Washington», una película patriótica de Angel sobre los primeros años de vida y la carrera militar George , contó con un presupuesto de solo 20 millones de dólares. Según la web de seguimiento The Numbers, recaudó unos 21 millones de dólares en su primer fin de semana. Al proyectarse en solo 2.700 cines, eso supone una media de 7.721 dólares por cine. ¿«Supergirl»? Solo 2.665 dólares. Eso es lo que pasa cuando tu protagonista insulta a los espectadores o se va por las ramas hablando de la sexualidad de los personajes.
Como era de esperar, «Young Washington» ha recibido críticas regulares por parte de los críticos, pero tiene una puntuación excepcional del 92 % de opiniones positivas por parte del público. Con un boca a boca tan positivo, ¿podría «Young Washington» —una película poco conocida, con escasa promoción y de bajo presupuesto— superar a «Supergirl» en la taquilla nacional cuando todo haya terminado?
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Si Hollywood un mínimo de inteligencia, sensatez y objetividad, se daría cuenta del mensaje que está recibiendo. Nadie quería una película de «Supergirl», y menos aún la que han hecho. A las mujeres no les interesaba, como suele pasar con las películas de superhéroes, y a los hombres o bien les echaron para atrás los comentarios polémicos de Alcock, o bien se quedaron indiferentes tras ver los tráilers, que no acababan de convencer.
Por otro lado, «Young Washington» ha sido un éxito tremendo, porque, más allá de la poderosa burbuja progresista de la industria del entretenimiento, sigue habiendo un enorme interés por las historias sobre Estados Unidos, su fundación y sus figuras históricas más destacadas.
El subsecretario del Departamento de Estado, José Cunningham (izquierda), y el actor Kelsey Grammer asisten a la proyección de «Young Washington» en la Galería Nacional de Retratos el 25 de junio de 2026 en Washington, D.C. (Paul Morigi / Getty Images)
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Las historias flojas y aburridas creadas por gente que, obviamente, desprecia a su público son la receta perfecta para el desastre. Y eso es exactamente lo que es «Supergirl»: un desastre. Y todo ello mientras que la película que es todo lo contrario va camino de convertirse en un éxito financiero enorme. Gunn empezó su etapa en DC con un error sin necesidad, y luego lo remató haciendo que su estudio perdiera hasta 200 millones de dólares en un proyecto vanidoso. Entre «Star Wars» y DC, cuesta creer que dos franquicias tan gigantescas estén pasando por una situación tan grave. Pero Hollywood hoy Hollywood .
