Los comentarios de Kelsey Mitchell sobre « Caitlin »Clark merecen un poco de contexto, incluyendo las ventajas de toda esa atención
El sueldo del escolta de los Indiana , Fever, pasó de menos de 60 000 dólares en 2020 a 1,4 millones de dólares cuando la audiencia de « Clark » transformó el WNBA
{{#rendered}} {{/rendered}}Indiana La base de las Fever, Kelsey Mitchell, dedicó parte de su rueda de prensa de fin de temporada a explicar cómo es jugar junto a Caitlin Clark . Habló de los mensajes desagradables que recibe por internet, de la atención mediática que rodea a las Fever y de lo difíciles que se han vuelto algunos días.
«No creo que la gente entienda de verdad lo mucho que aguantamos, tío», dijo Mitchell el sábado. Más tarde, pidió a la gente que fuera «comprensiva» con los jugadores.
Algunos medios interpretaron rápidamente que Mitchell estaba lanzando una pulla a la afición de las Fever. No creo que esa sea una interpretación acertada de lo que dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El sueldo de Kelsey Mitchell en « WNBA » pasó de menos de 60 000 dólares a 1,4 millones, pero en su rueda de prensa se centró en lo duro que es actuar junto a Caitlin Clark . (Getty Images)
Mitchell ya ha elogiado públicamente a « Clark » en otras ocasiones y ha reconocido las oportunidades que ella le ayudó a crear. Además, se le permite explicar lo difícil que es ser su compañera de equipo. Ninguna de estas cosas la convierte en enemiga de la mujer que juega a su lado.
Pero las ventajas de toda esa atención siguen teniendo cabida en este debate. El sueldo de Mitchell pasó de menos de 60 000 dólares en 2020 a 206 000 dólares en la temporada anterior a la llegada de « Clark » a « WNBA », y a 1,4 millones de dólares en 2026.
{{#rendered}} {{/rendered}}Eso también es una parte bastante importante de la experiencia de Caitlin Clark .
Mitchell no se refirió específicamente a los aficionados de las Fever
Mitchell comentó que había recibido «muchas críticas» por «estar en su equipo», refiriéndose a Clark. También mencionó a gente del mundo del baloncesto y habló muy bien de la organización de las Fever, elogiándola como «increíble».
Lo interpreté como una descripción más general del escrutinio que conlleva jugar junto a Clark. Su respuesta no dejó claro si las críticas venían de los seguidores de las Fever, de los detractores de Clarko de una mezcla de ambos. Es obvio que esa gente existe, y el hecho de estar vinculada a la mayor estrella de la liga convierte a Mitchell también en blanco de sus críticas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Eso no es lo mismo que decir que el problema son los propios fans deIndiana. Mitchell no señaló a todos los que le enviaban mensajes, y no deberíamos sacar conclusiones por nuestra cuenta solo porque una interpretación de ese tipo dé lugar a un titular más sensacionalista.
Por ejemplo, el diario «Athletic», propiedad de « New York Times », publicó este titular: «Kelsey Mitchell responde a la defensa que hizo la directora general de las Fever de los aficionados y promete “ser egoísta” en el mercado de fichajes». Pero hay un problema: ninguna de las citas de Mitchell que aparecen en el artículo identifica a los aficionados de las Fever como las personas a las que está criticando.
Mitchell jugó seis temporadas en la « WNBA » antes de que llegara « Clark »; su carrera profesional no empezó cuando el resto del país empezó a seguir a las Fever.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ella ha vivido una versión de esta franquicia que la mayoría de su público actual nunca ha visto. Así que, sí, me interesa que nos cuente qué ha cambiado. Es un tema que merece la pena que los periodistas investiguen.
Indiana La jugadora de las Fever, Kelsey Mitchell, habló de lo difícil que es jugar junto a Caitlin Clark , pero el aumento de su sueldo hasta 1,4 millones de dólares también forma parte de la historia de WNBA . (Getty Images)
Y Mitchell ha hablado de los cambios positivos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una entrevista reciente con SLAM, le dio el mérito a Clark y a Angel Reese por crear oportunidades para las jugadoras de toda la liga.
«Cuando llegaron Angel Reese y CC, se nos abrieron un montón de puertas: recursos, ayuda económica, todo», dijo Mitchell.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mitchell reconoció explícitamente los beneficios económicos, y sería un error presentarla como alguien que se niega a reconocerlos.
Vale la pena hablar de la experiencia de Mitchell
Jason Whitlock planteó una cuestión interesante en X mientras hablaba de Mitchell y de su compañera de equipo Aliyah Boston.
«Su queja es que los medios solo cubren un aspecto de la experiencia Caitlin Clark », escribió Whitlock. También argumentó que las dos jugadoras de las Fever «tienen todo el derecho a explicar su experiencia jugando a la sombra de Caitlin Clark ».
{{#rendered}} {{/rendered}}La opinión de Mitchell tiene que aparecer en la cobertura, y los periodistas deberían interesarse por lo que dice, sobre todo teniendo en cuenta el tiempo que lleva en Indiana.
En lo que no estoy de acuerdo es en la idea de que hablar de las ventajas sea lo mismo que decirle que se calle. Pedir a los jugadores que vean las ventajas con perspectiva no les impide explicar los inconvenientes. Y explicar los inconvenientes no significa que el resto tengamos que estar de acuerdo con todas las conclusiones que saquen de ello.
Por ejemplo, Mitchell habló de lo difícil que es ganarse a los aficionados a los que quizá no les gustes. Pero que a algunos aficionados no les gustes es algo bastante habitual en la vida de un deportista. No tienen por qué valorar tu esfuerzo ni reconocer que lo estás dando todo, porque quieren que fracases.
{{#rendered}} {{/rendered}}Indiana La base de las Fever, Kelsey Mitchell, habló sobre su experiencia jugando con Caitlin Clark durante la rueda de prensa de fin de temporada. (Stephen R. Sylvanie/Imagn Images)
Lo que más me molesta de muchos jugadores de la « WNBA » es que a menudo actúan como si los aspectos desagradables de ser una figura pública fueran algo que solo les pasa a ellos y que les resulta especialmente injusto. Pero no es así. No soy deportista profesional, ni am soy una figura muy conocida. Pero incluso yo he recibido un montón de comentarios de odio en Internet por hacer mi trabajo.
Es algo que va de la mano con el trabajo, y la misma atención que te ayuda a conseguir sueldos más altos también te trae más críticas.
Esa es la contrapartida, y la mayoría de la gente la acepta encantada.
{{#rendered}} {{/rendered}}El sueldo más alto es solo una parte de la historia
Según Spotrac, las ganancias de Kelsey Mitchell en « WNBA » entre 2018 y 2025 ascienden a 1.122.442 dólares. Su sueldo de 1,4 millones de dólares de esta temporada superó lo que ganó en esas primeras ocho temporadas juntas, y está en condiciones de conseguir otro contrato de siete cifras en el mercado de agentes libres esta pretemporada.
El rendimiento de Mitchell le valió un contrato máximo. El nuevo convenio colectivo hizo que ese máximo tuviera mucho más valor, ya que lo elevó a 1,4 millones de dólares como parte de un enorme aumento en la remuneración de las jugadoras. El máximo anterior rondaba los 250 000 dólares al año.
ClarkLa capacidad de la liga para atraer espectadores es clave para el crecimiento de su negocio. ESPN y ABC retransmitieron este año cinco partidos de la temporada regular de la « WNBA », que tuvieron una media de más de 2 millones de espectadores, y en los cinco participó Indiana.
{{#rendered}} {{/rendered}}CBS, NBC, ION y Prime Video también registraron sus mayores audiencias de la temporada regular de la « WNBA » con los partidos de las Fever.
Luego, el partido del jueves que cerró la temporada contra el « Las Vegas » tuvo una media de 2,25 millones de espectadores entre USA Network y CNBC, lo que lo convirtió en el segundo partido de la primera ronda de los playoffs de la « WNBA » más visto de la historia. ¿Te imaginas quiénes jugaron en el partido de primera ronda más visto de la historia? Sí, fueron « Clark » y las «Fever» contra las « Connecticut Sun» en 2024.
{{#rendered}} {{/rendered}}La cuestión es sencilla: la enorme audiencia de Clarktiene valor, y los jugadores se están beneficiando de ello.
Caitlin Clark ha traído una atención y un crecimiento sin precedentes a WNBA. (Getty Images)
Y ahí es donde sigo teniendo un problema con la forma en que se habla de este tema en la liga. La atención negativa suele convertirse en la noticia principal, mientras que los beneficios se dejan de lado. Creo que eso se debe, a menudo, a que esos beneficios apuntan a una historia que muchos jugadores y miembros de los medios de comunicación de « WNBA » no quieren contar: una chica blanca de « Iowa » es la que está impulsando el aumento de popularidad de la liga.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
{{#rendered}} {{/rendered}}Recibir mensajes directos molestos de trolls de Internet forma parte de la experiencia. Pero también lo es ganar más en una temporada de lo que ganaste en las ocho anteriores. Dejar que la primera parte domine tu forma de describir todo el asunto les da a los trolls muchísima influencia.
Mitchell no es, ni mucho menos, el peor ejemplo de esa actitud. Pero la respuesta del sábado seguía encajando en un patrón ya conocido: hacer hincapié en lo que los jugadores tienen que aguantar sin dedicar mucho tiempo a lo que han conseguido.
Courtney Williams dio algunos consejos útiles el año pasado
El año pasado, Courtney Williams, la base de l Minnesota s Lynx, dio un consejo que a mí me pareció perfecto para lidiar con el odio en Internet.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Pulsa el botón de bloquear, tío. Pulsa el botón de bloquear y luego sigue adelante», dijo Williams.
Y ahí vino su comentario más importante: «Queríamos que más gente viera el partido... Así que disfrutémoslo».
Hay que reconocerle a Williams el mérito de haber tenido el valor de decirlo. Es una pena que muchos de sus compañeros no parecieran haber hecho caso a su consejo.
{{#rendered}} {{/rendered}}OUTKICK YA OUTKICK DISPONIBLE EN LA APLICACIÓN DE FOX NEWS: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Mitchell ha reconocido lo positivo que ha traído la llegada de « Clark», y hay que darle el mérito por ello. Pero el sábado se pasó un buen rato explicando lo que tiene que aguantar como compañera de equipo de « Clark». Si queremos contar toda la historia de la experiencia de Mitchell, también hay que incluir lo que ha ganado con toda esa atención.
Eso incluye el sueldo de 1,4 millones de dólares.