El presidente de la NCAA, en el punto de mira por los ingresos por derechos de imagen y el «Protect College Sports Act»
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, habla sobre los ingresos por derechos de imagen (NIL) y la Ley de Protección del Deporte Universitario en el programa «The Sunday Briefing». Baker comenta las noticias sobre deportistas universitarios que se han comprado casas de un millón de dólares tras la votación bipartidista del Senado, que se saldó con 74 votos a favor y 24 en contra. Además, el exgobernador de Massachusetts también comenta que el aeropuerto Logan de Boston va a hacer audiciones públicas para elegir a su próximo locutor.
Ohio El gobernador de Mike DeWine firmó el martes un decreto ejecutivo que permite a las universidades del estado decidir si los deportistas que se graduaron en el instituto en 2022 pueden competir durante una quinta temporada. El decreto cuestiona una nueva norma de elegibilidad de la NCAA que excluye a esos deportistas.
«Cuando cambian las reglas, la equidad tiene que seguir formando parte de la ecuación», dijo DeWine, del Partido Republicano, en un comunicado. «Queremos que los estudiantes-deportistas de Ohiotengan las mismas oportunidades que los de otros estados».
Según la orden de DeWine, las universidades y centros de enseñ Ohio es pueden permitir que los deportistas que cumplan los requisitos compitan, a pesar de que la NCAA sostiene que aquellos que ya hayan jugado cuatro temporadas no pueden optar a un año más de elegibilidad.
En una declaración obtenida en exclusiva por OutKick, Ryan Downton, un abogado que representa a un grupo de deportistas en un caso clave sobre elegibilidad pendiente en un tribunal de Ohio , dijo: «Agradecemos que el gobernador DeWine haya tomado medidas para garantizar que todos los estudiantes-deportistas de Ohio reciban el mismo trato que el resto de sus compañeros. Esperamos que la NCAA deje de lado su errónea intención de negar a la promoción de 2022 el mismo quinto año que se ofrece a todos los demás. Si no es así, esperamos que otros gobernadores sigan su ejemplo».
Ohio El gobernador de Mike , DeWine, observa desde la banda antes de un partido de fútbol americano de la NCAA entre la Universidad Estatal de Ohio y la Universidad de Minnesota en el estadio de l Ohio , en Columbus, Ohio, el 4 de octubre de 2025. La Universidad Estatal de Ohio ganó por 42 a 3. (USA TODAY Network a través de Reuters Connect)
Fuentes le dijeron a Trey Wallace, de OutKick, el martes por la noche que otros gobernadores podrían «seguir su ejemplo» con sus propias versiones de órdenes similares ya la semana que viene.
La NCAA se opuso el martes a la orden de DeWine. En un memorándum dirigido a las universidades afiliadas a la organización, al que también tuvo acceso OutKick, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, afirmó que DeWine «no puede legislar sobre las normas de elegibilidad de la NCAA».
«Que un cargo electo intente establecer sus propias reglas para beneficiar a sus propias universidades es una forma terrible de gestionar las competiciones deportivas», escribió Baker. También instó al Congreso a aprobar la Ley de Protección del Deporte Universitario(PCSA, por sus siglas en inglés), una ley de amplio alcance bill que tiene como objetivo establecer límites sobre cómo las universidades remuneran a los deportistas y qué pueden impugnar estos ante los tribunales. Baker añadió: «Precisamente por eso el Congreso debe aprobar la PCSA lo antes posible».
La declaración de Baker continuaba así:
«Y no solo los miembros de la NCAA votaron por unanimidad a favor de aplicar el cambio en los requisitos de elegibilidad basados en la edad de esta forma, sino que el Tribunal de Apelación de Ohio , acaba de dar la razón a esa decisión.
«El Tribunal de Apelación de Ohio , no es el único que se ha puesto del lado de la NCAA en este tema. Varios tribunales de apelación han reconocido ya la importancia de aplicar de forma coherente las normas de elegibilidad de la NCAA y los graves problemas que surgen cuando los criterios de elegibilidad varían de una institución a otra o de un estado a otro.
«La NCAA velará por los intereses de todas las instituciones afiliadas y de los estudiantes-deportistas».
ARCHIVO - El presidente de la NCAA, Charlie Baker, interviene durante la sesión de trabajo de la División I de la organización en su convención anual, celebrada el miércoles 15 de enero de 2025 en Nashville, Tennessee. (AP Photo/George Walker IV, archivo)
No hubo ninguna respuesta inmediata por parte de ninguno de los ocho programas de la División I de la « Ohio», entre los que se incluyen la potente Universidad Estatal de Ohio , de la Big Ten; Cincinnati, miembro de la Big 12; y seis universidades de la Mid-American Conference.
La orden ejecutiva recuerda a la decisión de Californiade allanar el camino para la remuneración por el nombre, la imagen y la semejanza (NIL) mediante la aprobación de una ley estatal que otros estados se apresuraron a imitar con medidas similares. La NCAA se vio, en esencia, obligada a permitir los pagos por NIL a miles de deportistas.
La norma de elegibilidad de la NCAA está siendo cuestionada en varios tribunales de todo el país, y los demandantes afirman que es injusta para la promoción de 2022 y que les priva de la oportunidad de ganar dinero gracias a su fama mediante acuerdos NIL y de participar en los ingresos que ahora pasan de las universidades a sus deportistas en virtud del acuerdo alcanzado con la Cámara de Representantes.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
La resolución del caso « Ohio » se produjo el mismo día en que se produjo un nuevo giro en un caso clave sobre la elegibilidad, el Wisne contra la NCAA, relacionado con la forma en que los jugadores demostrarían el perjuicio económico que, según afirman, sufrieron como consecuencia del cambio en las normas de elegibilidad.
Un juez de primera instancia se puso inicialmente del lado de los jugadores y concedió a todos los deportistas de la NCAA que se graduaron en el instituto en 2022 un quinto año de elegibilidad para el curso actual.
Ohio El entrenador jefe del State, Ryan Day, guía al equipo al campo para el inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA contra Illinois el sábado 26 de septiembre de 2026, en Columbus, Ohio. (AP Photo/Jay LaPrete)
Un tribunal de apelación suspendió esa sentencia y el caso se tramitó ante un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación del Décimo Circuito de EE. UU. en Denver, que no se pronunció de inmediato. Los tres jueces le hicieron varias preguntas al abogado de los demandantes, Robert Shelquist, sobre los intentos de los demandantes de definir el mercado de los jugadores.
Esa definición sería clave para determinar en qué medida se perjudica a los jugadores al declararlos no aptos. Es el criterio de referencia que, según los jueces, resulta fundamental para ganar una demanda antimonopolio como esta.
El presidente Donald Trump, Ohio el gobernador Mike DeWine y el entrenador jefe Ryan Day asisten a una ceremonia con los campeones nacionales de los Playoffs de fútbol americano universitario de 2025, Ohio State Buckeyes , en el Jardín Sur de la Casa Blanca el lunes 14 de abril de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
Si los jueces fallan a favor de la NCAA, eso sentaría lo que podría ser un precedente importante, pero no acabaría necesariamente con las disputas legales.
OUTKICK YA OUTKICK DISPONIBLE EN LA APLICACIÓN DE FOX NEWS: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Después de que bloquearan la sentencia inicial, los casos en los tribunales estatales de todo el país siguieron adelante; destaca especialmente uno en Luisiana que llevó a la LSU a plantearse fichar a dos jugadores de fútbol americano que habían pasado parte del verano en los campos de entrenamiento de l NFL . Más recientemente, la NCAA ha ganado casos en Kentucky, Ohio y Arizona.
Con el decreto « Ohio », podría haber más litigios a la vista.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
