Juez acusado de «microgestionar el caso del Gobierno» contra Abrego García
El exfiscal del Departamento de Justicia Jim Trusty analiza el futuro de Kilmar Abrego García y el caso del manifestante de la Universidad de Columbia Mahmoud Khalil en «America's Newsroom».
El migrante salvadoreño Kilmar Abrego García fue puesto en libertad el viernes por las autoridades federales en Tennessee y está previsto que regreses con tu familia en Maryland, aunque tus procedimientos legales están lejos de haber terminado.
Abrego García, acusado a principios de este año de transportar inmigrantes ilegales en Estados Unidos, permanecerá bajo la custodia de su hermano. Los cargos se derivaron de una parada de tráfico en 2022, pero los documentos judiciales revelaron posteriormente que la investigación comenzó mientras estaba encarcelado en El Salvador, lo que plantea dudas sobre cómo se llevó a cabo la investigación.
La jueza federal Barbara Holmes emitió el viernes una orden en el Distrito Medio de Tennessee las condiciones para la puesta en libertad de Abrego García, poniéndolo bajo la custodia de su hermano como tercero custodio antes del juicio. Debes llevar un dispositivo de vigilancia electrónica, presentarte ante los Servicios Previos al Juicio en Maryland informar allí a más tardar a las 10 a. m. del 25 de agosto.
Foto sin fecha proporcionada por Murray Osorio PLLC de Kilmar Abrego García (Murray Osorio PLLC vía AP)
«A partir de ahora, Abrego deberá permanecer bajo la custodia de su hermano, designado como tercero custodio, y cumplir todas las condiciones de la libertad provisional», afirmó Holmes en su auto.
La noticia de su liberación fue recibida con una fuerte reacción por parte de algunos funcionarios de Trump. DHS , Kristi Noem, en una declaración el viernes, denunció la decisión como obra de «jueces activistas liberales» que han «intentado obstruir» la aplicación de la ley.
«No dejaremos de luchar hasta que este salvadoreño se enfrente a la justicia y salga de nuestro país», prometió.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habla durante una rueda de prensa el 8 de julio de 2025 en el Aeropuerto Nacional Reagan de Washington. (AP PhotoMark )
Varias fuentes Fox News que ni DHS ICE «planes inmediatos» para arrestar a Abrego García por motivos de inmigración debido a las condiciones establecidas por un juez federal en Maryland.
Aun así, las condiciones de su liberación —codificadas con minucioso detalle en órdenes separadas de los tribunales federales de Tennessee Maryland han provocado frustración entre el personal de ambas agencias, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Según se informa, las agencias han estado consultando con el Departamento de Justicia para obtener más orientación, aunque aún no están claros los próximos pasos a seguir en este asunto.
Los abogados del Departamento de Justicia se habían opuesto vehementemente a la liberación de Abrego García, argumentando en una audiencia probatoria celebrada a principios de este año que él era un peligro para la comunidad.
Pero Holmes y el juez federal de distrito Waverly Crenshaw Jr., también de Tennessee, determinaron por separado que Abrego García era elegible para ser puesto en libertad en espera de juicio. Crenshaw, por su parte, dijo en su fallo que el Departamento de Justicia «no aporta ninguna prueba de que haya algo en el historial de Abrego, o en sus características demostradas, que justifique su detención».
Holmes accedió a mantener la libertad provisional de Abrego García, que había sido detenido por las autoridades federales en julio, durante un periodo de 30 días que expiró el viernes. Lo hizo a petición de los abogados de Abrego García, que habían expresado su temor de que ICE lo ICE y comenzara inmediatamente el proceso para deportarlo a un tercer país.
Un miembro del Caucus Hispano del Congreso sostiene una foto de Kilmar Abrego García durante una rueda de prensa para hablar sobre el arresto y la deportación de Abrego García en el edificio Cannon House Office Building el 9 de abril de 2025, en Washington, D.C. (Alex Getty Images)
Maryland julio, funcionarios del Departamento de Justicia comunicaron a la jueza federal Paula Xinis, de Maryland , que tenían previsto poner inmediatamente a Abrego García bajo ICE , una vez que fuera liberado de la custodia del alguacil federal en Tennessee, y deportarlo a un tercer país, independientemente del estado de su causa penal.
«No hay intención de dejarlo en el limbo bajo ICE mientras esperamos que se desarrolle el caso penal», dijo un abogado del Departamento de Justicia al juez Xinis.
Posteriormente, emitió una orden que impedía ICE deportar inmediatamente ICE Abrego García cuando fuera puesto en libertad tras cumplir su condena federal.
Xinis, quien desde marzo ha presidido el caso civil independiente que presentó tu familia y que se ha prolongado durante meses, también ordenó en julio a la administración Trump que le diera a Abrego García un plazo de 72 horas antes de iniciar cualquier procedimiento de deportación. Según dijo, esto se hizo para darle la oportunidad de consultar con tus abogados o de impugnar tu expulsión a un tercer país a través de los canales adecuados.
JUEZ FEDERAL AMPLÍA LOS ARGUMENTOS EN EL CASO ABREGO GARCÍA Y CRITICA A ICE QUE «NO SABÍA NADA»
Bondi habla junto al presidente Donald sobre las recientes sentencias del Tribunal Supremo en la sala de prensa de la Casa Blanca el 27 de junio de 2025, en Washington, D.C. (Joe Getty Images)
Abrego García fue deportado a El Salvador en marzo, incumpliendo una orden judicial de 2019, en lo que los funcionarios de la administración Trump reconocieron posteriormente como un «error administrativo».
Entró ilegalmente en el país hace más de una década y llevaba viviendo en Maryland con tu esposa e hijo cuando las autoridades te deportaron a una prisión de máxima seguridad en El Salvador en marzo.
Los funcionarios de Trump han afirmado en repetidas ocasiones que Abrego García es un miembro violento de la pandilla MS-13, una idea que Crenshaw ha tachado de «fantasiosa».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A principios de esta semana, los abogados de Abrego García presentaron una moción para desestimar la causa penal en tu contra, argumentando en un nuevo escrito judicial que la causa penal iniciada por la administración Trump equivale a un enjuiciamiento «vengativo» y selectivo.
«Esas mociones no se presentan con frecuencia y rara vez prosperan», reconocieron. «Pero si alguna vez ha habido un caso para la desestimación por esos motivos, es este».
Bill , Fox News, contribuyó a este informe.
Más sobre política
