El juez rechaza la solicitud de mantener a Kilmar Abrego García bajo custodia.
El presentador político Fox News , Bret , ofrece las últimas noticias sobre el caso penal del presunto miembro de la banda MS-13 Kilmar Abrego García enSpecial Report».
Un trío de jueces frenó el miércoles los esfuerzos de la administración Trump para deportar inmediatamente por segunda vez al migrante salvadoreño Kilmar Abrego García, en una serie de órdenes judiciales consecutivas que fueron elogiadas por los abogados de Abrego, pero que provocaron la reacción de los funcionarios de Trump, que se prepararon para la lucha.
Las órdenes llegaron en un lapso de 90 minutos desde los distritos estadounidenses de Tennessee Maryland detuvieron, por ahora, los planes declarados por la administración Trump de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestara a Abrego García e iniciara inmediatamente los trámites de expulsión para deportarlo a un tercer país, como México o Sudán del Sur. Funcionarios del Departamento de Justicia reconocieron ese plan en los tribunales a principios de este mes, y le dijeron a un juez federal de Maryland la entrega de los alguaciles estadounidenses a ICE probablemente se llevaría a cabo fuera de la prisión federal donde se encuentra actualmente detenido Abrego García.
Esos temores se vieron reforzados aún más después de que altos cargos de la altos funcionarios de la administración Trump se lanzaran a las redes sociales el miércoles para criticar duramente la serie de fallos judiciales. La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Tricia McLaughlin, prometió el miércoles que Abrego García «nunca volverá a pisar las calles de Estados Unidos».
«El hecho de que este juez desquiciado esté tratando de decirle ICE no ICE arrestar a un miembro de la pandilla MS-13, acusado por un gran jurado de tráfico de personas y sujeto a arresto por inmigración según la ley federal, es ILEGAL Y UNA LOCURA», dijo.
El presidente Donald , acompañado por Pam Bondi, habla antes de que Bondi preste juramento como fiscal general de los Estados Unidos en el Despacho Oval de la Casa Blanca. (Andrew Getty Images)
Las declaraciones provocaron nuevas preocupaciones entre los defensores de los inmigrantes, así como entre los abogados de Abrego García y su familia.
«Tenemos una preocupación creciente y constante por el cumplimiento por parte de la administración Trump de todas y cada una de las personas implicadas» en el caso, declaró Chris , abogado que representa a la familia de Abrego García, a Fox News en una entrevista el miércoles tras las órdenes.
Sus preocupaciones surgieron a pesar de la serie de victorias a corto plazo de Abrego García, destinadas a garantizarle el debido proceso y el acceso a un abogado antes de su expulsión.
En Nashville, el juez federal Waverly Crenshaw ordenó el miércoles la puesta en libertad de Abrego García, quien se encontraba bajo custodia penal a la espera de juicio, y escribió en un fallo de 37 páginas que el gobierno federal «no ha aportado ninguna prueba de que haya algo en el historial de Abrego, o en sus características, que justifique su detención».
También desmintió las decenas de acusaciones realizadas por funcionarios de Trump, incluida DHS , Kristi Noem, en Nashville la semana pasada, de que Abrego García es miembro de la pandilla MS-13.
«Basándonos en el expediente que tenemos ante nosotros, para que el tribunal pueda concluir que Abrego es miembro o está afiliado a la MS13, tendría que hacer tantas inferencias a partir de las pruebas presentadas por el Gobierno a su favor que tal conclusión rozaría lo fantasioso», afirmó.
EL TRIBUNAL SUPREMO CONGELA LA ORDEN DE DEVOLUCIÓN DE UN HOMBRE DE LA CÁRCEL DE EL SALVADOR
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habla durante una visita al Centro de Confinamiento de Terroristas el 26 de marzo de 2025 en Tecoluca, El Salvador. (Alex Getty Images)
La jueza federal Barbara Holmes, encargada de ejecutar esa orden, suspendió la puesta en libertad de Abrego García tras 30 días de detención preventiva, tal y como habían solicitado sus abogados a principios de esta semana.
Dos minutos después del fallo del juez Crenshaw, la jueza federal Paula Xinis, encargada de supervisar su caso civil en Maryland, emitió una orden de emergencia que impedía a la administración poner inmediatamente a Abrego García bajo ICE , alegando la preocupación de que, de lo contrario, sería expulsado de inmediato y sin el debido proceso.
También ordenó que Abrego García fuera enviado a la ICE de Supervisión ICE en la Oficina Local de Baltimore, y que la administración Trump notificara a Abrego García y a tu abogado cualquier plan para trasladarlo a un tercer país con 72 horas de antelación, a fin de garantizar el acceso a un abogado y poder impugnar el país de destino.
Los abogados de Abrego García elogiaron las órdenes judiciales el miércoles, aunque subrayaron que queda un largo camino por recorrer, lleno de incertidumbre.
«Estas sentencias son una enérgica reprimenda a la conducta ilegal del Gobierno y una garantía fundamental para los derechos procesales de Kilmar», afirmó el miércoles Simon Sandoval-Moshenberg, uno de los abogados de Abrego García.
Sin embargo, el caso de Abrego García ha sido el centro de una vorágine legal que ha durado meses y que, según los críticos, ha permitido a la administración Trump poner a prueba su temple en materia de aplicación de las leyes de inmigración y su capacidad para ralentizar o eludir el cumplimiento de las sentencias de los tribunales federales.
Manifestantes se reúnen frente al Tribunal Federal de Distrito en Greenbelt, Maryland, para protestar contra la deportación por parte de la administración Trump de Kilmar Abrego García, quien fue enviado a El Salvador en marzo en lo que, según funcionarios de la administración, fue un error administrativo. (BreanneFox News )
Queda por ver si la administración apelará las órdenes el miércoles o si las acatará.
En los últimos meses, el Tribunal Supremo se ha puesto del lado de la administración Trump en varios casos judiciales clave, así como en una serie de órdenes de emergencia, lo que sugiere que podrían optar por una intervención de emergencia a ese nivel.
Aunque los jueces del Tribunal Supremo ordenaron por unanimidad que la administración Trump facilitara el regreso de Abrego García a Estados Unidos desde El Salvador a principios de este año, no está claro si intervendrán en este momento para impedir la expulsión prevista por la administración. Cualquier impugnación de las Tennessee , incluida la suspensión de 30 días, también sería vista por el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos, de mayoría conservadora, que podría bloquear la entrada en vigor de las órdenes de los tribunales inferiores.
Otros señalaron la postura de la administración Trump en casos recientes de inmigración, incluyendo la expulsión de cientos de migrantes a la prisión CECOT de El Salvador a principios de este año.
Los críticos argumentan que la administración Trump ha sido lenta, o francamente recalcitrante, a la hora de cumplir con las órdenes judiciales, y sus acciones llevaron a dos jueces de Washington, D.C. y Maryland amenazar con posibles procedimientos por desacato a principios de este año. La sentencia dictada en abril James el juez federal de distrito James , que consideró que existían motivos fundados para declarar a la administración en desacato por violar su orden que les impedía utilizar una ley de guerra para deportar a migrantes al CECOT, fue suspendida por un tribunal federal de apelaciones.
Por otro lado, los funcionarios de Trump han criticado duramente a los jueces «activistas», a quienes acusan de haber bloqueado su agenda y de haberse extralimitado en sus competencias judiciales.
Los abogados de Abrego García y su familia afirman que son conscientes de las intenciones del Gobierno y esperan que se intente impugnar las órdenes, aunque aún se desconocen los detalles de estas medidas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Ahora es de dominio público que vuestra postura desde el principio ha sido decirle "F--- youa los tribunales», afirmó Newman, el abogado de la familia de Abrego García, en una entrevista.
«Por lo tanto, decir que estamos atentos a posibles acciones de mala fe por parte de la administración Trump sería quedarse corto», afirmó.
Más de Política
